地震對野生動(dòng)物有哪些影響

你可能聽過這樣的諺語：“震前動(dòng)物有預(yù)兆，抗震防災(zāi)要搞好；牛羊驢馬不進(jìn)圈，老鼠搬家往外逃；雞飛上樹豬拱圈，鴨不下水狗狂叫；兔子豎耳蹦又撞，鴿子驚飛不回巢；冬眠長蛇早出洞，魚兒驚惶水面跳；家家戶戶要觀察，綜合異常做預(yù)報(bào)”。說的就是在地震前一些家畜和動(dòng)物的異常表現(xiàn)。

關(guān)于動(dòng)物能預(yù)測地震的故事我們已經(jīng)聽過很多了。的確，在地震等自然災(zāi)害降臨時(shí)，我們很少聽到野生動(dòng)物大規(guī)模死傷的案例。動(dòng)物為何對地震如此敏感？地震又對野生動(dòng)物有哪些影響呢？請繼續(xù)閱讀本文，找到答案。

無論普通百姓還是專家學(xué)者，都傾向于相信動(dòng)物在地震前會(huì)有異常表現(xiàn)——變得焦躁不安。幾百年前的中國人和日本人已經(jīng)把動(dòng)物反應(yīng)當(dāng)作國家地震預(yù)警系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分。動(dòng)物真的具有超自然力量，可以預(yù)測到地震嗎？對此，專家學(xué)者持有不同觀點(diǎn)。

盡管很多實(shí)例證明動(dòng)物確實(shí)具有感知預(yù)測危險(xiǎn)和刺激的能力，但這種能力目前還很難用科學(xué)來解釋。德國的赫爾默特·崔伯許博士曾寫過一本關(guān)于地震前動(dòng)物異常表現(xiàn)的著作——《當(dāng)蛇蘇醒時(shí)》，記錄了全世界眾多動(dòng)物預(yù)測地震的詳細(xì)案例。盡管動(dòng)物的異常行為模式被很好的記錄下來，但沒有得到專家足夠的重視。美國地質(zhì)勘探局官方發(fā)言稱，目前任何地震預(yù)測技術(shù)（包括對動(dòng)物異常表現(xiàn)的觀測）準(zhǔn)確率都很小。

但也有科學(xué)家通過對動(dòng)物感知闕值（在給定條件下，電流通過人體可引起任何感覺的最小電流值。）的研究，發(fā)現(xiàn)一些動(dòng)物在感知地球物理刺激上確實(shí)比人類更優(yōu)秀。這些物理刺激一般是由地震、低頻率聲波（低于50赫茲）、電場改變以及嗅覺刺激所引起。例如，最近有研究表明，比起人類，一些鳥類和魚類對40赫茲以下頻率的聲音更敏感。很多動(dòng)物特別擅長通過皮膚來感知低頻振動(dòng)，有些魚類甚至能敏感地捕捉到10－5伏特/米的電磁場改變。此外，地震前從小裂縫里釋放的氣體也可能被動(dòng)物嗅到。有了對電、聲、氣味等刺激的感知，動(dòng)物就能察覺到地震前地球的異常反應(yīng)，從而做出那些不尋常的行為。

目前，我們還沒法證實(shí)磁場或高頻（10千赫）聲音就是震前引起動(dòng)物反常表現(xiàn)的原因。但動(dòng)物靈敏的感知和預(yù)測能力，為地震儀的發(fā)明和災(zāi)難預(yù)警系統(tǒng)帶來了啟發(fā)。

人類用最先進(jìn)的儀器也難以準(zhǔn)確“嗅到”地震的氣息，而動(dòng)物卻因?yàn)閾碛刑厥獾念A(yù)測能力，當(dāng)危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)會(huì)自然遷往安全地帶，因而減少了它們傷亡。

地震中野生動(dòng)物的表現(xiàn)

地震發(fā)生時(shí)，大都是城市和鄉(xiāng)村里的建筑以及人類承受巨大損傷。而動(dòng)物由于能感知到地震的到來，有足夠時(shí)間提前遷徙，加之野外空間開闊，自然植被茂密，植物也會(huì)減輕地震、颶風(fēng)、海嘯等災(zāi)難對動(dòng)物的影響。因此，地震對野生動(dòng)物的直接傷害較小。

以2008年四川汶川大地震為例，有專家對四川唐家河國家級自然保護(hù)區(qū)的羚羊進(jìn)行了研究，數(shù)據(jù)顯示大地震對這些生活在高緯度森林里的動(dòng)物并沒有造成太大傷害，只是在短期內(nèi)改變了它們的生活習(xí)慣。

美國史密森生物保護(hù)學(xué)研究所的生物學(xué)家威廉·斯巴魯和他的科研小組，用無線電和GPS動(dòng)物追蹤系統(tǒng)記錄下了4到8只羚羊的日常行跡。5月12日的地震和隨后的余震與羚羊每年的遷徙期重合，每年這個(gè)時(shí)候羚羊會(huì)從低海拔森林往高山草原區(qū)遷移。羚羊們的活動(dòng)區(qū)域也比較接近震中，專家發(fā)現(xiàn)地震提高了羚羊活動(dòng)的積極性，它們的遷移距離更遠(yuǎn)，活動(dòng)范圍更大，去的地方海拔更高，上山速度也加快了。

科學(xué)家們還比較了地震前13天和震后13天內(nèi)羚羊的遷移活動(dòng)，以及羚羊在2008年和2009年的春季遷徙，結(jié)果都表明：盡管在大地震發(fā)生時(shí)和震感明顯的余震里羚羊活動(dòng)有些明顯變化，但總體來說，四川地震沒有對羚羊造成持續(xù)的影響。

地震會(huì)破壞野生動(dòng)物棲息地

雖說地震對野生動(dòng)物的直接損害很小，但也不意味著動(dòng)物們都能在地震里逃過一劫，高枕無憂。地震對野生動(dòng)物的最大影響并不是直接造成傷亡，棲息地被破壞才是對它們最致命的打擊。

自然棲息地被毀壞，也就意味著植物、動(dòng)物，乃至整個(gè)生態(tài)群落的生存發(fā)展都失去了庇護(hù)所。這經(jīng)常導(dǎo)致野生動(dòng)物的滅絕，更別提生物多樣性了。世上沒什么比這更可怕的了，不是嗎？

同樣是2008年的四川大地震，美國《生態(tài)學(xué)與環(huán)境科學(xué)前沿》期刊發(fā)布的一篇文章顯示，23%的大熊貓棲息地被地震摧毀了，這也意味著未來大熊貓的生殖繁衍肯定受到很大影響。

由于地震的破壞，大面積土地成為裸地，大量樹林和竹林被淹沒，低海拔地區(qū)竹子出現(xiàn)大面積死亡，野生大熊貓的食物供應(yīng)因此受到影響。此外，地震及由地震引起的山體滑坡、泥石流、堰塞湖等次生災(zāi)害，使本來完整的棲息地被撕裂成不相連的小塊區(qū)域，直接造成大熊貓棲息地連通性降低。大熊貓研究小組領(lǐng)頭人中國社會(huì)科學(xué)院研究員徐衛(wèi)華指出：“棲息地被分割破壞，可能讓大熊貓族群分裂成一個(gè)區(qū)域只有35只的狀態(tài)。這種隔離增加了近親交配繁殖的可能性，提高了野生大熊貓滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。”

2011年3月的日本大地震也對動(dòng)物自然棲息地造成了嚴(yán)重?fù)p壞。從鳥巢到貍的地洞，野生動(dòng)物需要捕食的昆蟲和小型動(dòng)物，以及動(dòng)物聚食地，都隨著地震消失了。就算一些野生動(dòng)物成功逃離震區(qū)，短時(shí)間內(nèi)它們也回不了賴以生存的家園。