謀殺中國制造?

3月26日，一個名為美國制造業聯盟（AAM）的團體，高調發起全美范圍的“購買美國”運動，叫囂“封殺中國”，將“中國制造”拒之門外。近期美國頻頻出招、給中美貿易制造麻煩——這場運動再次讓“中國制造”成為美國民眾泄憤的“靶心”。

的確，沒有誰能否認這些年來中國制造對于全世界的影響力，“中國制造”一度成為世界范圍內物美價廉的代名詞，“制造業崇拜”亦以不可遏止的速度蔓延全中國。作為中國崛起的重要支撐力，制造業可謂我們的立國之本。

然而2011年年底開始的溫州風暴、鄂爾多斯危機等種種不詳，卻給出了與推崇制造業完全相反的事實：在這場“全民炒錢”的熱潮中，被忽視、被傷害的制造業，只能選擇“跑路”！這一切的幕后黑手究竟是誰？

再辯“溫州風暴”

2011年，中國制造業曾經引以為豪的溫州出現200多位企業老板跑路——除了其背負的龐大高利貸債務外，最大的原因是實體經濟出現了問題，包括產業空心化、產業升級落后以及過度涉及資本市場。不少企業成為民間金融鏈條的融資平臺，實業發展空有其表。

有一個堪稱經典的故事：有一位溫州老板做實體經濟，一千來人的廠拼死拼活干，一年利潤剛剛百萬，可他夫人在上海買了十套房，8年后獲利3000萬元。

幾十倍的利潤差距，無情的詮釋了一句話：“中國制造業沒戲、中國制造業死定了、制造業崇拜該退出歷史舞臺了”！所以，背離制造業，幾乎是溫商共同的選擇。

但無論是空心化還是“惟利是圖”，都沒有讓復蘇中的溫州經濟因此死掉，制造業之于中國也不會因此而消亡，中國制造業不是沒戲，而是大有作為。因為只有中國，13億人口的巨大基數才能形成一批又一批的內地農民逐步加入制造業大軍的態勢。這使得中國的勞動密集型企業在15年后，仍然能持續地保持較低的工資水平，仍然能在國際市場上具有競爭力。

當然競爭力也來自于企業的規模經濟性。13億人口的巨大國內市場，使得中國的制造業企業的生產規模，能高于其它任何國家。這種規模經濟所能帶來的利潤的想象空間，不僅吸引著世界各地的投資，也吸引著最先進的技術（技術的先進性和規模經濟性有不可分割的聯系），形成良性循環。

舍本逐末，不過是溫州風暴的導火索，空心化理論更可能只是為了掩蓋不合理的宏觀結構。

重回起跑線

《國富論》中亞當·斯密曾說，制造業應該在國家經濟中被置于首位。美國人信奉這一點，因此1950年代美國制造業曾經非常強，在世界制造業的總量中占比40%以上。后來，尤其這20年過于注重金融業、金融衍生品的發展，而忽略了制造業，這才給中國制造業帶來了機會，制造業向中國轉移。

日本人在1980年代后期也學過美國人，全民玩金融，結果玩兒出了一個很大的泡沫，那顯然是中國必須避免的道路。奧巴馬上臺后的美國改變了策略，重倡“制造業崇拜”，通過減稅以及對一些技術研發創新進行激勵等綜合性措施，推動美國的制造業慢慢走向復蘇。但此時此刻，中國的路卻正好相反，給制造業增加稅負，讓制造業走向衰亡。

對于人口基數龐大的中國，沒有制造業的強大，就沒有中國真正的崛起。未來的30年、50年，甚至更長的時間，我們都必須要倡導“制造業崇拜”，我們的金融、稅收政策也必須要傾斜、保護和扶持制造業的發展。

雖然身陷囹圄，但絕非山窮水盡。中國制造在經歷今日所面臨的磨難之后，應該更有底氣、更有經驗、更加成熟。美國及日本的制造業在復蘇，中國的制造業有什么理由停步不前？

責任編輯：紀亮