










內(nèi)容摘要:通過對云岡石窟雕刻中長柄香爐的調(diào)查,筆者認為長柄香爐在云岡石窟出現(xiàn)的時間大約是在北魏太和年間,這一器物并不是當(dāng)時普及的供器,而是身份較高的人才有資格使用。云岡石窟中的長柄香爐雖有炳靈寺的遺風(fēng),但創(chuàng)新多于傳承,對后世長柄香爐的雕刻產(chǎn)生了重要的影響。
關(guān)鍵詞:云岡石窟;長柄香爐;供養(yǎng)
中圖分類號:K878;K854.3 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1000-4106(2012)06-0041-06
2009年在作云岡石窟第13窟供養(yǎng)人調(diào)查的課題時,有關(guān)供養(yǎng)人手中的供器,特別是長柄香爐的雕刻引起了我的關(guān)注,之后對云岡主要洞窟中的供器進行了一次梳理并查閱了相關(guān)論述,發(fā)現(xiàn)有關(guān)云岡石窟雕刻中長柄香爐的論述目前所及甚少,基本沒有系統(tǒng)的論述。本文試圖就云岡石窟雕刻中長柄香爐出現(xiàn)的時間、樣式及對后世的影響作一簡單論述,不妥之處,懇請專家學(xué)者指正。
香爐,顧名思義是燒香之器。有金香爐、土香爐、火舍香爐,皆供于佛前。導(dǎo)師手中所持者稱之為柄香爐。柄手爐,又稱為手爐、提爐、香斗、長柄香爐,是一種帶有長握柄的小香爐,多用于供佛。柄頭常雕飾蓮花或瑞獸,薰燒香粉或香丸。《金光明經(jīng)·四天王品第六》中描述了以香爐供佛時的情景:“佛告四王,是香蓋光明,非但至汝四王宮殿,何以故,是諸人王手擎香爐,供養(yǎng)經(jīng)時其香遍布,于一念頃遍至三千大千世界……所有種種香煙云蓋,皆是此經(jīng)威神力故。是諸人王手擎香爐供養(yǎng)經(jīng)時,種種香氣,不但遍此三千大千世界……于諸佛上虛空之中亦成香蓋,金光普照,亦復(fù)如是。”由此可知,長柄香爐是香爐的一種,常于供養(yǎng)佛或佛經(jīng)時使用。
長柄香爐在我國北朝開鑿的石窟中就有雕刻,最早出現(xiàn)于炳靈寺西秦壁畫編號為第11號中[1],比丘穿右袒袈裟,左手執(zhí)長柄香爐。敦煌最早出現(xiàn)于第285窟。這個窟有明確紀年,開鑿于西魏大統(tǒng)四、五年(538、539)間,長柄香爐為女性供養(yǎng)人所持[2]。敦煌到唐代,洞窟中長柄香爐廣為流行。李力先生在《從考古發(fā)現(xiàn)看莫高窟唐代壁畫中的香爐》一文中,論述了香爐的起源、性質(zhì)、用途及全國各地發(fā)現(xiàn)的香爐實物,并與敦煌唐代壁畫中的香爐作了對比研究[3],使我們對長柄香爐的淵源關(guān)系有了較明確的認知。
云岡石窟雕刻的供器中使用長柄香爐,就目前所掌握的材料來看,多為導(dǎo)引僧所執(zhí),個別為世俗供養(yǎng)人所掌。云岡石窟第一期供養(yǎng)人雕刻中沒有出現(xiàn)長柄香爐的形象,即使供養(yǎng)人手中持有帶莖(柄)的供物,亦多為蓮花之類。開始出現(xiàn)手持長柄香爐的供養(yǎng)人雕刻是在云岡石窟第二期洞窟中,而且集中出現(xiàn)在中部洞窟的第11、13窟內(nèi)(不排除有第三期的雕刻)。云岡石窟第三期西部洞窟中,還有長柄香爐的雕刻,數(shù)量雖少但出現(xiàn)新的樣式,這一點值得關(guān)注。
就目前云岡石窟雕刻的長柄香爐而言,有杯式、豆式、組合式三種形制,分別敘述如下。
杯式:現(xiàn)存6只。(1)位于第11窟東壁太和七年碑左側(cè),首位導(dǎo)引僧手中所執(zhí),前有榜題“邑師法宗”。供養(yǎng)人著半袒右肩式袈裟,左手執(zhí)長柄香爐,右手托爐底。香爐爐體呈杯形,斂口、鼓腹、圈足,柄前半部呈直狀與爐體相連,尾部略彎曲握在手中(圖1)。(2)位于第11窟南壁門拱東側(cè)龕下銘刻石左側(cè),首位導(dǎo)引僧手中所執(zhí)。供養(yǎng)人著半袒右肩式袈裟,雙手捧長柄香爐。香爐爐體呈杯式,侈口、鼓腹、圈足,柄前半部為直狀與爐體相連,尾部呈彎曲狀握在僧人手中(圖2)。(3)位于第11窟中心塔柱東面主像南側(cè)佛龕下,為后補小龕,造像較隨意且保存一般。似世俗供養(yǎng)人居供養(yǎng)者首位,雙手捧長柄香爐。爐體呈杯式,直柄握在手中,雕刻粗糙,細部不詳。(4)位于第13窟東壁第3層南側(cè)圓拱龕下左側(cè)首位供養(yǎng)人所執(zhí)(緊靠銘刻石)。世俗供養(yǎng)人頭戴圓帽垂裙,著交領(lǐng)窄袖衣,雙手持長柄香爐。香爐爐體呈杯狀,直腹,上有寬口沿,平底,柄前半部呈直狀與爐體相接(圖3)。(5)位于第35窟門拱東壁延昌題記左側(cè),首位供養(yǎng)人手中所執(zhí)。供養(yǎng)人頭戴冠,著雙領(lǐng)下垂寬袖衣,左手執(zhí)長柄香爐,右手殘(似往爐中添加香料)。香爐爐體呈杯式,直腹,有寬口沿,平底,柄前部呈直狀與爐體相接,柄尾握于手中(圖4)。(6)位于第31窟前室北壁門拱上部銘刻石左側(cè),導(dǎo)引僧手中所執(zhí)。供養(yǎng)人著圓領(lǐng)寬袖僧衣,右手執(zhí)長柄香爐,左手置于胸前。香爐爐體呈杯式,侈口、直腹、平底。直柄前部與平底中部相連,柄尾握于手中。這是杯式長柄香爐新出現(xiàn)的一種造型樣式,與前述樣式均不相同(圖5)。
豆式:現(xiàn)存2只。(1)位于第11窟東壁太和七年碑右側(cè),導(dǎo)引僧手中所執(zhí),無榜題。供養(yǎng)人上著半袒右肩式袈裟,下著裙,雙手握長柄香爐。香爐體呈豆式,直腹、粗頸、圈底,直柄前部與爐體相連,尾部握在手中(圖6)。(2)位于第13窟南壁第2層門拱東側(cè)圓拱龕下銘刻石右側(cè),導(dǎo)引僧所執(zhí)。供養(yǎng)人著半袒右肩式袈裟,左手執(zhí)長柄香爐。香爐爐體呈豆式,直腹、細頸、圈底。直柄前部接爐體,尾部執(zhí)于供養(yǎng)人左手中,右手提香袋垂于腹間(圖7)。
組合式:僅見1只,位于第13窟南壁明窗西側(cè)二佛并坐龕下正中,供養(yǎng)天人所執(zhí)。供養(yǎng)天人頭戴冠,上身斜披絡(luò)腋,披帛繞臂而下。組合式長柄香爐居于供養(yǎng)天人行列之中間。其中右側(cè)供養(yǎng)天人左手在前,右手在后,雙手握直柄,左側(cè)供養(yǎng)天人右手托爐底,左手提香袋于胸前。香爐爐體分三部分,中部呈圓柱體,且與直柄前端相接,柄尾握于手中;下部為高圈足;與中部圓柱上層相接的是喇叭口棱形體,外飾蓮瓣紋樣,局部殘(圖8)。
從以上描述中,我們可以看出,杯形長柄香爐雕刻數(shù)量最多,有6只,大致可分為3式。Ⅰ式,杯腹為鼓腹,杯底為圈足,直柄前端與杯口相接,柄尾呈彎曲形。Ⅱ式,杯口有寬口沿,直腹,平底,直柄前端與杯口相接,柄尾端握于手中,細部不詳(或柄尾為直狀)。Ⅲ式,侈口,直腹,平底,直柄前端與杯體底部相接。這是云岡石窟雕刻中長柄香爐直柄前端與爐體連接的新樣式,十分罕見。以上三種形式長柄香爐的雕刻特點明確,出現(xiàn)的時間不一。其中Ⅰ式出現(xiàn)的時間最早,為太和七年(483),Ⅱ式出現(xiàn)的時間下限為北魏延昌年間。由此可以推斷,云岡石窟長柄香爐雕刻的流行時間介于太和七年至延昌年間(483—515)。
綜觀云岡石窟雕刻中的長柄香爐,雖然數(shù)量有限,但特點鮮明:
一、云岡石窟雕刻的長柄香爐時間明確。位于第11窟東壁太和七年(483)碑兩側(cè)的長柄香爐,是云岡石窟出現(xiàn)最早的有明確紀年的長柄香爐。而雕于第35窟延昌年間題記左側(cè)的長柄香爐,是云岡現(xiàn)存最晚的有明確紀年的長柄香爐。
二、樣式豐富,有3種。其中豆式、杯式長柄香爐,是云岡石窟出現(xiàn)最早的樣式。他們同時出現(xiàn)在第11窟太和七年造像碑兩側(cè)。組合式長柄香爐的出現(xiàn)令人耳目一新,頗具新意。
三、杯式長柄香爐是云岡石窟長柄香爐雕刻的主要樣式,也是長柄香爐在云岡石窟出現(xiàn)的新樣式,特別是長柄前端與杯底相接的樣式更是少見,是一種創(chuàng)新。
四、導(dǎo)引僧所執(zhí)長柄香爐者占多數(shù)。導(dǎo)引僧手執(zhí)長柄香爐的形式沿襲了炳靈寺石窟最早出現(xiàn)長柄香爐的做法。同時又出現(xiàn)了世俗供養(yǎng)人手執(zhí)長柄香爐的形式,開了世俗供養(yǎng)人手執(zhí)長柄香爐供養(yǎng)的先河。
五、出現(xiàn)供養(yǎng)天人手執(zhí)長柄香爐的造像形式,這在他處較為罕見。就目前石窟寺雕刻的長柄香爐而言,以炳靈寺第169窟壁畫中出現(xiàn)的最早,在《中國石窟·永靖炳靈寺》中,將手執(zhí)長柄香爐的供養(yǎng)人稱為“比丘”、“弟子”,長柄香爐爐體為豆式,圓口、直腹、細頸、圈底,直柄前端與爐體口沿部相接,尾部握在手中。這是石窟現(xiàn)存最早的導(dǎo)引僧手執(zhí)豆式長柄香爐的記錄。豆式長柄香爐可以說是長柄香爐最初出現(xiàn)的形式,不僅見于炳靈寺第169窟的西秦壁畫中,克孜爾石窟第205窟主室券頂壁畫中亦見一盛裝婦女手執(zhí)豆式長柄香爐[4],區(qū)別僅是直柄尺寸的長短及外壁的裝飾。云岡石窟雕刻中的豆式長柄香爐樣式與炳靈寺的大致相同(圖9),區(qū)別最大的是豆腹。應(yīng)該說云岡石窟中雕刻的豆式長柄香爐承襲了炳靈寺的樣式,但不是完全照搬,而是與當(dāng)?shù)亓餍械钠魑锵嘟Y(jié)合,形成平城地區(qū)的豆式長柄香爐樣式,這種樣式的香爐對后世香爐的發(fā)展流行影響巨大。盡管說豆式長柄香爐在云岡石窟雕刻中僅出現(xiàn)2只,數(shù)量相對較少,但對于豆式長柄香爐的傳承過程中所起的作用卻不可低估。它一方面說明云岡長柄香爐繼承了涼州石窟長柄香爐的雕刻樣式,從而佐證了云岡石窟造像的部分工匠源于古代涼州地區(qū)這一說法。另一方面也說明云岡石窟長柄香爐的雕刻具有鮮明的地域特色,杯式長柄香爐的雕刻數(shù)量較多的現(xiàn)象,正是這種地域特點的表現(xiàn)。云岡石窟中的長柄香爐雕刻為什么會集中在第11、13窟中,而其他洞窟中出現(xiàn)的較少,難道說這兩座洞窟是由一個造像集團統(tǒng)一籌劃與雕刻的嗎?這個問題有待進一步探討。
目前,大同地區(qū)共發(fā)掘數(shù)百座北魏墓葬,其中不乏帶有壁畫的大型墓葬,就已發(fā)表的發(fā)掘報告而言,沒有找到長柄香爐的實物與圖像資料。為什么這種香爐僅僅出現(xiàn)在石窟雕刻中,而同時期或稍晚的墓葬中沒有一點表現(xiàn),我認為,長柄香爐是北魏時期供養(yǎng)佛的專用器物,還沒有走進平常百姓的日常生活,只有身份和地位較高的貴族、高僧才有資格拿此物供養(yǎng)(河北贊皇墓中就出現(xiàn)長柄香爐,也可佐證這一說法。本人沒有找到相關(guān)的圖片,故不在此討論),一般百姓是沒有這種殊榮的,這種器物還不是廣泛流行于民間的供器。所以作為皇家石窟寺院雕刻手持長柄香爐的供養(yǎng)者形象是歷史的客觀記錄。作為高僧位居普通僧人之上,所以石窟中導(dǎo)引僧手執(zhí)長柄香爐的雕刻數(shù)量明顯多于世俗供養(yǎng)人。
云岡石窟手持長柄香爐的導(dǎo)引僧所占比例較大是一個明顯的特點。龍門石窟古陽洞南壁有正始四年(507)安定王元燮為亡祖考妣等造釋迦像記,屋形龕內(nèi)雕一佛二菩薩,龕下中間刻造像記,兩側(cè)浮雕列隊行進的供養(yǎng)人,最前面有比丘尼手執(zhí)長柄香爐引導(dǎo),供養(yǎng)行列貴族氣氛濃厚,雍容華貴。元燮為太武帝之孫,于宣武帝之初襲王位,拜太中大夫等職,延昌四年(515)卒。該供養(yǎng)人行列中的導(dǎo)引僧,手執(zhí)長柄香爐,其后的供養(yǎng)行列貴族氣息強烈,在一定程度上說明手執(zhí)長柄香爐的導(dǎo)引僧的社會地位相對較高,也就是說手持長柄香爐的僧人地位較一般的僧人較高。鞏縣石窟第1、4窟中出現(xiàn)的長柄香爐[5]與云岡石窟中的雕刻有驚人的相似,樣式上有豆式、杯式,均出現(xiàn)在帝后禮佛圖中(圖10),多為侍者身份。第1窟南壁西部上層禮佛圖中出現(xiàn)帝后手執(zhí)長柄香爐的造型,當(dāng)然這里的帝后仍是供養(yǎng)者的身份,是為了供養(yǎng)諸佛,期望自己得道成佛而精心設(shè)計的。所以,說凡持長柄香爐的供養(yǎng)者其社會地位較為顯赫。
云岡石窟雕刻的長柄香爐對后世及周邊石窟寺雕像產(chǎn)生了深遠的影響。我們從晚于云岡石窟開鑿的其他石窟中,均能找到長柄香爐受云岡石窟影響的例子。豆式、杯式及組合式長柄香爐的出現(xiàn)為后世長柄香爐的雕刻形式奠定了基礎(chǔ),為唐代長柄香爐的發(fā)展做出了貢獻。
總之,云岡石窟中出現(xiàn)的長柄香爐雕刻是難得的實物資料,通過對長柄香爐的調(diào)查使我們對云岡石窟供養(yǎng)人的社會地位及長柄香爐對后世的影響有了一個清楚的認知。云岡石窟雕刻中的長柄香爐造型古樸,柄直且較短,豆式與杯式爐體沒有出現(xiàn)裝飾紋樣,只有組合式出現(xiàn)裝飾紋樣,這也開啟了唐代長柄香爐華麗造型的先河。持長柄香爐的首先是導(dǎo)引僧,之后才出現(xiàn)世俗供養(yǎng)人手持的造型。第13窟東壁佛龕下出現(xiàn)的供養(yǎng)人手持蓮花狀供器(圖11),如果能確定此物為長柄香爐,那么蓮花狀的長柄香爐則始于云岡,濫觴于唐代敦煌石窟。同樣這一器物的出現(xiàn),說明了云岡石窟二期工程的雕刻,已非同于第一期工程簡單的禮佛之功用,更多的是開始了詮釋佛教義理之后,人們開始接受佛教思想而對佛教崇敬。
本文插圖由云岡石窟研究院高平傳所繪,特此感謝。
參考文獻:
[1]甘肅省文物工作隊,炳靈寺文物保管所.中國石窟·永靖炳靈寺[M].北京:文物出版社,1989:圖版38.
[2]敦煌文物研究所.中國石窟·敦煌莫高窟:卷1[M].北京:文物出版社,1982:圖版123.
[3]李力.從考古發(fā)現(xiàn)看莫高窟唐代壁畫中的香爐[C]//1990年敦煌國際學(xué)術(shù)討論會文集·石窟考古編.沈陽:遼寧美術(shù)出版社,1995:300-307.
[4]姚士宏,等,著.中國石窟·克孜爾石窟:卷3[M].北京:文物出版社,1997:圖版117.
[5]河南省文化局文物工作隊,編.鞏縣石窟寺[M].北京:文物出版社,1963.