莫讓銀行成為經(jīng)濟的“抽水機”

銀監(jiān)會2月17日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年第四季度，我國商業(yè)銀行去年的凈利潤達到10412億元，比去年同期的7637億元增長36.3%；其中，非利息收入占比19.3%，占比較2011年前三個季度均有所下降。按此計算，去年商業(yè)銀行平均每天“吸金”28.53億元。

關(guān)于銀行的暴利，此前民生銀行行長洪崎曾在“2011環(huán)球企業(yè)家高峰論壇”上直言，“整個銀行業(yè)這些年數(shù)字確實非常靚麗，尤其像今年，整個企業(yè)的資金需求，企業(yè)經(jīng)營壓力很大，中國銀行業(yè)一枝獨秀、利潤很高，不良率很低，大家有一點為富不仁的感覺，企業(yè)利潤那么低，銀行利潤那么高，所以我們有時候利潤太高了，有時候自己都不好意思公布。”中國國際經(jīng)濟交流中心副秘書長陳永杰在采訪中稱，內(nèi)地銀行的人均凈利潤是工業(yè)企業(yè)的12倍。

國內(nèi)銀行的利潤，有一個很大的特點，那就是以吃利息差為主。比如2011年的銀行利潤中，利息差占80.7%。利息差實際上就是銀行分享企業(yè)和居民的資本利潤。也就是說，中國銀行業(yè)的暴利是依靠轉(zhuǎn)移企業(yè)和居民的資本利潤來實現(xiàn)的。

在2011年，中國實體經(jīng)濟在緊縮貨幣政策、通貨膨脹、勞動力價格上升和國際經(jīng)濟環(huán)境不太好的情況下苦苦掙扎，而銀行業(yè)一邊獨好。這就像是實體經(jīng)濟喝粥，銀行業(yè)在吃肉。這“一邊是火焰，一邊是海水”的境況，折射的是銀行業(yè)對實體經(jīng)濟的“盤剝”。

與房地產(chǎn)業(yè)暴利政策類似，銀行業(yè)的暴利也是政策所致，是政策壟斷下的暴利。城市土地國有化政策造成土地供給者只有一家，而過去的國有化歷史和嚴格的金融準入制度讓銀行業(yè)也處于壟斷狀態(tài)，國有商業(yè)銀行及大型銀行的壟斷局面讓銀行業(yè)獲得超額壟斷利潤。

另一個原因，就是政府“直接幫忙”銀行業(yè)獲取利潤。中國的利率沒有市場化，政府強制規(guī)定借貸利率差，讓銀行坐吃借貸利率差帶來的高利潤。在通貨膨脹嚴重的2011年，其實這種政策是政府幫助銀行對企業(yè)和居民“劫貧濟富”。對于向中小企業(yè)“濟急”的民間信用，政府則幫助銀行以“違法”打壓他們，這就相當(dāng)于是給銀行“清理”地盤，也等于是間接資助可以貸到資金的大企業(yè)打壓中小企業(yè)，對于2011年資金饑渴嚴重的中小企業(yè)來說無異于“劫小濟大”。

銀行業(yè)借助政府的行政力量依靠坐吃借貸利率差的方式獲得如此多的利潤，在通貨膨脹嚴重的2011年，實際上是大量截取了依賴存款保障未來的普通民眾利益；在中小企業(yè)資金饑渴嚴重的2011年，銀行業(yè)在政府“保護”下獲取如此巨額利潤，實際上是在壓榨解決大部分人就業(yè)的中小企業(yè)。這擴大了貧富差距，危害絕大多數(shù)普通民眾的就業(yè)和收入水平提高，危害內(nèi)需擴大，進一步擴大中國經(jīng)濟失衡和加深中國經(jīng)濟的不健康。銀行暴利，是房地產(chǎn)暴利后又一個為世人所矚目的話題，過高的利潤，使其在中國經(jīng)濟中“灌溉機”的角色變成了“抽水機”，這不得不引人深思。

（作者：獨立財經(jīng)評論員）