新媒體技術環境下的新聞專業主義

摘 要：隨著新媒體技術日新月異的發展和迅速普及，新聞的生產和運作方式正在發生一系列復雜和深刻的變化。新媒體給傳統新聞帶來了沖擊，也產生新的變革。以往的新聞制作和傳播的模式被顛覆，公眾借助新媒體走上了新聞事件傳播的前臺，極大擴展了“記者”的內涵和外延。

關鍵詞：新聞專業主義；新媒體；公眾記者

中圖分類號：G210.7 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2012）01-0133-03

新聞專業主義，誕生于美國世紀之交的巨變中。新技術、新發明的出現，促使美國在19世紀末的新式新聞業形成以后，新聞專業主義登上舞臺。那時的美國新聞業經歷了政黨報刊的時代和煽情主義以及商業主義報刊出現。歷史的車輪行至1947年，哈欽斯委員會提出的《自由而負責任的報刊》報告中“社會責任論”正式出現，新聞職業倫理和準則進一步確立。歷經從自由放任到自由約束，新聞專業主義核心的日漸完備。

新聞專業主義作為一套論述新聞實踐和新聞體制的話語，強調的是新聞從業者與新聞工作的普適性特征[1]：諸如新聞自由和新聞媒介的獨立性，新聞報道必須“客觀”、“真實”和“多元”，新聞工作者必須恪守新聞專業主義這一最主要的新聞職業規范等。

一、新媒體出現及其影響

自20世紀90年代以來，世界電子科技和數字技術的快速發展，傳統新聞采集、制作及傳播方式開始發生變革。筆記本電腦、手機、數碼攝像機、數碼照相機、MP3等為代表的電子產品快速普及。這些代表著現代電子科技水平的新型電子產品的出現，為公民采集和傳播新聞提供了技術上的充分支持，尤其是網絡技術下博客以及微博的普及和廣泛運用，使得“公民新聞”近年來的發展速度超乎想象。公民新聞（civil journalism）的出現，讓記者這一原來只有少數人能夠從事的專業，逐步演變為一種普通人也可以掌握的技能。

（一）全新的傳播模式

新媒體是在人類第三次工業革命，即數字化革命的基礎上發展出現的。它誕生于信息的數字化處理技術和網絡傳播技術基礎之上。其形態如手機短信和彩信、網絡博客、微博、數字雜志、移動電視等。新媒體在傳統媒體基礎上演變而生，其出現的主要標志是新聞內容制作的數字化和新聞傳播技術的網絡化。這一新技術的使用和普及，使新媒體跨越了時空限制，并且整合多種傳媒資源使其功能互補。世界正在縮小成一個無遠弗屆的“地球村”，不同地域、民族乃至國家的文化開始走向融合。而新媒體的技術基礎更賦予了其獨特的傳播特點。

美國《連線》雜志對新媒體的定義:“所有人對所有人的傳播”。 “所有人對所有人的傳播” 即新媒體具有傳統人際傳播和大眾傳播的復合型傳播特點。新媒體的傳播特點就是人際媒體和大眾媒體的互補融合，是能對大眾提供個性化內容的媒體，即“多對多”傳播模式。

（二）傳統媒介的衰微

傳統媒介具有的階級性和經濟屬性使其代表著一定的利益集團或政治集團。因此追逐利益和一定的政治偏向性便是傳統媒介不可回避的問題。由此出現的負面效應則是傳統媒介為了吸引受眾，不惜炒作八卦、暴力等聳人聽聞的新聞事件。理想狀態下的傳統新聞媒介實際上是不存在的，甚至可能會成為某些特定的利益集團的“代言人”。同時，越來越庸俗化、同質化的報道，以及固有的新聞審查制度等限制，使得最終的新聞產品離人們的要求——了解事實真相，這一目標而越發遙遠。

在此背景之下，新媒體出現，繼而促使公民記者誕生。公民記者既是新聞事實的閱讀者，又是新聞事實的傳播者，同時以雙重身份進行新聞信息的采集和傳播，這也易為廣大受眾所認同。2011年7月發布的 《2011輿情藍皮書》指出，新媒體正日益成為眾多輿情熱點的首發媒體。在2010年138起社會輿情熱點事件中，新媒體首次曝光的為89起，占比65%，比2009年的56%提高了9個百分點；傳統媒介曝光的為47起，占比34%，相比2009年下降10個百分點。新媒體正快速成為社會主流媒體。新媒體正以自己的威力與魅力迫使傳統新聞傳媒的方方面面發生改變。

（三）公民記者的出現

公民記者作為一種強調公民參與性的新聞傳播模式，它始于20世紀90年代的美國。上個世紀末的美國，互聯網發展方興未艾，“信息高速公路”的建設已經啟動，進而涌現種類繁多的網絡媒體。1998年1月17日，公民記者麥特#8226;德拉吉通過博客揭露了美國前任總統克林頓性丑聞案。這一事件在全世界范圍內引發了一場公民參與新聞報道的熱潮。21世紀以來，數碼設備的微型化和便攜化以及博客技術的成熟，讓公民記者傳播形態的發展如虎添翼。世界范圍內的傳統傳播生態被打破，新媒體時代的公民記者正在塑造全新的傳播格局。

在中國，2007年3月首先通過網絡報道，進而傳統媒介跟進，舉國上下都知道了重慶“最牛釘子戶”事件。一場公民與政府博弈的同時，背后其實也是一場新媒體與傳統新聞媒體的博弈。一位網名為“Zuola”，真名為周曙光的普通青年，全程追蹤“釘子戶”事件，并以其別樣甚至填補傳統媒體空白的博客報道迅速走紅。從他開始，中國的傳媒生態發生了改變，公民記者正式走上中國的傳播舞臺。

二、新聞專業主義的建構與消解

（一）打破傳統媒介的專業壁壘

新聞專業主義對于新聞媒介要求其能夠保持自身的獨立性，獨立運作，獨立進行新聞業務，擺脫外界的政治和經濟因素影響。實際這是一種過于空想的完美理論。現實中，新聞媒介必然要有其賴以生存的土壤，因而不可避免地受制于統治階層和政府的利益，也必然地受到商業因素的影響。網絡時代的到來，給了這一悖論新的解讀的可能。一方面，互聯網的傳播方式，即“多對多”的傳播方式使得人人都可以成為向公眾發布信息的傳播者。面對繁雜龐大的信息源和信息渠道，無論政治因素還是商業因素都更難控制和影響傳媒。

2008 年，山西某某煤礦為隱瞞礦難向記者分發“封口費”被相關記者通過博客文章揭露。若在以往，政府和其他利益集團對媒體的控制和利誘可能會成功，這一新聞不會見諸與公眾。但是，在新的網絡傳播環境中，那些企圖阻礙新聞事實傳播的行動都不能完全保證成功，新聞事實來源的多元化在某種程度上保障了大眾的公共利益。

同時，因為網絡自身的特性使其容納海量的信息，這遠比傳統媒體能容納的龐大。門戶網站因此成為公眾在網絡中獲取信息的主要途徑。如果網絡社會中的門戶網站失去了自身應具有的專業操守，那將產生更為嚴重的后果。2008 年三鹿奶粉事件中，國內多家門戶網站都曾對三鹿問題奶粉的相關信息進行過屏蔽。

資料顯示，2010年社會輿情熱點事件首次曝光媒體中，占據前五位的首曝媒介分別是網絡新聞、報紙、論壇、微博、電視，曝光輿情事件數量分別占全年輿情事件數量的25%、22%、17%、16%、8%。新媒體首曝輿情事件的比重愈來愈大，已經超過傳統媒體成為新聞事件的首選陣地。以微博為代表的新媒體徹底打破了傳統媒體的“專業主義壁壘”，為普通公眾提供了一個更為便捷的話語表達平臺。

（二）影響新聞觀念

新聞專業主義的核心是要求新聞事實客觀、真實，完全脫離個人主觀的偏見和情感因素。這同樣是一個理想化的概念。實際中“新聞生產背后有意無意深藏著種種‘主觀’因子”[2]，絕對的客觀公正不可能達到。在網絡時代里，這一要求則更為復雜。

隨著網絡的普及，信息獲得渠道越來越暢通發達。信息的傳播者增多，視角也相應增多，被報道的事實通過各個角度得到全面完整地呈現，客觀報道的可能性變大。2008 年的“華南虎事件”中，“打虎派”和“挺虎派”都借助網絡這一開放平臺，紛紛表達各自的意見看法，在網絡中你來我往的觀點爭辯和激烈交鋒，引起了全社會的極大關注。后來隨著事實的進一步揭露，“挺虎派”棄暗投明，真相隨之浮出水面。這或許是一個恰當的事例，印證了“真理總是越辯越明”這句話。新媒體借助網絡這一公共空間所特有的開放和包容的特性，融匯各家之言，促使實現報道的客觀性。

但是，網絡中匿名化活動帶來了很多新的問題，就像那句“在因特網上沒有人知道你是一條狗”描述的情形。傳播者身份的難以確定，使得其對于所傳播的內容沒有責任意識，網絡傳播的任何一個信息都有可能遭到主觀意識的折射和歪曲。“由于無邊無際的信息出口選擇，公眾很可能被埋沒在信息垃圾，甚至謠言和謊言的汪洋大海里”[3]。2010年12月，“金庸先生被逝世”的假新聞，2011年有關“山西陳醋95%屬于勾兌”等假新聞暴露出在當前的網絡環境中，虛假信息屢禁不止，并呈蔓延的趨勢。這也證實了網絡時代的公民新聞脆弱的一面。

（三）塑造公民記者

新聞專業主義要求新聞從業人員以公眾利益為目標，帶領公眾探求真理，代替公眾行使正義。新媒體技術背景下公民記者的出現，使得“人人都是報道者”成為現實。他們遍布社會的各個角落，可能身處各個階層，這也就保證了他們往往能夠在第一時間接觸到新聞現場，得到最及時、最真實的新聞素材，尤其是突發性新聞事件更是占據優勢。利用手中的新型電子設備，他們能夠瞬間將事件進行報道，進而借助網絡媒介的優勢廣為傳播。

2008年“3#8226;14 事件”中，CNN等西方媒體對我國片面報道，我國網民通過BBS、博客、網站，甚至個人注冊網站Anti－CNN，自發地揭露事實真相。快速的反應時間和多樣的應對手段這在以往都是不可能實現的。

需要注意的是公民記者與經過專業培訓的媒體記者還是有較大不同。多以個人身份出現的公民記者，在“單槍獨馬”的報道中，公民記者報道的真實性及穩定性問題、公民記者的獨立性容易被利用等問題也引起很多人的注意。公民記者對于新聞傳播的認識和思考都與職業記者有著很大的區別，他們的報道往往缺乏深度分析，往往帶有主觀化、情感化的色彩，這些都對新聞專業主義理念提出了挑戰。

同時，公民記者的報道聚合機制問題也是另一個不容忽視的問題。最開始從論壇、個人博客的爆料為主要報道方式的公民記者，很明顯受到新聞傳播平臺的限制。論壇和博客的新聞爆料，實際上往往是公民個人“積攢”到一定的名氣或口碑之后，才能得到新聞傳播的效果。

值得注意的是自2010年微博這一嶄新的媒介交流方式出現后，眾多突發事件紛紛借助與這一平臺被披露和報道，很容易被更多的人獲知并及時反饋評論。2010年138起社會輿情熱點事件中，微博首次曝光的事件為22起，占比由2009年的0%上升為16%。并且，2010年大部分社會輿情事件中均有微博的介入。例如上海大火中微博的網絡動員、舟曲泥石流中的微博直播、江西宜黃拆遷事件中鐘家姐妹用微博與當地政府展開博弈等[4]。

（四）培養受眾意識

新聞專業主義要求公眾具有知曉權。在紙媒、電視的時代，傳播內容事先已經被確定，受眾只能被動地接收，無法自主挑選和及時反饋。與此相反，網絡時代中信息接受者與傳播者的身份界限變得模糊，公眾的知情權得到了保障。

2009年云南“躲貓貓”事件，網民參與到事件的調查中去。公眾通過互聯網行使監督權的意識加強，網絡民主成為參政議政，監督政府的有效形式。“為公眾服務”的目標因為受眾的參與而得以實現。

而在這個“受眾為王”的時代里，網絡輿論引發媒體審判的負面效應同樣值得注意。2009年“鄧玉嬌案”、2011年“藥家鑫殺人案”等廣受大眾關注的事件，都在網絡上掀起了質疑、批評、指責的輿論狂潮，影響了媒體的客觀報道，給案件審理帶來不正常的壓力，甚至影響了案件的最終判決。在受眾地位和角色發生改變的網絡時代里，網民情緒化、個人化的傾向值得我們關注和警惕。新聞專業主義要求媒體不僅要擺脫來自政府、廣告商的干涉，甚至也要擺脫公眾的干涉[1]。

三、中國語境下的新聞專業主義

文化的區別和國情的現狀決定了專業主義不可能從西方簡單移植到中國。一直以來，中國的新聞專業主義只是體現為新聞從業人員掌握的專業技能和個人操守。涉及到媒體的社會功能，則被行政化的賦予其他內涵。至于新聞從業者的角色和責任，則“因地制宜”地融入了中國傳統文化當中的知識分子救世濟民、啟迪民智的內涵。有學者指出，專業主義在中國的話語實踐中只能具有碎片和局域的呈現[5]。

同時，國內網絡水平的快速發展促使了新媒體的出現，尤其2009～2010年，微博進入國內民眾的視野。微博在人們不經意間迅速崛起，普通大眾只要借助手中的手機或者相機，就可以成為傳播的主體，甚至成為“公民記者”。在中國當下的社會形態下，對于眾多引起全社會廣泛關注和討論的事件和案例，已經形成了首先網絡爆料、進而傳統媒體報道初步放大、接著網絡進一步形成熱議、傳統媒體進一步跟進，并最終循環成焦點問題的模式。

這一模式，一方面彌補了當下中國政治環境中傳統媒介面臨某些敏感話題，諸如高管貪腐、強制拆遷等話題上的無力和被動，為公眾參與新聞生產提供了新途徑。但另一方面，混雜的網絡輿論，帶有明顯個人立場和情緒的發泄性語言，使新聞真相變得撲朔迷離，甚至逼迫傳統媒介盲從和屈服于非理性的網絡輿論。新聞專業主義變得更加稀缺。

總而言之，新媒介的出現給傳統的新聞專業主義帶來了新的挑戰。對當下的中國而言，以客觀性為代表的新聞專業主義仍然有著相當的意義。但從中國的實踐來看，它尚未真正扎根便遭到了巨大的挑戰。 紛繁復雜的網絡民意和情感高于理性，立場高于事實的新聞表述，使得客觀、真實、多元的專業主義追求步履維艱。

參考文獻：

[1]潘忠黨，陸曄.成名的想象:中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主義話語建構[J].新聞學研究，2002(4).

[2]滕昶.中國社會輿情與危機管理報告(2011)[N].青年時報，2011-07-15.

[3]黃旦.傳者圖像:新聞專業主義的建構和消解[M].上海:復旦大學出版社，2005.

[4]李希光.跨媒體新聞學悖論[N].南方日報，2005.

[5]王欣欣.淺析新媒體對傳統媒體新聞傳播的影響[J].科技傳播，2010(17).