2012,我們能擺脫恐懼嗎?

掙扎在W型震蕩時代

2012年不可避免地來了。

說不可避免，是因為“2012”早已不僅是年份序列，而是隨著一部災難大片和一個神秘傳言，被賦予了更多的“末日”情結。這一年似乎并不令人期待。雖然如今不少都市人流行調侃“反正都2012了”，但對心靈的瞬間逃避，并不真能化解這個世界的糾結和恐懼。

所有，都在走向不可測

自從2008年全球金融危機以來，人們一直都在猜測和爭論，究竟全球走勢是悲觀的“L”型，還是樂觀的“V”型。3年半后的今天，我們發現我們周圍的世界，既不是“L”，也不是“V”，而很可能是更令人心力交瘁的“W”型震蕩。

全球經濟如此。

3年來，我們經歷了空前的各國聯手救市。救市有效果，但卻不解決問題。于是又經歷了空前的大西洋兩岸和日本三大經濟體同時低迷。如今，奧巴馬被失業問題弄得焦頭爛額，而歐洲首腦們更為排著隊的“希臘們”而煩不勝煩。特別是歐洲，國家破產的陰霾揮之不散。正如2011年所糾結的：救希臘，很可能把歐洲拖垮，進而打擊全球經濟；棄希臘，更會導致歐盟崩潰，全球經濟更不堪設想。于是專家們悲觀地斷言：歐債危機，將會長時間存在。沒人敢擔保全球經濟不會“二次探底”。

中國經濟如此。

比起西方，中國經濟的走勢要靠譜得多。但中國經濟及宏觀政策，也在遭遇越來越劇烈的震蕩，和越來越糾結的兩難。誠如專家所詬病的：我們不是過熱，就是過冷，不是泡沫，就是低迷，就沒正常的時候！進而我們的政策周期越來越短，搖擺幅度也越來越大。當本來應指導中長期的宏觀調控，變成每月都要爭論的焦點時，我們還能指望“科學發展觀”深入實踐嗎？當牽一發動全身的金融和房市政策，從中央到地方，從企業到民眾，個個焦慮、人人拍案時，我們還能指望“和諧社會”輕易實現嗎？

不僅是經濟，全球政治也如此。

2012年，全球65%的政府面臨更替。但2011年的全球就已風云突變。從北非到中東，再到伊朗和俄羅斯，從穆巴拉克入籠、卡扎菲暴尸、阿薩德與內賈德雙危、普京走下神壇、華爾街被占領……這一連串的震蕩，雖說遲早會來，但像2011年這樣說翻就翻、說打就打，想必從不缺市場的陰謀論，都始料未及。相信有人在推波助瀾，但誰敢說有人預謀在先？

當下，一切都是顯得那么脆弱和不可測。而在政治與經濟雙重震蕩下，企業自然難逃風暴。

不要說那些在中東投資的央企，就說創造了全球文化經典的惠普，在創業70年后居然也陷入了進退失據的狼狽境地?！爸Z基亞破產”雖是謠言，但這樣一家幾年前還備受推崇的領袖，驟然成為病危的主角，以至其官方不得不辟謠，就足以令人震驚。可諾基亞犯了什么大錯嗎？似乎沒有。但僅僅因為一瞬間沒保持住“最卓越”，就應在下一瞬間陷于生死一線嗎？如此，此刻最卓越的蘋果，在失去喬布斯后，又有誰敢斷言其能走多遠？

同時，全球經濟的震蕩，正迫使眾多跨國公司將中國業務視如救命草；而政策層面的震蕩無常，又使這些重壓下的老外無所適從。不是嗎？比如：誰能提前想到政府用車排量會突然限制在1.8升之內？

國際化央企、本土化外企，尚如此狼狽，草根民企的生存可想而知。一年來的團購風潮，從一哄而起以致不做就OUT，到突然崩盤能活就了得，只空留一片產業的狼藉和從業者的哀鳴。這樣短時間內過山車式的劇烈震蕩，也是以往不可想象的。

與此同時，傳媒業也在劇烈震蕩，人心惶惶?，F狀可歸納為：傳統媒體都似“死相”，而新興媒體卻全無“活法”。

這一切，本質上或都可歸因于“恐懼”。

恐懼，時代的大敵

“2012”，似乎本身就意味著恐懼。而恐懼，正是創新與和諧的大敵。而恐懼引發的過激反應與末日心態，又必然引發更多恐懼、扼殺更多創新、摧毀更多和諧。

在這樣走勢劇烈震蕩、突發變局漸成常態的時代，我們能夠擺脫恐懼嗎？