網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下中國(guó)電影版權(quán)的保護(hù)途徑







摘要：中國(guó)電影業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了數(shù)字化時(shí)代，電影制作、傳播、發(fā)行都邁向了數(shù)字化進(jìn)程。近年來(lái)，中國(guó)電影業(yè)取得了可喜的成績(jī)，2010年票房收入突破百億大關(guān)，標(biāo)志著中國(guó)電影邁向了一個(gè)新的發(fā)展階段。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，電影與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，使得電影傳播具有傳播渠道的多樣性、傳輸過程的復(fù)制性、傳受雙方的互動(dòng)性、影片觀看的隨意性等特點(diǎn)，但同時(shí)，電影版權(quán)侵權(quán)出現(xiàn)了新的類型，侵權(quán)方式由傳統(tǒng)的音像制品的方式為主向以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)方式為主轉(zhuǎn)變。并由此加大了電影版權(quán)保護(hù)的難度。版權(quán)問題是電影行業(yè)正常發(fā)展的痼疾，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電影版權(quán)保護(hù)，需要從自我保護(hù)、法律保護(hù)、行政保護(hù)三個(gè)方面尋求解決途徑。將三者保護(hù)結(jié)合起來(lái)，促進(jìn)中國(guó)電影版權(quán)保護(hù)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：電影版權(quán)；網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；《著作權(quán)法》； 保護(hù)途徑



中圖分類號(hào)：D913.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16738268（2012）02002904



2011年歲末，中國(guó)視頻行業(yè)內(nèi)掀起版權(quán)維權(quán)運(yùn)動(dòng)，先是中國(guó)兩大視頻網(wǎng)站土豆和優(yōu)酷先后發(fā)表聲明，稱對(duì)方網(wǎng)站視頻內(nèi)容涉嫌侵權(quán)、對(duì)方盜播自己版權(quán)節(jié)目，并訴諸法律手段。隨后，臺(tái)灣中天電視臺(tái)、江蘇衛(wèi)視、樂視網(wǎng)以及日本東京電視臺(tái)加入了討伐優(yōu)酷的陣營(yíng)。這是繼2009年搜狐聯(lián)合激動(dòng)網(wǎng)等公司創(chuàng)建“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”之后，又一場(chǎng)維權(quán)革命在視頻行業(yè)上演。由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的影視劇版權(quán)問題得到了廣泛關(guān)注。

一、電影版權(quán)

（一）電影版權(quán)歸屬

電影版權(quán)即電影著作權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》，影視作品的版權(quán)歸屬有三種情況：第一，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有；第二，編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬；第三，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。將電影的各項(xiàng)權(quán)利所屬進(jìn)行了規(guī)定。

（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型權(quán)利和歸屬

根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)可由作者自己使用，也可由作者以外的人使用。除了通過繼承、贈(zèng)與方式取得著作權(quán)使用作品之外，作者以外的人對(duì)作品的使用包括四種情形：（1）他人通過許可合同，被許可使用作品；（2）他人通過著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，取得著作權(quán)而使用作品；（3）他人根據(jù)法律規(guī)定，依法定許可使用他人作品；（4）他人通過合理使用的方式，使用他人作品。

電影獲得《電影公映許可證》后，作品才得以對(duì)外公映、播放，權(quán)利人才可以享有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的一切收益。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過因特網(wǎng)、數(shù)字點(diǎn)播等途徑傳播作品，使觀眾自己可以在選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品，構(gòu)成了對(duì)作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的使用。我國(guó)著作權(quán)法目前遵循的依舊是嚴(yán)格的“先授權(quán)、后使用”基本原則。影片制片人與傳播者簽訂相關(guān)授權(quán)書、轉(zhuǎn)授權(quán)書、許可協(xié)議等協(xié)議，獲得相關(guān)授權(quán)后，才可進(jìn)行在線播放及下載等服務(wù)，否則，就侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電影作品的傳播特性及其帶來(lái)的侵權(quán)問題

（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電影作品的傳播特性

1.傳播渠道的多樣性。數(shù)字電影是指從電影制作工藝、制作方式到發(fā)行及傳播方式上全面數(shù)字化。與傳統(tǒng)電影相比，數(shù)字電影最大的區(qū)別是不再以膠片為載體，以拷貝為發(fā)行方式，而換之以數(shù)字文件形式發(fā)行或通過網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星直接傳送到影院、家庭等終端用戶。

2.傳輸過程的復(fù)制性。數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用使電影作品很容易復(fù)制和傳輸，并且復(fù)制零成本，效果一樣。這就使得電影作品具有傳播容量大、速度快、范圍廣、可變性強(qiáng)等特點(diǎn)。

3.傳受雙方的互動(dòng)性。這是以網(wǎng)絡(luò)媒體為代表的新媒體在傳播行為上的一個(gè)重要特征。一方面，表現(xiàn)在受眾對(duì)影片進(jìn)行及時(shí)的信息反饋，如對(duì)影片進(jìn)行打分評(píng)價(jià)等；另一方面，表現(xiàn)在傳播者可以根據(jù)受眾反響及時(shí)做出調(diào)整，爭(zhēng)取受眾。

4.影片觀看的隨意性。電影沒有實(shí)現(xiàn)數(shù)字化放映前，主要以在電影院或電視上觀看為主，受時(shí)間和地點(diǎn)的限制。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，電影克服了這一缺點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)觀看可以隨時(shí)點(diǎn)播、隨時(shí)觀看。

（二）侵權(quán)的類型

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是數(shù)字時(shí)代電影侵權(quán)最主要的形式，是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為。表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.盜播。視頻網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)或許可在線播放影視作品，未經(jīng)著作權(quán)人許可，將各類電影作品上傳網(wǎng)絡(luò)，為用戶提供網(wǎng)絡(luò)空間、平臺(tái)，供用戶上載、存儲(chǔ)信息。或是播放別的網(wǎng)站、電視臺(tái)已購(gòu)買版權(quán)的影視劇。

2.P2P等下載侵權(quán)。P2P（Peer to Peer ）即對(duì)等計(jì)算或?qū)Φ染W(wǎng)絡(luò)，P2P軟件的用戶可以直接連接到其他用戶的計(jì)算機(jī)上，進(jìn)行文件共享與交換，而不用再通過中間運(yùn)營(yíng)商。P2P技術(shù)的侵權(quán)行為一方面表現(xiàn)在未經(jīng)版權(quán)人授權(quán)的情況下，P2P軟件使用者利用P2P軟件從事了復(fù)制、傳播等行為。另一方面表現(xiàn)在 P2P 軟件提供者和 P2P 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供了用于侵權(quán)的工具，可能會(huì)因協(xié)助或鼓勵(lì)終端用戶侵犯版權(quán)而構(gòu)成侵權(quán)。

3.網(wǎng)站間鏈接、搜索。鏈接是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下經(jīng)常使用的技術(shù)，是指使用計(jì)算機(jī)超文本標(biāo)志語(yǔ)言編輯含有標(biāo)記指令的文本文件，在兩個(gè)不同的文檔或同一文檔的不同部分建立聯(lián)系，使用戶能夠從一個(gè)網(wǎng)址出發(fā)訪問下一網(wǎng)址的文件。鏈接提供的只是通道，將用戶引到被鏈接網(wǎng)站上。

（三）侵權(quán)責(zé)任的確認(rèn)與追究難題

1.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體的隱蔽性

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的空間，在網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)用戶都是一個(gè)虛擬的身份，他們的行為也只是數(shù)據(jù)的交換和交流，而不是真實(shí)世界中物與物的變換。這就導(dǎo)致了侵權(quán)主體具有隱蔽性。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中，在未經(jīng)原作者許可，也未付費(fèi)的情形下上傳、欣賞、下載作品也構(gòu)成對(duì)電影版權(quán)的侵害。而這類侵權(quán)主體具有范圍大、不可確定性和匿名性等特點(diǎn)，在面臨侵權(quán)問題時(shí)，權(quán)利人尋找這類侵權(quán)主體的可能性和可行性都比較小。

2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商責(zé)任的追究困難

在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中，由于個(gè)人侵權(quán)行為難以追究，在侵權(quán)訴訟中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商更容易成為侵權(quán)責(zé)任人。它可以分為網(wǎng)絡(luò)信息提供者（ICP）和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者（ISP）。前者指提供各類作品和新聞等信息內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，后者是指提供網(wǎng)絡(luò)連載和接入鏈接等物理基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的追究也有一定的困難，首先，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商畢竟沒有真正地參加到文件的交換過程中去，相對(duì)于用戶的行為，他們的作用是次要的、輔助的，很難確定服務(wù)商是否直接參與侵權(quán)行為，或者是幫助侵權(quán)。其次，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商追究責(zé)任，必然使得技術(shù)服務(wù)提供者、著作權(quán)人、社會(huì)公眾的利益處于對(duì)抗狀態(tài)。

3.管轄權(quán)的不確定性

在傳統(tǒng)理論中，侵權(quán)行為地是侵權(quán)案件的管轄根據(jù)。然而，由于網(wǎng)絡(luò)空間本身的全球性和不確定性，使得侵權(quán)行為實(shí)施地很難確定，而侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地又遍布全球。在網(wǎng)絡(luò)世界里是沒有國(guó)界之分的，使得當(dāng)事人通過互聯(lián)網(wǎng)從事的行為無(wú)法在現(xiàn)實(shí)物理空間中找到對(duì)應(yīng)的地點(diǎn)，全球性使得傳統(tǒng)的法院管轄權(quán)區(qū)域變得模糊。

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，電影版權(quán)保護(hù)遇到了新的問題和挑戰(zhàn)。如果不加以重視，電影侵權(quán)保護(hù)帶來(lái)的新問題和侵權(quán)問題會(huì)更加嚴(yán)重。筆者主要從自我保護(hù)、法律保護(hù)、行政保護(hù)三個(gè)方面探討電影版權(quán)保護(hù)的途徑。

三、數(shù)字環(huán)境下我國(guó)電影版權(quán)的自我保護(hù)

（一）技術(shù)保護(hù)措施

電影實(shí)現(xiàn)了數(shù)字放映之后，影片從制作到上映過程，侵權(quán)現(xiàn)象無(wú)孔不入。侵權(quán)產(chǎn)生環(huán)節(jié)包括：洗印廠，后期編輯、制作部門，傳輸過程，影院。如何在這些環(huán)節(jié)保障影片的版權(quán)和技術(shù)的發(fā)展就顯得尤為重要。目前，數(shù)字版權(quán)保護(hù)方法有電子版權(quán)管理系統(tǒng)（即ECMS）、防復(fù)制設(shè)備、控制進(jìn)入受保護(hù)作品的技術(shù)保護(hù)措施、追蹤系統(tǒng)、電子水印、數(shù)字簽名或數(shù)字指紋技術(shù)。2003年，我國(guó)《數(shù)字電影版權(quán)保護(hù)及發(fā)行管理體系》通過項(xiàng)目驗(yàn)收，完成了整個(gè)管理系統(tǒng)的功能設(shè)計(jì)和開發(fā)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)影片的版權(quán)保護(hù)、影片審查，發(fā)行商對(duì)影片放映時(shí)間、地域的控制以及防攻擊和跟蹤等功能。目前，數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)雖已廣泛普及，但是，新的破解技術(shù)等問題依然存在。

（二）以商業(yè)模式解決侵權(quán)問題

在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中，視頻網(wǎng)站的侵權(quán)行為尤為突出。面對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)于視頻網(wǎng)站侵犯影視著作權(quán)的案例比比皆是。商業(yè)模式不明朗一直是視頻網(wǎng)站的難題。視頻網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)激烈，面臨著版權(quán)成本和帶寬成本較高、付費(fèi)模式難成氣候的盈利困境。作為視頻網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者，靠侵權(quán)盜版影視作品不是發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)。優(yōu)酷與土豆的競(jìng)爭(zhēng)代表了視頻網(wǎng)站的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，也就是越來(lái)越重視版權(quán)。在商業(yè)模式的探索上，如百度旗下視頻網(wǎng)站奇藝網(wǎng)上線伊始就宣布堅(jiān)持正版模式，酷6網(wǎng)自上市后就開始清理網(wǎng)站盜版內(nèi)容，搜狐高清、奇藝、鳳凰視頻等加強(qiáng)自制劇方面的投入等，都是商業(yè)模式的有益探索。

（三）以版權(quán)為手段促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律

為了盡可能多地爭(zhēng)取客戶，提高點(diǎn)擊率，一些網(wǎng)站在明知侵權(quán)的情況下也不采取措施，任由侵權(quán)現(xiàn)象的擴(kuò)大。一些影片常會(huì)遭遇到剛上映，就能在一些視頻網(wǎng)站上看到影片，給電影制片方造成很大的損失。一方面，網(wǎng)站企業(yè)要加強(qiáng)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)管理，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有未經(jīng)合法權(quán)利人授權(quán)的內(nèi)容要及時(shí)清除，對(duì)所鏈接網(wǎng)站內(nèi)容的合法性進(jìn)行審核，不得將未經(jīng)合法授權(quán)電影放置于自辦網(wǎng)站中，也不得設(shè)立與非法載有未經(jīng)授權(quán)的軟件等內(nèi)容的網(wǎng)站的鏈接；另一方面，需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)廣告商的行業(yè)自律，網(wǎng)站的主要贏利方式是靠廣告收入。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)提供的廣告平臺(tái)，如果廣告商在投放廣告時(shí)，加強(qiáng)行業(yè)自律，就能防止被一些網(wǎng)站濫用來(lái)支持侵權(quán)盜版的行為。

（四）加入著作權(quán)集體管理組織

著作權(quán)的集體管理是實(shí)施著作權(quán)法的重要手段，是專門為著作權(quán)人行使著作權(quán)、方便他人使用作品、保護(hù)著作權(quán)的專門活動(dòng)，著作權(quán)集體管理組織是專門從事這種活動(dòng)的社會(huì)團(tuán)體[1] 。中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)于2009年成立，它的成立標(biāo)志著我國(guó)涵蓋音樂、音像、文字、攝影、電影等領(lǐng)域比較完備的著作權(quán)集體管理體系已初步形成，對(duì)維護(hù)電影作品權(quán)利人的權(quán)益、建立和完善電影作品使用和保護(hù)的便捷渠道、推進(jìn)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。集體管理有許多優(yōu)越之處，首先，它使作者可以從繁瑣的行使權(quán)利的事務(wù)中解脫出來(lái)，安心創(chuàng)作；其次，它可以大大地減少使用人的義務(wù)成本，使用人與集體管理組織訂立一攬子許可協(xié)議后，就可以獲得諸多著作權(quán)人的大批作品的使用權(quán)；再次，義務(wù)成本的降低會(huì)大大減少侵權(quán)的發(fā)生[2]。目前，我國(guó)的著作權(quán)集體管理組織與著作權(quán)人的關(guān)系屬于信托關(guān)系，影片制作方、網(wǎng)絡(luò)傳播者自覺加入到集體管理組織中，維護(hù)自我的權(quán)益。

四、數(shù)字環(huán)境下我國(guó)電影版權(quán)的法律保護(hù)

（一）現(xiàn)有法律體系及其不足

我國(guó)電影版權(quán)方向的法律體系是從20世紀(jì)90年代逐步建立完善起來(lái)的。主要包括《著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》、《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》等行政法規(guī)和部門規(guī)章在內(nèi)的著作權(quán)法、法規(guī)保障體系。

為了配合國(guó)際電影版權(quán)的保護(hù)，我國(guó)先后加入了一些有關(guān)版權(quán)的重要國(guó)際公約。1980年，加入世界版權(quán)組織（WIPO），1992年，加入《伯爾尼保護(hù)文學(xué)與藝術(shù)作品公約》和《世界版權(quán)條約》，1993年，加入《保護(hù)音像制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品條約》，2001年，加入WTO之后就《TRIPS協(xié)定》做出了更高的國(guó)際承諾。這些國(guó)際公約對(duì)我國(guó)版權(quán)保護(hù)國(guó)內(nèi)立法的進(jìn)步發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用。

雖有國(guó)際和國(guó)內(nèi)關(guān)于版權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，電影侵權(quán)現(xiàn)象卻很常見，出現(xiàn)這種情況雖有一定的原因，但也顯示出法律保護(hù)力度的不夠和不足之處。

第一，沒有制定網(wǎng)絡(luò)信息方面的基本法。多是法規(guī)或規(guī)章，立法層次較低，缺乏權(quán)威性，直接影響了法律效力。

第二，相關(guān)法律條款不明確。電影版權(quán)保護(hù)雖然有相關(guān)法律條款的存在，但是，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展下，我國(guó)相關(guān)法規(guī)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)容侵權(quán)的規(guī)范還未成熟，對(duì)相關(guān)問題還存在著爭(zhēng)議，如避風(fēng)港條款中“應(yīng)知”與“明知”的判斷標(biāo)準(zhǔn)問題；關(guān)于替代責(zé)任的適用問題；P2P技術(shù)條件下引誘侵權(quán)的借鑒與否及最終用戶責(zé)任的認(rèn)定困難等問題都沒有明確的解釋；網(wǎng)絡(luò)的合理使用的適用范圍等。

第三，司法執(zhí)法中存在的問題。司法手段具有基礎(chǔ)性、主導(dǎo)性、權(quán)威性的特點(diǎn)。但是，司法程序也存在一定的弊端：一是對(duì)于權(quán)利人的舉證要求較高；二是權(quán)利人獨(dú)立獲取證據(jù)的難度較大；三是審判時(shí)限較長(zhǎng)，如果再有上訴二審程序，審理時(shí)間更長(zhǎng)；四是案件啟動(dòng)來(lái)自訴訟，總是處于被動(dòng)處理糾紛的地位[3]。侵權(quán)行為不斷，被起訴的卻寥寥無(wú)幾。影視作品侵權(quán)涉及到著作權(quán)法中的賠償問題，由于技術(shù)原因，法院并不能明確認(rèn)定權(quán)利人的實(shí)際損失與侵權(quán)人的非法所得數(shù)額。同時(shí)，我國(guó)法律規(guī)定的是補(bǔ)償填平原則，法院在判定時(shí)只限定了賠償最高限而無(wú)最低限，維權(quán)方一般得到的賠償?shù)?。再加上法律取證難、耗時(shí)長(zhǎng)，對(duì)影視侵權(quán)行為也是不了了之。

（二）完善建議

1.法律體系的進(jìn)一步完善

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，電影版權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了一系列新的問題。這就需要進(jìn)一步平衡利益，對(duì)相關(guān)法條進(jìn)行清晰的界定和說明，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、使用者的利益平衡。

2.加大懲處力度

盜播侵權(quán)的懲罰力度不夠也是視頻網(wǎng)站行業(yè)侵權(quán)行為肆意泛濫的重要原因。因此，在完善視頻網(wǎng)站行業(yè)監(jiān)管制度的同時(shí)，還要加大侵權(quán)盜播的懲罰力度，在制度和重罰的雙重作用下，打壓盜播侵權(quán)行為，為視頻網(wǎng)站行業(yè)營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展環(huán)境。

五、數(shù)字環(huán)境下我國(guó)電影版權(quán)的行政保護(hù)

一是政府各部門積極配合，加大監(jiān)督、管理、審查力度。發(fā)揮版權(quán)、公安、工商、文化、海關(guān)、電信等部門聯(lián)合執(zhí)法的職能優(yōu)勢(shì)，完善部門、區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法與協(xié)作制度，形成打擊侵權(quán)盜版行為的合力。2011年7月，國(guó)家版權(quán)局與公安局、工信部聯(lián)合啟動(dòng)了為期3個(gè)月的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”，這也是繼2005年開展以來(lái)的第6次網(wǎng)絡(luò)專項(xiàng)行動(dòng)。新浪網(wǎng)、樂視網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等15家知名視頻網(wǎng)站被納入國(guó)家版權(quán)局主動(dòng)監(jiān)管名單，而這15家網(wǎng)站視頻在線提供的影視作品占據(jù)市場(chǎng)份額的80%以上[4] 。

二是充分利用技術(shù)手段加強(qiáng)版權(quán)監(jiān)管。發(fā)揮技術(shù)手段在版權(quán)行政監(jiān)管和執(zhí)法中的作用，建立全國(guó)統(tǒng)一、規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)督平臺(tái)。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心近日發(fā)布《中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心網(wǎng)絡(luò)視頻音頻版權(quán)監(jiān)測(cè)及調(diào)查取證服務(wù)規(guī)則》，明確規(guī)范“網(wǎng)絡(luò)視頻音頻版權(quán)監(jiān)測(cè)及調(diào)查取證服務(wù)平臺(tái)”的服務(wù)和工作流程。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心網(wǎng)絡(luò)視頻音頻版權(quán)監(jiān)測(cè)及調(diào)查取證服務(wù)平臺(tái)投入使用后，主要針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)海量傳播視頻、音頻作品進(jìn)行監(jiān)測(cè)，利用先進(jìn)的技術(shù)手段24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)網(wǎng)站傳播視頻、音頻作品，向委托人提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或調(diào)查取證報(bào)告，并可根據(jù)委托人的授權(quán)，向涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)站自動(dòng)發(fā)送刪除通知函，追蹤網(wǎng)站刪除侵權(quán)鏈接的情況，確保盜版內(nèi)容被徹底刪除[5] 。

三是鼓勵(lì)社會(huì)力量參與版權(quán)保護(hù)，完善舉報(bào)，查處侵權(quán)盜版行為的獎(jiǎng)勵(lì)制度；支持著作權(quán)人及權(quán)利人組織開展維權(quán)和打擊侵權(quán)形為，建立政府主導(dǎo)、媒體支持、公眾廣泛參與的版權(quán)宣傳教育，提高廣大公民的版權(quán)意識(shí)。

六、結(jié)語(yǔ)

盜版現(xiàn)象的存在，給正版經(jīng)營(yíng)者造成致命傷害。電影侵權(quán)損害了電影版權(quán)方的利益，挫傷了電影制作人的積極性，對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是不利的[6]。近年來(lái)，在各方共同努力下，我國(guó)電影版權(quán)維權(quán)取得了一定成效，正慢慢步入正軌。但是，中國(guó)電影版權(quán)保護(hù)依然任重道遠(yuǎn)。相信通過政府、維權(quán)方、網(wǎng)民等各方面的共同努力，電影業(yè)會(huì)得到更好的發(fā)展。 

參考文獻(xiàn)：

[1]魏永征，李丹林.影視法導(dǎo)論——電影電視節(jié)目制作人須知[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005：215.

[2]李琛.知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵詞[M].北京：法律出版社，2006：192.

[3]中國(guó)版權(quán)年鑒編委會(huì).2010中國(guó)版權(quán)年鑒[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010：328.

[4]蔡小琰.視頻網(wǎng)站：上正軌[J].中國(guó)廣播影視，2011（2）：9597.

[5]中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心發(fā)布網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)測(cè)規(guī)則[EB/OL].[20111104].http：//network.chinabyte.com/45/12214545.shtml.

[6]崔艷峰.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)與公共利益的平衡[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（5）：4853.