為了追求價值鏈的最大利益,很多廠商開始流行主打“高端”。以協同OA軟件為例,步入以云計算、移動互聯為代表的網絡信息化時代,一邊是廠商到了非“高端”不做的境界,一邊卻是用戶面對OA行業里層出不窮的各種花哨的推銷概念也深感如同霧里看花,難辨真假。
事實上,高端不代表產品針對的用戶是集團型企業。對于OA軟件廠商來說,把用戶分為三六九等,認為大企業用的就是高端,中小企業用的就是低端,這顯然是一種歧視。真正有技術實力的OA廠商,能夠在針對各種規模企業設計的產品中,融入最先進的技術和理念,這才是真正的高端。
就易用性、軟件基礎功能而言,沒有高端、低端之說,并非中小企業就要使用功能不完善、不易用的產品。類似即時通訊、手機移動應用、系統整合等,這些也不是所謂“高端用戶”的專利。這種對用戶進行區別對待的做法,大多數用戶都不會認同的。
高端并不意味著產品賣得貴。舉個例子,OA系統中的移動應用,可以充分體現企業老總的“領導范兒”,所以移動辦公這個模塊很多廠商是收費的,而且還不便宜,完全是靠價格來體現其“高端”。如果有廠商能在類似問題上“反潮流”,實施完全免費,就可以稱之為一定價格區間內的高端OA了。
高端不全是產品實施復雜、項目周期長。產品設計不夠通用化,用戶需求過于繁雜,會造成廠商為了適應用戶需求,進行大量的實施與產品調整工作,免不了還要進行長期的二次開發,導致項目上線時間不斷拖延,用戶與實施團隊逐漸失去信心,或雙方糾纏于合同與付款等問題而疲憊不堪。
OA是應用型軟件,是實現全員信息化協同辦公的一種手段,穩定性、易用性、人性化是關鍵,高性能是根基,否則在規模化應用中根本用不起來,不是并發人數一多就系統崩潰,就是難度太高普通員工掌握不了,這些系統便會成為“擺設”,并且這“擺設”越“高端”,看著越糟心。
高端不是產品基于某種“管理理念”設計。理念高端不代表產品高端。理念不能直接使用,需要借助產品功能作為載體來體現。軟件首先要滿足工具用途,工具必須要能較好地實現其功能。就好比一款概念車,可以啟發思維,但不能真正去開,因為還不是成熟的型號,花哨而不實用。
另外,OA軟件是融匯了信息協同、組織管理、信息集成等多方面理論的綜合體。科學的OA軟件設計需要大量的實踐經驗作為基礎,單純遵循某種理念是不夠的,死守傳統理念也是不行的,需要根據發展變化的需求,從實踐中尋找解決思路,不斷演化,不斷發展,逐步發現和尋找解決問題的最優途徑。
作為用戶,盲目追求所謂“高端”,只會落入部分廠商的陷阱,最終買到的并非“高端”,而是“高價”,以及漫長的實施過程,不斷的費用追加。
總之,高端不是簡單的技術問題,因為技術無止境,今天的高端技術即可成為明天的低端技術。筆者認為,高端是一種品質,源于對用戶的真誠,企業應該以對用戶負責的態度做成熟的OA軟件產品,并不懈前進,這也可算作一種“高端”心態吧。