論日本政府及軍部對(duì)第一次滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的態(tài)度

摘 要：辛亥革命后，以川島浪速為首的日本大陸浪人及一些陸軍軍人借中國(guó)國(guó)內(nèi)混亂之機(jī)，聯(lián)合中國(guó)以肅親王為首的宗社黨、蒙古王公等復(fù)辟勢(shì)力，策動(dòng)了第一次滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，并以失敗而告終。在這次滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的策劃、實(shí)施過(guò)程中，日本政府及軍部的態(tài)度經(jīng)歷了從支持到反對(duì)的變化過(guò)程，這直接影響了滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。本文試對(duì)此進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：日本；政府；軍部；第一次滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)；態(tài)度

中圖分類號(hào)：K264 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4117（2012）01-0116-02

侵略滿蒙是日本大陸政策的重要組成部分。繼甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，日本逐步加劇了對(duì)中國(guó)東北的擴(kuò)張，并不斷擴(kuò)大了侵略權(quán)益。但日本帝國(guó)主義并不以此為滿足。為了實(shí)現(xiàn)“奪取滿蒙、征服中國(guó)、稱霸全世界”的目標(biāo)，他們費(fèi)盡心機(jī)，尋找機(jī)會(huì)，企圖直接吞并中國(guó)東北地區(qū)，將滿蒙從中國(guó)分割出去。1911年末到1912年初日本大陸浪人和一些陸軍軍人趁中國(guó)政局動(dòng)蕩之機(jī)，籠絡(luò)了中國(guó)的宗社黨、蒙古王公等滿清復(fù)辟勢(shì)力，企圖在中國(guó)東北地區(qū)發(fā)動(dòng)旨在分割中國(guó)的“第一次滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”，后因陰謀暴露，這次計(jì)劃未能得逞。

第一次滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)表面由一些激進(jìn)的日本大陸浪人和陸軍軍人策劃發(fā)動(dòng)，但他們的活動(dòng)與日本政府及軍部有緊密聯(lián)系，尤其日本政府和軍部的態(tài)度更直接影響了運(yùn)動(dòng)的走向。在滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)前后期，日本政府和軍部態(tài)度截然相反。這直接影響了第一次滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程和結(jié)果。因此，對(duì)滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)前、后期日本政府及軍部態(tài)度的探討顯得尤其重要。

一、滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)初期日本政府及軍部的態(tài)度

1911底開(kāi)始，川島浪速等趁中國(guó)發(fā)生辛亥革命，政局動(dòng)蕩之機(jī)在中國(guó)東北展開(kāi)了滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的籌備工作。這些籌備工作主要包括運(yùn)送肅親王、蒙古王公等復(fù)辟勢(shì)力逃離北京建立復(fù)辟基地，同復(fù)辟勢(shì)力簽訂借款合同，招募和培訓(xùn)發(fā)動(dòng)事變的“勤王軍”等幾項(xiàng)。在第一次滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)前期的籌備工作中，日本政府和軍部在知情的情況下均以行動(dòng)表示了他們的支持態(tài)度。

其中日本政府的支持態(tài)度更具隱蔽性，它一方面持不干預(yù)下的默認(rèn)政策，另一方面又在日本軍部背后負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，積極幫助川島浪速等人和蒙古王公，肅親王建立了合作關(guān)系。尤其在向滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)團(tuán)伙提供財(cái)政支持方面，日本政府更是不遺余力。1911年底，蒙古王公喀喇沁王為了籌集舉兵費(fèi)用以全部領(lǐng)地為抵押，向日本正金銀行提出借白銀二萬(wàn)兩。川島浪速將其意圖致電參謀本部后，日本政府表示同意，外務(wù)省倉(cāng)知政務(wù)局長(zhǎng)致函正金銀行井上副總裁“關(guān)于蒙古喀喇沁王申請(qǐng)借款二萬(wàn)兩事，日昨閣下來(lái)省時(shí)業(yè)已談及。對(duì)此借款，內(nèi)田外務(wù)大臣亦希望促其實(shí)現(xiàn)。1912年1月30日，高山公通大佐致電參謀本部次長(zhǎng)福島安正，指出喀喇沁王愿以卓索圖盟五旗內(nèi)所有礦山為抵押，向日本借日元二十萬(wàn)整；巴林王以巴林翁圖盟內(nèi)全部礦山作抵押，借款一萬(wàn)兩。參謀本部將電文手交外務(wù)省后，內(nèi)田康哉表示贊成，認(rèn)為“帝國(guó)政府鑒于內(nèi)蒙古東部與南滿洲之間具有密切關(guān)聯(lián)，若能在該地區(qū)建立某種利權(quán)關(guān)系，在萬(wàn)一時(shí)可能對(duì)我國(guó)有利”。日本政府最終決定以大倉(cāng)洋行的名義，向喀喇沁王提供九萬(wàn)日元、向巴林王提供兩萬(wàn)日元的借款，其費(fèi)用“全部由政府支付，其所發(fā)生之權(quán)利，義務(wù)關(guān)系亦由政府承擔(dān)”。日本政府對(duì)滿蒙獨(dú)立團(tuán)伙的支持絕不僅限于此，他們積極促成以上借款表明日本政府對(duì)滿蒙地區(qū)的覬覦之心，日本政府也希冀相機(jī)侵占滿蒙，建立“滿蒙王國(guó)”。川島等人的活動(dòng)無(wú)疑把日本政府奪取滿蒙的目標(biāo)向前推進(jìn)了一步，日本政府當(dāng)然支持。

相較于日本政府的背后支持，日本軍部的態(tài)度則更為積極，不但部分下級(jí)軍官直接參與滿蒙獨(dú)立起事，日本軍部尤其是參謀本部更直接操縱滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。

日本軍人直接參與武裝起事的有高山公通、松井清助、多賀宗之等人，他們參與了滿蒙獨(dú)立起事的籌備工作。1912年2月，日本派遣陸軍軍官高山公通大佐、北京守備隊(duì)長(zhǎng)菊池武夫護(hù)送肅親王善耆及其家眷逃離北京，前往旅順，并被藏匿于關(guān)東都督府顧問(wèn)府邸內(nèi)。3月，日本又派遣陸軍軍官高山公通、松井清助、多賀宗之等在菊池武夫的協(xié)助下，把喀喇沁王和巴林王偷偷運(yùn)回內(nèi)蒙王府，并幫助其招募土匪和蒙古馬賊，進(jìn)行訓(xùn)練，成立“勤王軍”，并由日本軍官在大連、海城、遼陽(yáng)等地的日本租界加以訓(xùn)練。3月，松井大尉率數(shù)十名蒙古士兵到設(shè)有三井倉(cāng)庫(kù)的公主嶺購(gòu)買(mǎi)武器，準(zhǔn)備運(yùn)往內(nèi)蒙境內(nèi)。以上日本陸軍軍官的活動(dòng)都是他們?cè)谌毡娟戃妳⒅\本部指揮下，配合川島浪速計(jì)劃進(jìn)行的，他們的活動(dòng)推動(dòng)了滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程。

另一方面，日本軍部直接操控滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，主要表現(xiàn)在滿蒙獨(dú)立計(jì)劃都由川島浪速等人向日本參謀本部詳細(xì)匯報(bào)，由福島參謀次長(zhǎng)批準(zhǔn)。川島致參謀本部的第51—92號(hào)電文，揭示了川島的計(jì)劃及實(shí)施進(jìn)程。其中第65號(hào)電報(bào)，作為對(duì)參謀本部指示的回電，川島提出“來(lái)電敬悉，深謝。自應(yīng)多方注意，力求計(jì)劃周詳，不出漏洞。關(guān)于舉兵計(jì)劃，具陳如下……。”高山公通大佐也曾就蒙古舉兵計(jì)劃向福島參謀次長(zhǎng)作了報(bào)告。日本參謀本部掌握電報(bào)內(nèi)容后將其轉(zhuǎn)交外務(wù)省，共同商議對(duì)策后再向川島等人下達(dá)命令。

日本政府及軍部以行動(dòng)表示了他們對(duì)滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的支持態(tài)度，也暴露了他們侵占滿蒙的欲望。日本政府及軍部在財(cái)政和軍事上的大力支持，不僅為川島浪速等人在中國(guó)東北地區(qū)發(fā)動(dòng)滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)提供了強(qiáng)有力的物質(zhì)保障，更保證了滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)開(kāi)展。

二、滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)后期日本政府及軍部的態(tài)度

就在滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)在中國(guó)東北地區(qū)如火如荼地進(jìn)行時(shí)，日本政府及軍部對(duì)滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的態(tài)度發(fā)生了大轉(zhuǎn)變，日本政府放棄了對(duì)川島浪速的支持，日本軍部也不再為川島浪速等人提供更有力的支持。

最早改變態(tài)度的是日本政府。1912年2月20日，內(nèi)田外相向英國(guó)竇納樂(lè)大使表示了對(duì)滿洲形勢(shì)“決心保持不干涉”、“嚴(yán)守中立”的立場(chǎng)。當(dāng)日，西園寺首相訓(xùn)令關(guān)東都督大島義昌取締川島浪速等人的滿蒙獨(dú)立活動(dòng)。兩日后，日本外務(wù)大臣內(nèi)田康哉復(fù)駐奉天總領(lǐng)事落合謙太郎的電文中明確指出：“關(guān)于我國(guó)人參與宗社黨活動(dòng)問(wèn)題，我國(guó)政府當(dāng)然不予承認(rèn)。政府已決定對(duì)彼等之行動(dòng)加以適當(dāng)管束。總理大臣已于本月二十日將此宗旨電訊關(guān)東都督”，他還指示落合與日本關(guān)東都督磋商善后措施，“務(wù)期以說(shuō)諭或其它穩(wěn)便辦法對(duì)彼等適當(dāng)加以取締”。此外，政府還要求參謀本部福島次長(zhǎng)命令川島等人設(shè)法將肅親王送還北京或轉(zhuǎn)至它地。川島浪速以“此后不再使肅親王參加滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，并斷絕一切對(duì)外往來(lái)”為條件才使得肅親王的問(wèn)題被擱置下來(lái)。

此后，福島參謀次長(zhǎng)急電川島浪速回國(guó)，向其傳達(dá)了政府要求川島等人中止?jié)M蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的決議。川島不服，向內(nèi)田外相具陳滿蒙獨(dú)立的必要。內(nèi)田外相態(tài)度強(qiáng)硬，并指出“此時(shí)，問(wèn)題牽涉到滿蒙，在外交上必受猜疑，實(shí)在有難處。中國(guó)情況即已變化，革命黨建立國(guó)家，日本要跟它保持親善協(xié)和關(guān)系，尤其是列國(guó)間已成立借款團(tuán)，日本不就準(zhǔn)備參加。今在滿蒙鬧事，對(duì)國(guó)家很不體面。所以你的計(jì)劃，務(wù)必要中止。”由此可見(jiàn)，日本政府下令停止?jié)M蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)更多是出于國(guó)際輿論及中國(guó)國(guó)情的顧慮，并且西園寺內(nèi)閣本就致力于在“國(guó)際協(xié)調(diào)”原則下擴(kuò)大對(duì)滿蒙的侵略。在此原則指導(dǎo)下，西園寺內(nèi)閣的滿蒙方針自然要顧忌歐美列強(qiáng)的態(tài)度。

日本政府向英國(guó)政府及關(guān)東都督表明態(tài)度后，陸軍部放棄了對(duì)川島浪速一伙的進(jìn)一步援助。而另一些激進(jìn)的陸軍軍人不甘心突然停止?jié)M蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。仍然按照計(jì)劃往內(nèi)蒙境內(nèi)運(yùn)輸武器，在鄭家屯被吳俊升部隊(duì)攔截，雙方激戰(zhàn)，日方傷亡慘重，武器被燒毀，頭目被逮捕，日本的“滿蒙獨(dú)立陰謀”完全暴露。趙爾巽又搗毀了多處宗社黨機(jī)關(guān)，滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)團(tuán)伙遭到毀滅性打擊。野心勃勃的陸軍部至此對(duì)川島一伙希望破滅，只有依靠日本駐中國(guó)東北政府的交涉收拾殘局。

三、日本政府及軍部態(tài)度變化的原因

滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)從前期準(zhǔn)備到后期進(jìn)行共持續(xù)半年多的時(shí)間，在這段時(shí)間里，日本政府的態(tài)度由放任、支持改為反對(duì)制止；日本軍部也從積極協(xié)調(diào)援助改為停止支持，促使日本政府及軍部態(tài)度改變的因素主要來(lái)自以下幾個(gè)方面：

首先，列強(qiáng)的干涉，尤其是英國(guó)的干涉給日本政府造成了壓力。1912年2月16日，英國(guó)政府獲悉日本在東北策動(dòng)滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的陰謀后，立即向日本外相內(nèi)田康哉表明英國(guó)政府態(tài)度，“（一）當(dāng)此之際，該總督如單獨(dú)采取特殊態(tài)度，必將毫無(wú)所獲；（二）根據(jù)清帝退位上諭，袁世凱已受命組織南北統(tǒng)一之新共和政府，包括滿洲在內(nèi)。目前袁世凱正在完成此項(xiàng)任務(wù)而努力；（三）在滿洲，不論發(fā)生任何分裂活動(dòng)，均對(duì)清國(guó)之領(lǐng)土保全不利。”英國(guó)政府的態(tài)度對(duì)日本影響巨大，4天后，政府迅速作出回應(yīng)，內(nèi)田外相在向英國(guó)竇納樂(lè)大使表明不干涉的態(tài)度的同時(shí)，西園寺首相訓(xùn)令關(guān)東都督取締滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。日本政府此時(shí)之所以選擇聽(tīng)命于英國(guó)，在于日本國(guó)力尚不足與英國(guó)對(duì)抗，還要依靠日英同盟擴(kuò)大在華利益。而此前美德兩國(guó)已分別表示反對(duì)外國(guó)干涉中國(guó)革命。可見(jiàn)，此時(shí)英、美、德三國(guó)態(tài)度對(duì)日的滿蒙政策具有一定的牽制作用，使西園寺內(nèi)閣不敢在中國(guó)東北輕易動(dòng)武。

其次，西園寺內(nèi)閣的滿蒙方針。為了確定對(duì)中國(guó)革命方針，日本內(nèi)閣在1911年10月24日的內(nèi)閣會(huì)議上討論了“關(guān)于對(duì)清政策問(wèn)題”，并最終確定了“維持對(duì)滿現(xiàn)狀，靜待最有利時(shí)機(jī)”的方針。雖然內(nèi)閣并沒(méi)有確切地指出解決滿蒙問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)，但顯然在日本政府看來(lái)，當(dāng)此之時(shí)中國(guó)政局動(dòng)蕩，應(yīng)保持冷靜，等待最佳時(shí)機(jī)。到次年2月，袁世凱已掌控中國(guó)政局，而日本同盟國(guó)英國(guó)又對(duì)袁世凱持支持態(tài)度，此時(shí)武力占領(lǐng)滿蒙并此外，既違背英國(guó)政府意愿，又易使日本政府陷入外交困局，因此，也不是最佳時(shí)機(jī)。另一方面相較于日本軍部的直接軍事占領(lǐng)政策，西園寺內(nèi)閣更傾向于奉行以日俄協(xié)商的方式聯(lián)手瓜分“滿蒙”的侵略方針。因此在日本軍部和大陸浪人積極籌劃滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)時(shí)，日本政府正積極向俄國(guó)政府靠近，并不遺余力地促成第三次日俄密約的簽訂。在日俄協(xié)商的關(guān)鍵時(shí)期，西園寺內(nèi)閣當(dāng)然不愿因支持滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)開(kāi)罪于西方列強(qiáng)，進(jìn)而影響日俄協(xié)商的進(jìn)程，失去擴(kuò)大侵略滿蒙利益的機(jī)會(huì)。最終迅速做出決定，要求川島停止?jié)M蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。

最后，張作霖及趙爾巽對(duì)日本人的背棄。最初日本政府為了吞并滿蒙，打算利用東三省總督趙爾巽及統(tǒng)領(lǐng)張作霖、擁立肅親王善耆在滿蒙建立“滿蒙王國(guó)”。張作霖為了鞏固、擴(kuò)大勢(shì)力，積極向日本靠攏，多次向日本表明決心。但此后袁世凱為了籠絡(luò)兩人，一方面派心腹段芝貴前往游說(shuō)，還派密使“以軍刀一柄及其他貴重物品價(jià)值一萬(wàn)余元贈(zèng)與張作霖，以示對(duì)張作霖精勤軍務(wù)之犒勞”，在袁世凱的多方籠絡(luò)下，趙爾巽及張作霖先后表示附和共和。雖然張作霖委婉表示因?yàn)楸臀淦鞑蛔愕仍驎簳r(shí)屈服，但可見(jiàn)張作霖被袁世凱以巨額饋贈(zèng)收買(mǎi)了。張作霖及趙爾巽態(tài)度的轉(zhuǎn)變，使?jié)M蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)團(tuán)伙失去了重要依靠。此后甚至發(fā)生了趙爾巽查封宗社黨機(jī)關(guān)，捕殺宗社黨黨徒，吳俊升阻攔運(yùn)輸武器隊(duì)伍，張作霖鎮(zhèn)壓北大營(yíng)兵變等事件，這一系列活動(dòng)對(duì)滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)團(tuán)伙造成沉重打擊，使日本以武力侵占滿蒙的陰謀無(wú)法繼續(xù)。

日本軍部雖然強(qiáng)調(diào)軍事占領(lǐng)，極力支持滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，但迫于國(guó)際壓力、政府禁令及中國(guó)方面對(duì)滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)團(tuán)伙的鎮(zhèn)壓，張作霖、趙爾巽的背叛等綜合因素的制約，已是無(wú)力回天，只得任由政府取締滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。

綜上所述，川島浪速等人發(fā)動(dòng)的滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)是日本大陸政策的產(chǎn)物，侵略滿蒙是日本政府及軍部共同的目標(biāo)。因此，在中國(guó)滿清王朝被推翻，新政府尚未建立時(shí)期，日本政府及軍部對(duì)川島在中國(guó)發(fā)動(dòng)的滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)積極給予支持與援助，使其迅速開(kāi)展；但到后期，袁世凱掌握了新政權(quán)，再加上英美等列強(qiáng)的強(qiáng)硬干涉、西園寺的反對(duì)及中國(guó)政府的抵抗，日本政府及軍部在這一系列因素的制約下只得要求中止?jié)M蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。但此階段，日本并非一無(wú)所獲，通過(guò)第三次日俄協(xié)約，日本進(jìn)一步將“利益線”向南滿和內(nèi)蒙古推進(jìn)。

作者單位：渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院

作者簡(jiǎn)介：張艷英（1984- ），女，河北衡水人，渤海大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向?yàn)槿毡臼贰⒅腥贞P(guān)系史。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒念之.日本外交文書(shū)選譯—關(guān)于辛亥革命[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1980.

[2]趙軍.辛亥革命與大陸浪人[M].北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1991.

[3][日]外務(wù)省外交史料館.日本外交年表并主要文書(shū)（上）[M].東京:原書(shū)房，1978.

[4]中國(guó)社科院近代史資料編輯組.近代史資料[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1982.

[5]胡平生.民國(guó)初期的復(fù)辟派[M].臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局，1985.

[6][英]理查德#8226;迪肯著.姜文灝趙之援譯.日諜秘史[M].北京:世界知識(shí)出版社.1984.