淺議遺贈撫養(yǎng)協(xié)議

摘 要：遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是指受扶養(yǎng)人(即遺贈人)與扶養(yǎng)人簽訂的關于扶養(yǎng)人承擔受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務，受扶養(yǎng)人將自己的財產于死后贈與扶養(yǎng)人的協(xié)議。本文從其與遺贈的法律意義不同及在實施過程中出現的問題進行簡單闡述，并提出公證介入的解決方案。

關鍵詞：遺贈；遺贈撫養(yǎng)協(xié)議；法律意義；公證介入

中圖分類號：D923.5 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4117（2012）01-0008-01

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是指受扶養(yǎng)人(即遺贈人)與扶養(yǎng)人簽訂的關于扶養(yǎng)人承擔受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務，受扶養(yǎng)人將自己的財產于死后贈與扶養(yǎng)人的協(xié)議。

一、遺贈與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議相較于遺贈，雖同有遺贈兩個字，但法律意義卻完全不同。

首先，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方當事人相互協(xié)議的結果;而遺贈則只需遺贈人單方作出意思表示即可。其次，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在雙方簽訂好遺贈扶養(yǎng)協(xié)議時即可發(fā)生法律效力;而遺贈則需要待遺贈人去世后才發(fā)生法律效力。第三，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當事人均負有法律義務，除非設定了受遺贈人的義務，否則受遺贈人不負義務。第四，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議約定的是一種對價的法律行為，而遺贈即便設定了一定的義務，也不是對價義務，并且設定的義務不得超過以后可能獲得的財產利益。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，并非不可撤銷。對于扶養(yǎng)人不認真履行扶養(yǎng)義務的，受扶養(yǎng)人有權請求解除協(xié)議。

二、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議中公證的介入

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的訂立，有利于提倡和發(fā)揚社會互助精神，有利于社會的安定團結，但是，在日常生活中，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的簽訂、履行等存在一定的問題，使遺贈撫養(yǎng)協(xié)議未發(fā)揮其應有的效力。

（一）遺贈撫養(yǎng)協(xié)議存在的問題

主要體現在以下幾個方面：1、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議通常是由“五保護”與集體組織之間簽訂的一種合同。由于雙方存在一種特殊的關系，造成地位事實上的不平等，在這種情況下簽訂的合同，雙方意思表示未必都真實，“五保護”可能迫于各種壓力作出虛假的意思表示，使得雙方簽訂的合同歸于無效。2、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議內的協(xié)議內容不明確。遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的雙方當事人不全部都是法律意識很強的人，在簽訂協(xié)議的時候，其中雙方規(guī)定的權利義務的內容經常不夠全面，使用的字眼也不能非常準確，所以當被撫養(yǎng)人一旦死亡，所引九的爭議，就無法很快的處理。3、遺贈人對所有權歸屬不明確的財產或對有的財產并不享有所有權，而僅僅享有使用權，在這種情況下，遺贈人對該財產的處分就不具有法律效力。4、被撫養(yǎng)人死亡后，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議才會發(fā)生法律效力，因為遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的履行期限很長。并且在遺贈人死亡后，遺贈人的法定繼承人也會提出繼承其遺產的要求。那么在這個時候，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議便成了唯一的，遺贈人對遺產處理的證據，對此案是至關重要的。而在當今的現實生活中，在簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議書的時候，協(xié)議雙方當事人，并沒有對此協(xié)議有充分的重視，協(xié)議的內容總是過于簡單、對象含糊，沒有充分的法律依據，在提交到法院處理的時候，法院對此協(xié)議的真實性和合法性的認定都有一定的困難。

（二）公證機關的介入

為了克服遺贈撫養(yǎng)協(xié)議在簽訂、履行等過程中存在的問題，公證機關的介入是完全必要的。近幾年，隨著我國人口年齡逐步老年化及公民的法律意識的不斷增強，我國公證機構辦理遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的公證逐年增多，公證機關通過對遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的真實性、合法性進行審查，然后出具公證文書，可以更好地保護雙方當事人的合法權益，避免不必要的糾紛，節(jié)約訴訟成本。

為進一步開展辦理撫養(yǎng)公證和適應新情況的發(fā)展，公證機構在辦理這類公證時應做到及時總結，筆者認為應著重注意解決以下幾個問題：審查協(xié)議中雙方的權利義務是否載明。撫養(yǎng)人的主要權利義務是：（1）必須根據自己的能力，妥善地照顧好被撫養(yǎng)人的生活，不得有虐待、歧視等不利于被撫養(yǎng)人的行為。（2）對被撫養(yǎng)人的精心照顧和撫養(yǎng)的行為，不能隨意被中斷（3）如果因為一些不能抗拒的原因，要解除達成的協(xié)議時，必須在事先得到撫養(yǎng)人同意，并且在短期內被撫養(yǎng)人的生活要安排妥當。（4）當被撫養(yǎng)人有病患時，應立即對被撫養(yǎng)人進行醫(yī)療救助。（5）如果被撫養(yǎng)人一旦死亡，則撫養(yǎng)人要對此負責，進行妥善的料理后事。（6）當確認被撫養(yǎng)人死亡后，要接受被撫養(yǎng)人的遺產，要依舊協(xié)議進行合法接受。被撫養(yǎng)人的主要權利義務是：（1）應遵守協(xié)議，不得違背協(xié)議將遺贈的財產作不利于撫養(yǎng)人的處分。如被撫養(yǎng)人在遺贈撫養(yǎng)協(xié)議中訂明將其某項財產遺贈給撫養(yǎng)人，此后他就不能再將該項財產贈與或出賣給他人，也不能用立遺囑的方法將該項財產作另外的處理。（2）被撫養(yǎng)人不能私自對遺贈撫養(yǎng)協(xié)議進行變更或是撤銷，如果被撫養(yǎng)人主動向撫養(yǎng)人提出解除此協(xié)議，則應當根據撫養(yǎng)人在以往所盡的義務的情況下，給予適當的經經濟補償。審查遺贈財產的產權。如果遺贈人對所要遺贈的財產沒有所有權或所有權發(fā)生爭議，公證機關不能對協(xié)議進行公證。

作者單位：河南大正律師事務所

作者簡介：陳沼戎（1982- ），女，河南省鄭州市人，本科學歷，河南大正律師事務所，專職律師。

參考文獻：

[1]皮錫軍.外國繼承權喪失制度比較研究[J].西部法學評論，2008，06.

[2]鞏姍姍.親權法律關系爭議問題研究[J].太原理工大學學報(社會科學版)，2010，03.

[3]呂林.論合立遺囑的法律效力[J].法制與社會，2010，01.

[4]張生穎.論繼承權的喪失[J].現代商貿工業(yè)，2011，14.