香港各界爭論引入簡體字

本報駐香港特約記者 王子熙

內地游客漸成香港旅游和零售行業的最大生力軍。為吸引這些“財神爺”，香港不少行業都使用簡體字宣傳。但最近香港社會有聲音質疑這一做法將慢慢地“去繁體字化”，破壞香港獨特的文化價值。不過，也有香港學者認為，兩者難以相互取代，也不應相互排斥，特區政府應推行“學簡識繁”運動。

各界推簡體字照顧內地游客

去年12月，香港《蘋果日報》以《新界告示牌棄用繁體字，政府簡體化港人》為題報道稱，香港警方在新界部分地區豎立的警告牌用簡體中文書寫，旁邊未見繁體字對照，代表警隊邁向“公安化”。文中還引用反對派區議員的言論，聲稱這是特區政府“溫水煮青蛙”的“去繁體字行動”，破壞香港文化價值。然而，另一家香港媒體實地考證后發現，該報道完全是以偏概全，因為在簡體字告示牌旁同樣豎立著一個繁體字告示牌。顯然，告示牌乃簡繁并用，意在方便內地人士閱讀。

雖然有香港媒體批評《蘋果日報》刻意抹黑，制造“恐中”情緒，但事件意外地在香港社會掀起一場“繁簡之爭”。據《環球時報》記者了解，過去幾年，內地大量游客赴港購物，已成為香港旅游和零售行業的最大消費群體。香港零售商都各出奇招吸引內地客，包括增加簡體字的信息。如有銀行在地鐵站大賣簡體字的宣傳廣告，香港著名主題樂園——海洋公園，在入園正門可以看到入場指南簡體字版放在最高顯眼處，英文版放在下一層，繁體字版放到最底層。據海洋公園市場總監李鳳玲解釋，這是根據旅游對象而決定擺放位置。她說，海洋公園每年入場人數高達500萬人次，內地旅客占一半以上。

香港特區公務員事務局發言人表示，香港法例并無規定政府中文公文必須使用繁體或簡體字，但由于香港社會慣用繁體字，因此政府公文一般采用繁體字。不過，部門也會因應實際情況，根據公函受文對象而使用簡化字。其中，香港消費者委員會2007年特地為內地游客增設簡體字版的新網站，希望提升對內地游客的保障。2011年，香港旅游發展局也推出簡體字版的旅游指南。

學者倡議“學簡識繁”

對于香港社會出現越來越多的簡體字，部分港人感到不太習慣。香港作家李純恩曾撰文稱，內地人今天在各方面表現出來的粗糙簡陋作風，簡體字起了很大作用，這種作風正漸漸向香港靠近。李純恩舉例說，2009年在香港的道路隧道口見到電影《建國大業》的巨幅廣告，“國”和“業”用的是簡體，非常不順眼?！敖裉焓且粋€戲名的簡化，明天可能就有一份政府文件，這實在是微不足道的小事。但積小成大，潛移默化……從生活到意識，馬馬虎虎，將將就就都過得去，那就真的要改都來不及了?！毕愀蹣I余作家白蓮達也質疑，要了解一個國家或一個城邦的文化，必須從它的文字開始，繁體字在香港沿用已久，何苦要遷就內地移民自我矮化呢？她認為，強行在香港推行簡體字，等于說“香港已死”。

不過，更多港人認為，應用平常心看待香港社會使用簡體字。香港亞太國際關系學會研究員陳振寧接受《環球時報》記者采訪時說，繁體字作為香港人閱讀和書寫的主要文字，其地位不能取代，只是隨著香港與內地交往漸多，香港學生在學習繁體字的同時，認識簡體字對其未來發展有一定幫助。他認為，兩者難以相互取代，也不應相互排斥。就此，特區政府應考慮推行“學簡識繁”運動。

香港須有積極的“本土觀”

香港《大公報》日前發表的一篇署名文章指出，內地推行簡體字以來沒有受到太大沖擊，反而是30年前，隨著改革開放，香港商界北上以及香港回歸后各種文化交流活動增加，繁體字不斷進入內地而形成沖擊波，引發內地文字學者、專家重新對簡體字的簡化程度思考，令“漢字復繁”及“更加簡化”兩種思潮不斷交鋒，甚至出現激烈爭論。當然，哪一方持哪一種看法都有一種認知上的共識，就是為了更好弘揚中華文化，因此，不論對于“漢字復繁”還是“更加簡化”，都不應輕率扣帽子，打壓對待。文字改革是涉及中國文化歷史的大事，只有在共識的基礎上才能收到效益。

香港《明報》也發表署名文章指出，位于新界的政府告示牌用上簡體字，學校要用普通話教學，內地孕婦“占領”私家醫院病房，大學里本地生與內地生的沖突等，都構成香港人對內地文化“入侵”的焦慮。這種焦慮，完全可以理解。不過，面對“入侵”，香港社會如何建立一種積極而理性的“本土觀”，才是克服無力感的關鍵?！?/p>