推特為“冒牌鄧文迪”道歉

本報駐英國特約記者　紀(jì)雙城　本報特約記者 甄 翔

媒體大亨默多克夫婦于2011跨年之際在西方微博網(wǎng)站推特上分別注冊，立刻引來外界關(guān)注。但默多克執(zhí)掌的新聞集團(tuán)3日承認(rèn)，這兩個推特賬號其實是一真一假，鄧文迪的賬號是偽造的。推特公司已就此做出道歉。評論稱，當(dāng)“臉譜”、谷歌等網(wǎng)站開始強(qiáng)調(diào)“實名制”時，這一事件凸顯推特在認(rèn)證程序上存在漏洞。

法新社4日報道說，默多克去年年底開通推特賬號，鄧文迪的假賬號隨后出現(xiàn)。而當(dāng)默多克發(fā)布的一條關(guān)于“英國人新年休假太長，對經(jīng)濟(jì)衰退熟視無睹”的評論后，這個冒牌“鄧文迪”賬號很快就回應(yīng)說“魯伯特！刪除這條推特！”而默多克很快就刪除了這條消息。

新聞集團(tuán)1日曾向英國廣播公司證實，默多克夫婦的推特賬號都是真實的，但3日又改口說鄧文迪的賬號是偽造的。就在同一天，這個假冒鄧文迪的賬號也在推特上發(fā)消息承認(rèn)自己并非鄧文迪，他說：“本賬號雖經(jīng)認(rèn)證，可還有人對真實性表示懷疑，恭喜這些懷疑的人。其實這挺有趣的，如果你不這么認(rèn)為，那最好讓推特刪除所有其他認(rèn)證用戶。”

對于這場“烏龍事件”，推特公司發(fā)言人承認(rèn)假賬號是在1月2日晚間得到認(rèn)證的，并為“引起的混亂”表示歉意，但對推特自身的認(rèn)證程序不予置評。推特網(wǎng)站上關(guān)于認(rèn)證流程的介紹指出，名人如需獲得推特的認(rèn)證標(biāo)志，需證明自己的真實身份。但冒充鄧文迪的賬號發(fā)帖稱：“什么認(rèn)證程序？根本就沒有。根本沒人聯(lián)系我進(jìn)行認(rèn)證。”這個賬號還說：“看到該賬號被打上認(rèn)證標(biāo)簽，我感到吃驚，甚至有些警覺。這或許是件小事，可卻體現(xiàn)出新聞集團(tuán)和推特的管理問題，至少他們應(yīng)該花些時間去確認(rèn)一下名人的賬號是否真實。”

美國《時代》周刊4日說，這次的事件讓外界感到一頭霧水，因為大家都相信之前在推特上表示“和我丈夫一起加入推特的數(shù)字新旅程”的“鄧文迪”就是默多克的愛妻?！督鹑跁r報》4日說，這反映出推特在用戶身份認(rèn)證上存在漏洞。正如“冒牌鄧文迪”在推特上的留言所說，“現(xiàn)在大家知道為什么推特可以在一天之內(nèi)，給這么多人做出身份認(rèn)證了”。

實際上，這并不是推特首次發(fā)生這類“烏龍事件”，去年6月俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的推特賬號也被“山寨”過。一個名為“梅德韋杰夫博客”(blog_medvedev)的賬號，在推特上發(fā)文稱：“您怎么看米哈伊爾·普羅霍羅夫作為‘正義事業(yè)黨領(lǐng)袖？您會投票支持這位寡頭嗎？他能勝任總理一職嗎？”發(fā)文前，梅德韋杰夫剛與普羅霍羅夫會晤，有媒體后來報道說，俄總統(tǒng)在推特上要求網(wǎng)友評價普羅霍羅夫。最后，俄總統(tǒng)新聞局不得不出來澄清說，推特上出現(xiàn)的賬號“梅德韋杰夫博客”是假的，與梅德韋杰夫無關(guān)。

《金融時報》稱，推特在全球的市場競爭對手“臉譜”、谷歌以及新浪微博現(xiàn)在都在強(qiáng)調(diào)“實名制”，但推特仍不以為然，認(rèn)為自己目前的用戶注冊政策才能滿足言論自由的需要。美國新聞網(wǎng)站TPM評論稱，如果推特用戶無法確認(rèn)平臺上那些交流互動的名人或機(jī)構(gòu)身份是真是假，那推特還有什么可信的呢？現(xiàn)在推特必須回答的基本問題是，人們憑什么相信認(rèn)證賬號真的是經(jīng)過認(rèn)證、確保真實的？▲