
●本報駐印度、法國、英國特約記者 劉軍 楊明 紀雙城●本報記者 王文 劉洋●汪北哲
一場突發的外交官“昏厥事件”演示了印中這樣兩個大國的關系有多敏感。兩名印度商人因公司欠款在浙江義烏被中國商家“綁架”,印度媒體稱陪同兩人上庭的印度外交官因7個小時內無法吃東西、服藥而昏厥。但義烏一名知情官員4日對《環球時報》的描述與印方說法大相徑庭,稱印度商人欠債不還,外交官擅自要帶走兩人時遭到義烏商家堵截。3日,印度駐華使館發布公告,警告所有印度商人遠離義烏,印媒稱,這是在對中國釋放一種信號。按照印度媒體說法,印度商人去年在義烏購買的商品達150億美元,印度官員似乎并不看重這個數字。4日晚些時候,印度外長稱,兩名印度商人被送往上海,“中印外交危機得以避免”。法國《20分鐘》雜志評論說,小事變成大危機的背后是印度過去形成的對華心理陰影至今未消。
一起事件,中印兩種說法
“印度外交官沒有被虐待?!敝袊饨徊堪l言人洪磊4日的講話迅速引發印度媒體大量報道。《印度斯坦時報》說,洪磊表示,有關媒體關于印度駐滬總領館領事官員在義烏期間被禁止進食和服藥以及受到圍攻的報道不實,印度商人目前已被安置在賓館,行動自由。不過,《印度斯坦時報》也稱,“洪磊沒有給出自己的解釋”。
印度媒體如此描述這起外交官“昏厥風波”:兩名印度商人在義烏一家也門老板開的公司做事,老板攜款潛逃,留下100萬美元欠債,公司的中國債主將兩名印度商人“綁架”多日,兩人被扣押期間遭到人身攻擊?!队《冉掏綀蟆氛f,去年12月31日印度駐上海領館外交官巴拉錢德蘭陪同兩名印度商人參加庭審,長達7個小時內不能離開法庭,致使患有糖尿病的巴拉錢德蘭昏厥,后被送往醫院。1月2日,印度外交部召見中國駐印外交官,表示抗議。
被印度媒體稱為“人質”的兩名印度商人4日接受多家印度媒體電話采訪。印度NDTV網站稱,兩名印商的安全成了印中外交“閃爆點”,印商沙亞姆4日下午接受NDTV電話采訪時說,“請救救我們,幫幫我們……他們脫去我們的衣服,朝我們身上扔東西,打我們,折磨我們,我們的遭遇比動物還糟糕?!绷硪幻倘死召Z通過電話對CNN-IBN稱,他們在那里不安全,已經幾天沒有食物和水,如果印度政府24小時內不采取措施將他們送到上海,他就自殺。印度NDTV新聞網4日晚些時候說,兩名印度商人已經被送往上海,中方將開始對涉嫌非法拘押印度商人的5名中國人開啟刑事訴訟,印方則承諾兩名印度商人不離開中國,接受民事訴訟。
義烏當地一名不愿透露姓名的知情官員4日對《環球時報》講述了事情的來龍去脈,與印方說法大相徑庭:這兩名印度商人先后拖欠多家義烏企業超過1000萬元的貨款。在之前的法院審理中,兩名印度商人曾出具保證書,但到期后他們并沒有還錢的意愿,反而求助于印度駐上海總領館的官員。2011年12月31日,印度外交官在義烏法院庭審期間會見兩名商人,在聽完兩名商人的傾訴和抱怨后,擅自決定帶走他們。三人借上廁所之名跑出法院,在大門口被圍在那里的義烏企業主堵住。義烏相關官員到達現場時,印度外交官已坐在地上,宣稱自己被打,還稱自己有糖尿病、高血壓。但經檢查,沒發現被打痕跡,根本不存在印度媒體所謂“7小時庭審、不準離場”的事情。
3日,印度駐華使館在其網站發布公告,警告“印度貿易商和商人不要與浙江省義烏市做生意”,“警告所有印度商人遠離義烏”,稱“一旦與義烏發生貿易糾紛,他們會受到當地中國商人的非法拘留與虐待?!蓖惶?,印度人民黨發言人維杰譴責巴拉錢德蘭在中國受到的對待,要求中國徹查,確保此類事件不再發生?!队《葧r報》說,印度駐華公使拉胡爾稱,這份公告是要向印度商人以及中國發出一個信號。
印度《亞洲時代報》4日刊登社論宣稱“中國的不端行為降至新低”。社論說,現在,中國被視為一個世界大國,其行為應更合乎主流,與現有的標準和禮儀一致,中國當局及其司法體系卻沒有改變其做法?!安蝗?,怎么解釋上周拒絕給巴拉錢德蘭食物和醫療,從而引起該外交官暈倒?”社論稱,按照維也納公約,外交人員安全應受到保護。
風波為何鬧大
《印度時報》網站上許多網民發表評論,有人稱對貪婪的印度商人來說這是一個教訓,有人扯到1962年中印邊界沖突,還有人鼓動抵制中國產品、召回駐華大使。法國《20分鐘報》的文章稱,印方宣稱巴拉錢德蘭在法庭上發病時“未被允許返回取藥”,但也有人指出,義烏法庭與巴拉錢德蘭的常住地上海相距遙遠,讓法庭休庭等候他取藥返回也不現實。文章認為,這件小事之所以引發印方軒然大波,奧妙還在于兩國間緊張而微妙的關系。盡管中印雙邊貿易額超過500億美元,但1962年爆發、導致印度慘敗的中印邊界戰爭給印度留下的陰影至今揮之不散。
中國小商品城(義烏)日用百貨商會會長樓仲平4日對《環球時報》說,外商糾紛有外交官介入,這樣的事他從商30多年來第一次聽說,而印度外交官暈倒是“偶然中的偶然”。關于印度外交部門“遠離義烏”的警告,樓仲平堅信,義烏良好的商業環境不會被這句話所否認。商業行為是“講利”的,只要有錢賺,外商仍會源源不斷地來義烏。
據義烏外僑辦官員龔希明介紹,目前近1.3萬名外國商人在義烏經商,其中韓國商人最多,達4000多人,巴基斯坦、阿聯酋、伊拉克、敘利亞等中東國家的商人都超過千人,印度商人有100多人。印度媒體說,2011年,印商從義烏購買了價值150億美元的商品。
《今日印度》4日稱,在中國的印度商人稱“生活已變成活著的地獄”。同一天,印度在華商會義烏分會負責人蘭梅溪(Ranesh)對《環球時報》記者說,他在義烏從事9年生意,從沒與義烏商人發生任何糾紛。義烏的商業環境非常好,他想一直待下去。蘭梅溪認為,這起事件是商業層面的事件,雖然有各種細節上的原因,但解決它需要大家坐在桌邊,“用商業手段來解決,而不是上升到政治或外交層面”。
印度“Zeenews”新聞網4日聚焦義烏稱,義烏在很多方面是中國快速成為世界制造業中心的縮影。盡管印度商人受到這樣的對待,但義烏以“中國的文明開放市場”著稱。文章稱,來自世界各地的商人在那里尋求優質而便宜的商品批發,有趣的是,義烏也是出了名的仿冒產品市場。2006年《印度教徒報》描述義烏時則滿是驚訝和羨慕,文章說,義烏市場確鑿無疑顯示了一個事實:從非洲藝術品到印度象頭神雕像,幾乎一切東西都能在中國制造,且更便宜。步入這個市場,一層一層堆滿了的各種小商品,讓人眩暈。
印度輿論經常開啟外交戰線
《印度時報》網站報道外交官昏厥事件時,特意刊登的圖片暗示著“龍虎斗”:一只繪著五星紅旗的巨大龍爪與繪著印度國旗的虎爪緊抓地球,進行角力。英國皇家國際關系研究所南亞問題學者格利亞·普利斯4日接受《環球時報》記者采訪時說,印度是一個自尊心很強的民族,但這往往會引發一些沖動性舉措,如果這次印中打起貿易戰或宣傳戰,只會造成雙輸結果。
就在4日,印度輿論又開啟了一道新的對外戰線:抨擊美國。《印度時報》說,美國國務院網站上以虛線標注印度控制的查謨和克什米爾地區,將印度領土當做爭議地帶,引發新的爭議,“這是美國人不可原諒的一個大錯”。文章問道,“印度會向美國提這個問題嗎?”一周前,俄羅斯遠東一家地方法院裁定印度教圣書《薄伽梵歌》內容并不極端,無需被禁,紛擾近半年的俄印“圣書爭端”告一段落。印度《政治家報》說,“圣書”事件在印度引發一場“風暴”,印度人民黨領導人說,《薄伽梵歌》代表印度及其人民的靈魂,俄羅斯要禁它,這將傷害印度人的感情,我們不會容忍。
一名居住印度多年的中國學者4日對《環球時報》說,印度媒體近年來呈現一種爆炸式發展的勢頭,媒體間激烈的競爭導致不少媒體常發表驚人言論,以彰顯自己的不同。而在印度,一個很明顯的現象是:媒體愛說錯話,但為錯誤言論道歉的沒有幾家。印度媒體推動的民粹主義讓印度政府也備感壓力。2008年,時任美國總統布什發表講話,被認為責怪印度中產階級拉高了世界糧價。印度幾乎所有政黨都發表講話抨擊布什,連防長安東尼都稱這是一個“殘忍的玩笑”?!都~約時報》引述一名印度智庫專家的話說,“如果美國人能讓自己的身材變得哪怕與印度中產階級那么苗條,撒哈拉以南非洲許多饑餓者的盤子里就會有東西吃。”▲
環球時報2012-01-05