基于動態偏離份額分析方法的湖南省產業結構及競爭力水平分析

張可云，周慶

(1.中國人民大學，北京100872;2.西南大學，重慶400715)

基于動態偏離份額分析方法的湖南省產業結構及競爭力水平分析

張可云1，周慶2

(1.中國人民大學，北京100872;2.西南大學，重慶400715)

運用動態偏離份額分析方法，對湖南省2000－2009年產業結構和競爭力水平進行動態分析可知，湖南省經濟發展總體態勢良好，經濟健康發展，但應該注意到與全國平均水平相比其產業結構仍然存在不合理之處。一是農業的增長速度、產業結構與競爭力水平在全國范圍內都排在前列;二是工業發展較為穩健，但工業結構與全國平均水平相比存在較大差距;三是產業發展趨勢良好，其增長速度高于全國平均水平，占全省GDP份額也在不斷提高。

偏離份額分析方法;產業結構調整;競爭力水平

一、引言

在任何區域或地方，產業結構的合理化、高級化與主導產業的選擇和更替對推動經濟發展都會發揮重要作用。

湖南省“十一五”進入了經濟高速發展時期，五年間GDP增長速度都超過全國平均水平;同時，在此時期湖南省進入了產業結構不斷升級優化階段，2009年三次產業結構比例為15.1∶43.5∶41.4，三次產業呈良好的相互促進相互支撐的狀態。但我們應注意到湖南省是中部地區的農業大省，農業占全省很大的經濟份額，工業化發展雖然極大地改善了湖南省產業格局，但與全國水平相比，工業化水平仍然存在著不小的差距，千億企業與外資企業數量和規模仍然有待提高。因此，將湖南省的產業結構及競爭力水平與全國相比并分析工業中行業企業水平，對湖南省產業結構調整具有重大的戰略意義。

為克服傳統偏離份額分析無法顯示時間維度的動態變化趨勢的缺陷，本文采用了動態的偏離份額分析方法，將考察期進一步細分，先從三次產業的變化趨勢分析湖南產業結構的發展趨勢。通過研究發現工業結構水平與全國相比仍存在巨大差距，而大多文獻都是從行業角度對工業進行細分并在此基礎上進行結構分析，這容易忽視區域自然稟賦及主導產業不同而導致其在工業中的結構份額不同及經濟作用不同的問題。然后，本文從工業企業的角度分析工業產業結構問題，力圖得到工業中企業數量、規模的發展趨勢，以提供更有決策參考價值的結論。

二、動態偏離份額分析原理及計算方法

偏離——份額分析方法由Daniel Creamer于1943年提出，并在20世紀80年代由周起業等引入中國。其基本原理為:在選定時間范圍和背景區域內，把區域變化看作一個動態過程并將其所處的更大范圍區域的經濟發展作為參照系或標準區域，在［0，t］時段內區域i第j個產業的增長量Gt可以分解為份額分量Nij，產業結構分量Pij和競爭力分量Dij。其表達式如下:

上式中，bi，0表示i區域的基期的總產量，bit表示i區域t時期的總產量;bij，0為i區域j產業基期的總產量，bij，t為i區域j產業t時期的總產量;B0為全國基期總量，Bt為全國t時期總量;Bj，0為全國j產業基期總量，Bj，t為全國j產業t時期總量;b＇ij為是以標準區域各個產業門所占的份額為標準，將區域i各產業部門的規模標準化的數值;Rj為全國j產業部門在［0，t］時段內的變化率，rij為i區域j產業部門在［0，t］時段內的變化率。

三、湖南省偏離份額的總體分析

將湖南省2000－2009年的相關數據轉換為可比價格值，并將全國作為標準區域，根據偏離份額分析方法進行計算可以得到表1的結果。

表1 2000－2009年湖南省偏離份額總體分析結果單位:億元，增長速度以上一年為100

從表1中可以看出，湖南省總體發展態勢良好，十年間的增長速度略高于全國平均水平。從產業結構來講，湖南省產業結構明顯分布不合理，十年間產業結構分量全部為負值，在2006年達到了最大值，隨后略有好轉但改善不很明顯，區域結構效果指標在十年間都是小于1，這說明湖南省產業結構同全國相比仍然相對落后，這與湖南省經濟發展基礎薄弱有關。從競爭力水平來講，湖南省競爭力水平優于國家整體水平并有逐年提高的趨勢，競爭力分量D基本上呈逐年增加的趨勢，2007－2009年大幅增加，區域競爭效果指數均大于1并呈遞增趨勢，表明湖南省競爭水平較高。

表2詳細說明了2000－2009年三次產業的產業結構和競爭力分量。

表2 2000－2009年湖南省三次產業的偏離份額分析結果單位:億元

由表2可得出以下結論:

1.湖南省第一產業仍保持強勁的發展優勢，農業現代化卓有成效。在湖南省生產總值中，農業所占經濟份額雖然從2000年的22.1%降至了2009年15.1%，但其增長速度仍略高于國家發展平均水平，按可比價格計算的生產總值由2000年784.9億元升至2009年1184.7億元;結構分量與競爭力分量雖有小幅波動但大體呈穩定趨勢，說明農業發展趨勢呈良性狀態。這和湖南省作為中部農業大省的自身自然稟賦和區位優勢及“十一五”規劃時期大力促進農業現代化的舉措是分不開的。確保現代農業優勢和糧食安全，積極推進農業現代化進程，推進農業規模化、集約化、產業化、生態化，加快轉變農業發展方式仍是湖南省未來五年內農業的工作重點。

2.湖南省第二產業發展態勢良好，但產業結構仍需進一步優化。2000－2009年，湖南省第二產業的發展速度高于全國平均水平，尤其在2006年以后，湖南省第二產業的增長速度比國家平均水平高了5個百分點，競爭力水平在2007－2009年呈爆發式的增長。但仍需注意的是，湖南省工業水平起點低，2000年湖南省第二產業占全國第二產業的比重只為2.84%，到2009年也只是提升至3.70%;產業結構分量均為負值，表明湖南省工業產業結構構成存在不合理之處，湖南省第二產業基礎相對薄弱，因此大力發展新型工業、優勢產業、特色產業，促進產業結構進一步優化對湖南省具有戰略意義。下文將詳細分析第二產業的發展情況。

3.湖南省第三產業平穩增長，在省內經濟份額逐步擴大。第三產業是依托城鎮化水平而逐步發展起來的，其吸納勞動力水平相較于第一、第二產業有明顯優勢。湖南省是中部地區農業大省，工業化進程的推進使得農村勞動力從農業中釋放出來，而第二產業吸納勞動力水平有限，因此湖南省高度重視第三產業的發展。由表二中可知，無論是從結構分量還是競爭力分量來看，第三產業發展趨勢良好，其增長速度亦高于全國平均水平，占全省GDP份額也不斷提高。因此，湖南省應保持第三產業平穩增長，以推動湖南經濟健康、快速發展，為第一、第二產業轉型提供支持。

四、第二產業偏離份額分析

由上述結論可知，湖南省第二產業雖然發展速度較快，但由于本身工業基礎薄弱，工業生產與資源環境承受能力之間的矛盾日益突出，第二產業的產業結構布局仍存在不合理之處。因此，轉變第二產業經濟發展方式和促進產業結構升級是湖南省“十二五”時期的發展重點，對第二產業進行詳細的偏離份額分析能揭示湖南省經濟轉型的重大意義。

1.將工業按輕、重工業分類的分析。本文以全國作為參照系，用2006年與2009年相關數據進行湖南省工業的輕、重工業偏離份額分析。表三是從輕、重工業企業數量入手，將企業數量認為是總量，并對其進行偏離份額分析。表四是從輕、中工業企業總產值入手，將企業總產值作為是總量對輕重工業進行偏離份額分析。

表3 2006年與2009年湖南省輕重工業企業數量偏離份額分析結果單位:億元

表4 2006年與2009年湖南省輕重工業企業總產值偏離份額分析結果單位:億元

由表3、表4可知，湖南省輕工業企業數量增長明顯高于全國平均水平，但產業結構問題突出;重工業數量與全國水平持平但質量高于全國水平，產業結構與競爭力水平較為合理;湖南省輕工業企業數量發展速度明顯高于重工業發展水平但其質量略差于重工業。湖南省輕工業企業數量在這四年間呈爆發式增長，2006年全省輕工業企業數量為2855家，而2009年達到6144家，增長率為115.2%，而全國的平均水平僅為35.9%，企業總產值也以127%的速度增長，其競爭分量也呈現良好的狀態，但我們應該注意到輕工業結構分量均為負值。這說明湖南省的輕工業結構和全國相比仍然相對落后，這是因為湖南省的輕工業基數低、基礎相對薄弱。2006年湖南輕工業僅占全國輕工業份額2.13%，雖然經過幾年高速發展，但至2009年所占份額仍只有3.38%，湖南輕工業高速發展時期整體比全國推后幾年，而其高速發展是高梯度地區產業轉移和低梯度地區承接的結果，并不全是自主創新發展的結果。因此，大力促進創新產業成長，形成創新環境是湖南省輕工業未來的發展重點。重工業發展質量和數量都呈現穩步上升的趨勢，產業結構和競爭力都優于國家平均水平，因此，重工業的發展后勁要優于輕工業，保持其發展速度是實現以工促農的必要途徑。

2.工業按照其企業規模分類的分析。工業按照企業規模可分為大型企業、中型企業和小型企業，并利用2006年及2009年相關數據進行偏離份額分析得到的結果分別見表五與表六，其中表五將企業總數量作為分析總量，表六以企業總產值作為分析總量。

表5 2006年與2009年湖南省工業按規模分類的偏離份額分析結果單位:億元

表6 2006年與2009年湖南省工業按規模分類的偏離份額分析結果單位:億元

由表5、表6可知，湖南省大型企業數量及產值增長速度落后于全國平均水平，其產業結構仍落后于全國平均水平，競爭力比較有優勢;中型企業在幾年間數量發展迅速但產值變化不大，產業結構與全國相比仍存在差距，競爭力優勢明顯;小型企業發展態勢比較健康，產業結構及競爭力呈良好態勢;大型企業數量少，其增長速度也較為緩慢，2006年大型企業數量只占到全國總數2%，但已有大型企業規模、產值、競爭力相對較好。因此，培育千億企業，發展規模工業將是改變湖南工業轉型的重點。湖南省中型企業數量呈現迅猛增長的趨勢，但其總產值增速與全國水平持平，在數量及產值上仍與全國平均水平存在很大的差距，其競爭力水平雖然領先但產業結構存在劣勢，這主要是由于湖南省的中型產業規模效應、企業基數與全國相比仍然比較小:2009年湖南單位中型企業產值為3.46億元左右，而全國平均水平為4.19億元，2009年湖南中型企業數量占全國份額僅為2%，擴大中型企業規模效應與數量是下階段的發展重點。對于小型企業，其數量及產值呈現健康的發展趨勢，其產業結構和競爭力也高于全國水平，保持其健康趨勢對工業化進程將起到推動作用。

3.將工業按照企業性質分類。將工業按照企業性質分類，根據2006年及2009年數據進行偏離份額分析可以得到表7與表8，其中表7將企業數量作為總量，表八將企業總產值作為總量。

表7 2006年與2009年湖南省工業按企業性質分類的偏離份額分析結果單位:億元

由表7和表8可知，2006－2009年間湖南省國有企業及集體企業處于改革階段，企業數量的減少并不影響其總產值的增加，但國有企業競爭力下滑，集體企業競爭力穩步上升，這在一定程度上說明湖南省的國有企業改革有成效，下階段任務應放在提高其競爭力上;股份公司及有限責任公司數量增長基本與國家平均水平持平，但其產值呈現爆發式的增長，這與產業承接、政府推進企業創新及國有企業上市等等因素有關，這類企業已經成長為工業發展的主力軍之一。私營企業在數量上與國家平均水平持平，但質量遠遠高于全國水平，且呈現高速增長態勢，競爭力水平及產業結構水平呈現良好狀態。這與沿海地區私營企業向內陸轉移有一定的聯系，這類企業吸納了大量勞動力。就港澳臺及外資企業而言，其數量增加幅度與全國平均水平相當，但可以看出湖南省外資企業及港澳臺企業基數較小、吸引外資力度不大;港澳臺外資企業的總產值增長幅度大，說明引進的外資企業質量較高，發展前景大，競爭力水平較高，但產業結構與全國相比仍有巨大的差距，由此可見，湖南省外資企業仍存在著很大的發展空間和巨大的潛力，加大開放力度及招商引資力度將推動湖南省工業的發展，成為工業發展的又一增長極。

五、結論與建議

由偏離份額分析可知，湖南省經濟發展總體態勢良好，經濟健康發展，但應該注意到與全國平均水平相比其產業結構仍然存在不合理之處。湖南是農業大省，農業自然稟賦優越，近十年間湖南省農業的增長速度、產業結構與競爭力水平在全國范圍內都排在前列，保持其穩步增長和競爭優勢對穩定我國經濟安全、糧食安全具有重要意義，政府應推進農業現代化、規模化進程，并將農業勞動力轉移到第二、三產業，構建農業主體功能區，發展生態農業、特色農業和外向型農業。

湖南省工業發展較為穩健，但應注意到，湖南省工業基礎薄弱、起步晚，工業結構與全國平均水平相比存在較大差距。對工業細劃分析表明，湖南省輕工業企業數量優于重工業，但其企業質量仍略遜于重工業，輕工業的起點低、發展晚，其產業結構分量與全國平均水平相比仍存在差距，發展的主要動力來自產業承接，創新能力比較差，輕工業發展潛力仍然比較大，重工業則相對穩健發展，發展后勁比較大;湖南省與全國平均水平相比在數量上缺乏大型企業，中型企業仍需要大力發展并規模化，小型企業則發展較為健康，吸納了大部分勞動力;湖南省國有企業及集體企業仍處在改革過程中，改革效果較為明顯，私營企業健康發展，股份企業產值呈爆發式增長，已經成為工業發展的主力軍，外資企業發展迅速，但基礎較薄弱，發展空間較大。由此可見，湖南省應保持重工業穩步增長同時加強輕工業發展，引進創新技術，培育創新型企業;培育更多數量大型企業、千億企業，擴大中型企業規模效應及產值，穩定小型企業發展;繼續促進國有企業改革，培育上市公司及招商引資，放寬私營企業稅收等條件。

湖南省第三產業穩步發展，無論是結構分量還是競爭力分量都表明第三產業發展趨勢良好，其增長速度亦高于全國平均水平，占全省GDP份額也在不斷提高。政府應保持其平穩的增長速度以推動湖南經濟健康、快速發展，為第一、第二產業轉型提供支持，將其培育成為湖南經濟發展的有力后盾。

［1］Creamer，D.，1943 Shifts of Manufacturing Industries，in Industrial Location and National Resources［M］.Government Printing Office，Washington D.C.

［2］O’Sullivan，A.，1996，Urban，Economics，New York:Irwin McGraw－Hill:139.

［3］周起業，劉再興，祝誠，張可云.區域經濟學［M］.北京:中國人民大學出版，1989.

［4］史春云.國外偏離—份額分析方法及其拓展模型研究述評［J］.經濟問題探討，2007，(3).

［5］袁曉玲，張寶山，楊萬平.動態偏離—份額分析法在區域經濟中的應用［J］.經濟經緯，2008，(1).

［6］王宜虎，徐銀良，基于偏離份額分析法的山東省服務業競爭力實證分析［J］.山東:財政學院學報，2009，(11).

［7］Hellmanda，Shift－share Models as Predicitive Tools［J］.Growth and Change，1976，(7).

［8］郭文理.偏離份額分析法在分離經濟增長因素中的應用［J］.預測，2001，(2).

［9］段進東，海明.基于SS分析法的江蘇產業結構分析［J］現代經濟探討，2003，(6).

［10］張可云.區域經濟政策［M］，北京:商務印書館，2007.

［11］干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響［J］，經濟研究，2011，(5).

F4

A

1004－3160(2012)01－0055－06

2011－12－18

1.張可云，男，湖南臨湘人，中國人民大學區域與城市經濟研究所教授、博士生導師、國家規劃專家委員會委員，主要研究方向:區域經濟政策與區域經濟合作;2.周慶，女，湖南邵東人，西南大學經濟管理學院區域經濟碩士生，主要研究方向:城鄉統籌與區域協調發展。

責任編輯:曹桂芝