林力華
(莆田學(xué)院附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,福建 莆田 351100)
子癇前期(Pre-eclampsia,PE)是產(chǎn)科常見嚴(yán)重危害母兒的疾病之一,目前發(fā)病機(jī)制不明。多數(shù)人認(rèn)為血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷可能是PE發(fā)病的重要環(huán)節(jié)。近年來,由于分子免疫學(xué)的發(fā)展,免疫介導(dǎo)的炎性反應(yīng)在PE發(fā)病機(jī)制中所起的作用越來越受到人們的重視。有研究認(rèn)為PE可能是妊娠的過度廣泛性血管內(nèi)炎癥反應(yīng)的結(jié)果[1]。本文將通過比較MCP-1和CRP在子癇前期患者和正常孕婦血清中的變化,初步探討MCP-1及CRP在子癇前期發(fā)病中的可能作用及相互關(guān)系,為能從免疫學(xué)角度尋找防治此病的措施提供新的思路。
PE的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照人民衛(wèi)生出版社出版的《婦產(chǎn)科學(xué)》第七版[1]。
選取2009年7月至2012年7月在莆田學(xué)院附屬醫(yī)院產(chǎn)科住院的輕度PE患者180例和重度PE患者70例,同期選取正常妊娠行剖宮產(chǎn)的孕婦200例作為對照組。
各組病例既往無特殊疾病史,未服用免疫抑制或增強(qiáng)藥物;且各組均未臨產(chǎn)、胎膜未破,均排除其他妊娠并發(fā)癥和內(nèi)外科合并癥,均無吸煙史,血常規(guī)檢查正常,無近期感染史。各組年齡、孕產(chǎn)次、終止孕周、身高、體重?zé)o統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
1.2.1血標(biāo)本采集 所有研究對象入院后未采取任何治療前清晨空腹(禁食≥12 h)采取肘靜脈血6 ml。一管測定CRP;另取一管3 ml,注入不抗凝的玻璃試管中,室溫靜置30 min,以3000 r/min離心15 min,分離血清,置-70 ℃冰箱保存,待標(biāo)本收集完畢,同批測定血清MCP-1。
1.2.2實(shí)驗(yàn)方法與試劑
采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)檢測血清MCP-1水平,采用免疫散射比濁法檢測血清CRP水平,均嚴(yán)格按試劑盒說明書操作。
全部數(shù)據(jù)輸入計算機(jī)后,采用SPSS11.5軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。三組資料的均數(shù)比較采用單因素的完全隨機(jī)設(shè)計的方差分析,組間比較采用t檢驗(yàn)。相關(guān)性分析采用Pearson 相關(guān)法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 三組一般資料
三組血清MCP-1水平比較,有明顯差異(P<0.01);經(jīng)兩兩比較,輕度PE組與重度子癇前期組均高于正常妊娠組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且重度PE組高于輕度PE組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。
三組血清CRP水平比較,有明顯差異(P<0.01);經(jīng)兩兩比較,輕度PE組與重度PE組均高于正常妊娠組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且重度PE組高于輕度PE組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。

表2 三組血清MCP-1、CRP水平比較
注:★與正常妊娠組比較P<0.01,▲與輕度PE組比較P<0.01
子癇前期組(包括輕度和重度)血清MCP-1水平與CRP水平呈正相關(guān)(r=0.954,P<0.01)。
目前PE尚未較好診治方法且危害性較大,所以對PE探索一直是產(chǎn)科研究熱點(diǎn)之一。關(guān)于PE其病因與發(fā)病機(jī)制不明,難以單獨(dú)用一種學(xué)說來解釋該疾病的發(fā)生,也沒有一項(xiàng)指標(biāo)可以預(yù)測該種疾病的發(fā)生。有學(xué)者認(rèn)為,妊娠過程本身就是一種輕微的炎癥反應(yīng),這種微弱的炎癥反應(yīng)不會引起母體的任何癥狀。然而,這些炎性改變在PE的發(fā)生發(fā)展中被放大,從而引起母體的一些癥狀,包括局部和全身的炎癥應(yīng)答。近年很多學(xué)者開始認(rèn)識到,PE患者體內(nèi)存在過度性炎癥反應(yīng)。PE患者血循環(huán)中的致炎性因子表達(dá) (如IL-8,IL-6及TNF-a等)也明顯高于正常孕婦[2、3]。
C反應(yīng)蛋白(CRP)是全身性炎癥反應(yīng)的標(biāo)志,其水平升高與炎性損傷密切關(guān)聯(lián)。Sersam與Cebesoy 等多個研究發(fā)現(xiàn),PE患者血清中 CRP 的水平顯著高于正常妊娠婦女[4-6]。因此目前許多學(xué)者認(rèn)為PE的發(fā)生發(fā)展可能與炎癥反應(yīng)有關(guān)。
MCP-1屬于趨化因子家族,趨化因子是一類小分子蛋白質(zhì)或多肽,對白細(xì)胞具有趨化作用。MCP-1對單核/巨噬細(xì)胞有強(qiáng)烈趨化作用,MCP-1在單核細(xì)胞上有高度親和力特異性受體。血液中單核細(xì)胞在MCP-1所建立的一個化學(xué)趨化性梯度作用下發(fā)生遷移并聚集于炎性反應(yīng)區(qū)域,活化為巨噬細(xì)胞,在病變組織中發(fā)揮重要生物學(xué)效應(yīng)如吞噬和殺傷病原微生物、遞呈抗原及分泌多種生物活性物質(zhì)等。MCP-1除了對單核/巨噬細(xì)胞有很強(qiáng)的趨化和激活作用,也可趨化和激活嗜堿性粒細(xì)胞和肥大細(xì)胞。Brewster和Loekwood等均發(fā)現(xiàn)PE患者外周血中MCP-1等炎性相關(guān)因子表達(dá)明顯增高[7、8]。有研究發(fā)現(xiàn)PE患者子宮胎盤螺旋動脈有大量巨噬細(xì)胞浸潤,但滋養(yǎng)細(xì)胞浸潤很低,而正常妊娠時此處有大量滋養(yǎng)細(xì)胞浸潤,幾乎沒有巨噬細(xì)胞的浸潤[9],顯示巨噬細(xì)胞過度活化與子宮螺旋動脈重構(gòu)不足有密切關(guān)系,而MCP-1是趨化單核/巨噬細(xì)胞的主要細(xì)胞因子。
本研究結(jié)果亦顯示輕度PE和重度PE組的血清MCP-1、CRP水平均高于正常妊娠組,且重度PE組血清MCP-1、CRP水平明顯高于輕度PE組,與上述研究結(jié)果相符,說明機(jī)體炎癥標(biāo)志物MCP-1和CRP與子癇前期的發(fā)生有關(guān),進(jìn)一步證實(shí)子癇前期存在炎癥反應(yīng)。子癇前期患者血清CRP 、MCP-1水平升高,可能與以下因素有關(guān):①子癇前期患者凋亡指數(shù)升高致CRP升高,CRP可通過促進(jìn)吞噬作用從而促進(jìn)凋亡細(xì)胞的清除;②高血壓時血管內(nèi)皮NO生成減少,而管壁活性氧物質(zhì)產(chǎn)生增多,單核細(xì)胞附著浸潤增加,所以動脈樹本身的炎性反應(yīng)又會釋放出大量炎性細(xì)胞因子,包括CRP、MCP-1;MCP-1促進(jìn)單核細(xì)胞等炎癥細(xì)胞浸潤,加劇炎癥反應(yīng)。
MCP-1和CRP均是炎癥性細(xì)胞因子,與炎癥反應(yīng)密切相關(guān)。因此,將MCP-1和CRP作為子癇前期預(yù)防和治療的監(jiān)測指標(biāo)可能具有重要的臨床意義。
[1] Jabbour HN,Sales KJ,Catalano RD,et al. Inflammatory pathways in female reproductive health and disease[J].Reproduction,2009,138( 12) : 903- 919.
[2] Tosum M,CelikH,Avci B,et al.Maternal and umbilical serum levels of interleukin-6,interleukin-8,and tumor necrosis factor-αin normal pregnancies and in pregnnancies complicated by preeclampsia[J].J Matern Fetal Neonat Med,2010,23(8):880-886.
[3] Seol HJ,Lee ES,Jung SE,et al.Serum levels of YKL-40and interleukin-18 and their relationship to disease severityin patients with preeclampsia[J].J Reprod Immunol,2009,79(2):183-187.
[4] Sersam LW. Inflammatory markers in preeclampsia and related conditions[J]. Int J Gynaecol Obstet,2009,105 ( 1) : 69-70.
[5] Cebesoy FB,Balat O,Dikensoy E,et al. CA-125 and CRP are elevated in preeclampsia[J]. Hypertens Pregnancy,2009,28: 201-211.
[6] Paternoster D M, Fantinato S, Stella A, et al. C-reactive protein in hypertensive disorders in pregnancy[J]. Clin ApplThromb Hemost, 2006, 12(3):330-337.
[7] Brewster JA, OrsiNM, Gopichandran N, et al.Host in flammatory response profiling in preeclampsia using an in vitro whole blood stimulation model[J].Hypertens Pregnancy, 2008, 27(1): 1.
[8] Loekwood CJ,Matta P, Krikun G, et al.Regulation of monocyte chemoattractantprotein-1 expression by tumor necrosis factor-alpha and interleukin-1beta in first trimester human decidual cells: implications for preeclampsia[J].Am J Patho J,2006, 168(2): 445.
[9] Reister F, Frank HG,HeyW, et al.The distribution of macrophages in spiral arteries of the placental bed in pre-eclampsia differs from that in healthy patients[J].Placenta, 1999, 20 (2-3): 2291.