西方模式在后冷戰(zhàn)時(shí)代潰敗

何自力

盡管近年來(lái)歐美國(guó)家危機(jī)四伏，但仍有不少西方學(xué)者、媒體堅(jiān)信，新興經(jīng)濟(jì)體雖然發(fā)展迅猛，但沒(méi)有趕超西方的能力，而“與所謂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，西方國(guó)家偶然發(fā)生的社會(huì)問(wèn)題不算什么”。西方相當(dāng)一部分聲音仍充滿了對(duì)西方模式的自信，但筆者認(rèn)為，這種自信缺乏根據(jù)，因?yàn)槲鞣侥Ｊ酱嬖谥鴩?yán)重的缺陷。

從經(jīng)濟(jì)維度看，西方模式本質(zhì)上不具有可持續(xù)性。雖然這種模式主張不受政府干預(yù)的市場(chǎng)體制是最好的經(jīng)濟(jì)體制，但從西方發(fā)展史看，凡實(shí)行該模式的國(guó)家都先后經(jīng)歷了相似的由盛轉(zhuǎn)衰過(guò)程。資產(chǎn)階級(jí)先是通過(guò)暴力手段完成資本原始積累，然后建立現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)體系，向世界輸出商品，使資本主義經(jīng)濟(jì)走向成熟，最后金融業(yè)成為資本主義經(jīng)濟(jì)體系的主體。然而，當(dāng)銀行家由簡(jiǎn)單的中介人變成萬(wàn)能的壟斷者，后果便是加工制造業(yè)趨于衰落。加工制造業(yè)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的基石，它的衰落意味著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下降和衰敗的開(kāi)始。在過(guò)去500年間，幾個(gè)早期的資本主義強(qiáng)國(guó)，如荷、葡、西、英等國(guó)均經(jīng)歷了上述路徑，目前美國(guó)也重蹈覆轍。尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)完成了由制造大國(guó)向金融大國(guó)的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)實(shí)力開(kāi)始加速衰退，雷曼兄弟的破產(chǎn)成了美國(guó)百年霸業(yè)開(kāi)始崩潰的標(biāo)志。可以說(shuō)，西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式一直被看作實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)繁榮的唯一道路選擇，而現(xiàn)實(shí)卻告訴人們，該模式在本質(zhì)上不具有可持續(xù)性，凡是實(shí)行該模式的國(guó)家必然由盛轉(zhuǎn)衰，在全球化條件下，該模式帶給人們的，是對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)心和對(duì)國(guó)家破產(chǎn)的恐懼。

從政治維度看，西方模式同樣面臨不小的危機(jī)。西方模式一貫以道德審判者自居，自詡為自由和民主的樣板，將其政治理念和體制架構(gòu)說(shuō)成“普世價(jià)值”。然而，西方模式的政治理念和政治架構(gòu)的缺陷十分明顯，如金錢(qián)操縱政治和法律；選舉政治迎合民眾眼前要求，政府行為短期化；黨派紛爭(zhēng)相互掣肘，政府執(zhí)行力疲弱、行政效率低下。目前，美國(guó)和歐洲各國(guó)都面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，但西方政治模式的固有缺陷嚴(yán)重制約著政府職能的變革，政客們?nèi)栽跒橐患核嚼疵鼱?zhēng)奪?？梢哉f(shuō)，能否制止經(jīng)濟(jì)衰退，防止國(guó)家信用崩潰，恢復(fù)人們的信心，是對(duì)西方政治模式的巨大考驗(yàn)。

最后，西方模式在意識(shí)形態(tài)上的虛偽性日益凸顯。冷戰(zhàn)結(jié)束后，福山曾得意地宣稱馬克思主義的“失敗”，然而現(xiàn)實(shí)是西方模式的意識(shí)形態(tài)非但沒(méi)有勝利，反而遭遇嚴(yán)重危機(jī)。例如，它們宣稱人人生而自由平等，可是在實(shí)踐中卻維護(hù)少數(shù)富人的利益。在次貸危機(jī)中，華爾街金融大鱷私欲惡性膨脹，不但嚴(yán)重?fù)p害了多數(shù)人的利益，也使金融體系發(fā)生系統(tǒng)性危機(jī)。西方在口頭上宣揚(yáng)文化的多元化和民族平等，在實(shí)踐中則是民族主義、種族歧視大行其道。在對(duì)待不同民族文化上，西方模式缺乏基本的包容精神，以“普世價(jià)值”為借口，大肆宣揚(yáng)西方文化的正統(tǒng)性，不尊重文化和價(jià)值觀的多樣性，對(duì)外來(lái)文化采取打壓和排擠態(tài)度?？梢?jiàn)，冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方模式在意識(shí)形態(tài)上的優(yōu)越感正在消失。

可見(jiàn)，西方模式存在嚴(yán)重缺陷，并不是解決“個(gè)人利益沖突”的“唯一令人滿意”的辦法，相反，它恰恰使個(gè)人利益沖突和矛盾不斷積累，逐漸激化，最終引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。西方模式正面臨前所未有的危機(jī)，傲慢而缺乏包容已經(jīng)讓西方成為后冷戰(zhàn)時(shí)代的失敗者?！ㄗ髡呤悄祥_(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)）

國(guó)際論壇版文章除社評(píng)外，均不代表本報(bào)觀點(diǎn)。歡迎讀者參與討論。

電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn