來信

來信

果粉“愛瘋死”帶來的思考

Iphone4s在中國內地市場上市，比歐美晚了90多天，許多“果粉”抱怨蘋果公司“耍大牌”。但抱怨歸抱怨，iphone4s還是受到了無比熱情的追捧。甚至是精明的黃牛也緊緊盯上了這個好吃的蘋果，雇人排隊搶購。不知道中國的手機制造商看了這則新聞后，會有怎樣的心情？我想，羨慕嫉妒恨肯定都有。但恨過之后，我們是否應該想想，為什么在品牌戰略提出并實施多年以后，我們仍沒有一個能讓人趨之若鶩、引領潮流的品牌呢？遺憾的是，我們除了買火車票時有黃牛的猖獗之外，很少有哪種產品能夠火爆如斯。同樣，類似“手里沒蘋果，感覺不入流。果粉‘愛瘋死’，寵壞洋品牌”的情形，也就十分鮮見了。

（南京 蘇挺）

我們能否有自己的“創新券”

中小企業是我國國民經濟中的一支重要力量。它們能否依靠科技創新，實現長期、健康發展是我國經濟發展保持長久動力的關鍵。在實際創新過程中，中小企業創新需求迫切，創新熱情高，但限于經濟實力和創新資源，中小企業往往很難實際展開創新活動，是創新中的“弱勢群體”。市場經濟國家都把促進中小企業發展特別是中小企業創新，作為公共政策的重點。近年來，歐洲一些國家實施的“創新券”政策，有效帶動了中小企業創新，并引導大學和科研院所為中小企業服務，促進科研機構與中小企業在創新活動中的實際結合，取得了很好成效。當然，單純依靠政府服務不能滿足千差萬別的企業需求，必須大力發展創新服務業，充分發揮創新服務機構的功能。

（寧波 陳欣）

不能把發表文章變成市場行為

近年來，一些自然科學的教育和研究單位把發表科研文章和金錢利益掛起鉤來，依據的是美國人發明的SCI影響因子或中科院發明的A、B、C雜志分區。影響因子大的或雜志分區在前的拿到的錢就多，相反，拿到的錢就少。在有的單位，發表一篇文章最多可拿到超過作者一年工資一兩倍的錢。因此，某些把科研僅僅作為謀生手段的人，自然就會想方設法以寫大影響因子或高雜志分區的文章作為自己從事科研的目的。科研目的異化為金錢利益后，就會服從市場行為的“利益最大化”原則。把發表文章與金錢掛鉤，使一些人忘記了科研的真正目的，為了多發表文章和“利益最大化”，輕易改變研究的問題，這對科學技術的發展是十分有害的。

（河南 金振聲）

在現場

春節回家，一位初中同學來聚，席間聊起近況，同學輕描淡寫地提到這兩年在我們縣城開了一家幼兒用品連鎖店和一家餐飲連鎖店，月收入近十萬元，今年聽說縣上有很多小企業資金困難，想轉行做借貸公司。當他以滿嘴運作模式、融資利差等當代熱詞“向我請教”時，我不禁赧顏起來。

大概我做夢都不曾想過，以我一個畢業于高等學府、拿著高級文憑、棲身于資源豐富的國際化大都市的所謂“高知分子”，竟會平添出對眼前這位連高中都沒上過、離開學校就一直在我們這個窮鄉僻壤的小縣城折騰的昔日的“壞學生”的幾分酸酸的“羨慕、嫉妒、恨”來——

當然，令我更納悶的是：都說寧為鳳尾不做雞頭，憑什么我們這些所謂的“高知”到現如今依舊是個窮光蛋，還在為職業一籌莫展？憑什么這些既沒上過什么高等學府更沒所謂“理論、學養”的“粗人”卻能事業有成？

接下來“硬著臉皮”跟同學胡侃的某一瞬，我突然意識到問題的答案：

“我是從咱們縣的鄉鎮企業協會里面了解到，很多企業有不少流動資金花不了，又有不少個人或者企業需要錢短期周轉一下，我爸正好認識縣里財政相關的人，就成立了這么個小公司，用你們有學問的話說叫資源整合，取之于民用之于民，我們沒文化的認為這就是二道販子！”

呵呵，多么簡單明了的商業模式，比起金融課堂上講的理論容易理解多了，與我這位所謂的“知識分子”相比，他也許不知道什么理論，不會旁征博引，但是他潛意識里卻有著足以勝我百倍的“體系”：“學到的東西或者周圍的資源能不能用？能不能馬上幫自己解決困難？如果答案肯定，那就去做嘍！”

再想想，沒錯，他是不懂什么叫行業預期、哪些是商業模式，但面對創業的機遇與風險，他首先考慮的是怎么去做，而我是比他懂得多，但這些知識似乎卻成了我“言之灼灼卻不見行動”的借口；我在的城市是比他所在的縣城資源多，但有多少為我所用啊？

知識改變命運，或許，更關鍵的是看怎么去用知識吧！

（本刊記者 俞崇武）