法國向何處去?

章生

2012法國總統(tǒng)大選如同一場電影，在首映禮海報上，左右哼哈二將弗朗索瓦·奧朗德、尼古拉·薩科齊居前，第二排是獲得國民陣線得票最高紀錄的瑪麗娜·勒龐、“奪票黑馬”讓-呂克·梅朗雄等一干班底。幕后影影綽綽的則是被“新形式政治暗殺”的施特勞斯·卡恩，以及在警匪片中客串反面一號的圖盧茲槍手，等等。

4月22日舉行的第一輪投票，當奧朗德和薩科齊28.63%比27.18%的得票率公布后，多項民調(diào)就顯示，薩科齊已經(jīng)輸了。要另取極右選民75%以上的支持談何容易，薩科齊連任的唯一可能是奇跡發(fā)生。賺足了吆喝，掙夠了選票，為迎合選民放出狠話的新總統(tǒng)在歐債泥潭中怎么走？若法國主動出擊，歐盟能坐得住嗎？法國對華關系會否再次出現(xiàn)反復？這些因政權更迭而生的新懸念，在5月6日總統(tǒng)決選后依然待解。

社交競選

法國總統(tǒng)選舉，每每成為候選人媒介素養(yǎng)的綜合比拼。2012年法國大選扶助SNS社交網(wǎng)絡躋身主流媒體。如果說電視選舉時代，是將總統(tǒng)候選人從幕后移至鏡頭前，那么移動互聯(lián)網(wǎng)時代，候選人則再次隱入后臺，通過視頻、圖片與說服性信息進行集團傳播戰(zhàn)。粉絲可能因為哪個總統(tǒng)苗子在留言中和自己開了玩笑而得意，卻并不知道是誰在模仿其口吻與自己聊得正酣。掌上指尖，兵家必爭，候選人軟硬廣告無處不在。如果你沒空上網(wǎng)瀏覽，沒關系，新主張、新口號和新承諾會一天幾次自動敲門，推送到你的手心。

網(wǎng)絡語言讓這次大選變得格外可愛。由于法國法律禁止媒體透露初步計票結果，投票結果將出未出之時，就有人巧用網(wǎng)絡暗語泄露天機。如果你登錄社交網(wǎng)絡“法語部落”，會發(fā)現(xiàn)一串菜名，如“焦糖布丁進烤箱”是指胖乎乎的奧朗德進入第二輪，“西紅柿沒熟”是說極左的梅朗雄未能晉級。還有狠的，“小短腿穿26碼鞋”是指薩科齊獲得了26%的選票。

線上線下硝煙彌漫，不同候選人發(fā)揮特長，網(wǎng)能補拙。代表歐洲生態(tài)組織參選的埃娃·若利被稱為“綠色候選人”，然而其公共演說能力實在不敢恭維。好在她將個人主頁布置成了垃圾分類回收、營造美好生活的小清新，掙得了不少女性選民的青睞。不過政治畢竟沒有這么“好有愛”，終極PK仍是在“選舉動物”與“安靜的男人”之間進行。

奧朗德年初民調(diào)支持率一度高歌猛進，然而后勁稍顯不足；薩科齊2月15日宣布參選之后迎頭直追，法國媒體把這場角逐比作龜兔賽跑。從競選策略來看，薩科齊似乎側重“臉譜”，而奧朗德則把更多精力放在吸引“推特”粉絲上。截至4月底，薩科齊在臉譜上積攢了62萬粉絲，遠超奧朗德的11萬，而奧朗德在推特上與薩科齊的對陣陣容則是26萬比19萬。尤其選舉進入白熱化階段時，候選人粉絲平均以3天1萬的速度增加。

薩科齊屬于強勢總統(tǒng)，做事高調(diào)。他推送的主張仍是退出申根區(qū)、學習德國經(jīng)濟模式、改革懶漢福利制度等。然而，5年前的甜言蜜語拿到現(xiàn)在，藥效已不那么明顯。筆者問一些法國朋友，為什么人們這么不喜歡薩科齊，一位心理學女博士把入口的比薩餅猛地吞下，“太多原因了，讓我從何說起呢？”薩科齊5年執(zhí)政，承諾說得好聽，幾乎不兌現(xiàn)，大家普遍感覺生活水平下降。更為冷幽默的是，薩科齊常出神招，在7、8月歐洲人普遍休假期間連續(xù)推出多項政策，讓民眾沒有時間反應就木已成舟，法國人感覺受到愚弄。

他實在也是運氣不好，被債務危機撞個正著，報章上關于總統(tǒng)每天吃掉1萬英鎊（約合10萬元人民幣）、愛麗舍宮的總統(tǒng)車隊有121輛專車之類的新聞，就顯得格外扎眼。法國普通民眾是多么真誠地討厭薩科齊，他們的改變意愿如此明顯，以至于奧朗德僅通過維持反對薩科齊連任的主題，就可以獲得大量支持，而比較輕松當選。

奧朗德一貫以溫和形象示人，被認為在卡恩案后撿了大便宜，因偶然機會騎上雄雞寶座，缺乏高層經(jīng)驗，激情不足。富人不喜歡奧朗德，不是真怕他沒有決斷力，而是這位號稱劫富濟貧的主兒，儼然一副打土豪、分田地的架勢。富人影響力大而人數(shù)少，民眾則烏泱烏泱，一人一票下，便成全了奧朗德。

治國方略超越左右

法蘭西已經(jīng)準備迎接第五共和國的第七任總統(tǒng)了。然而奧朗德曾在競選中提出，他要建的是“第六共和國”，意指要從政策上與薩科齊政府決裂。照這樣看，2012年法國政壇力量結構倒真與1871年有幾分形似：波旁王朝派代表貴族利益，與之針鋒相對的是激進共和派，當然還有中間派和溫和分子，其中又包括了中左和中右。也難怪奧匈帝國首相梅特涅曾搖首感嘆：“法國的不幸就在于其難于治理。”

大道不行，思想即各奔東西。因主權債務危機加劇了社會沖突，極端思想頗有市場。在法國社會，驅(qū)逐移民的口號讓腹黑的土著大呼過癮，而失業(yè)者則將貧困歸于富人的剝奪。奧朗德要修改歐盟財政契約（fiscal compact），薩科齊談退出申根區(qū)，勒龐認為法國該退出歐元區(qū)，梅朗雄強烈要求給工人加薪，埃娃·若利說還我一片綠色，第三次“打醬油”的弗朗索瓦·貝魯推廣法國制造，菲利普·普圖反對資本主義……法國人對于社會藍圖的不同版本雖然包容，但關鍵時候也很清醒：許多人覺得如果勒龐或是梅朗雄進入第二輪選舉，將是法國的一場災難。

危機治理，是歐債為2012法國總統(tǒng)候選人開出的命題作文。對此，薩科齊主張“先筑墻”：經(jīng)濟上進行結構改革，好聽點是推行《購買歐洲商品法》扭轉貿(mào)易失衡，翻譯過來就是貿(mào)易保護主義；政治上則要對《申根協(xié)定》重新談判，優(yōu)質(zhì)貿(mào)易和人員進來，想占便宜的就算了。奧朗德主張“地主交糧”：國內(nèi)政策以就業(yè)與增長優(yōu)先，對富人和大企業(yè)增稅，為中小企業(yè)減負；歐盟政策則擬推動修改財政契約，將補貼農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、科技行業(yè)大企業(yè)的歐盟預算向中小企業(yè)平攤，同時增加歐盟成員國對歐洲央行（ECB）的控制。

面對法國國家利益，思想再極端，治國方略也得兼顧左右—右代表資本利益，左代表公平與民眾。法國社會已經(jīng)積淀了深厚的共和傳統(tǒng)，危機當前，就像一頭“地方支持中央”的秀發(fā)，無論是勒龐的極右、奧朗德的中偏左，薩科齊的中偏右，還是梅朗雄的極左，梳來梳去，無非就那么多頭發(fā)，根長在禿瓢上，治國之道無所謂左右。

所以說，在奧朗德與薩科齊針鋒相對、含沙射影挖苦對方的時候，不難發(fā)覺法國人終究是一個戲園子的。無論是大膽出位的薩科齊，還是隱忍的奧朗德，都毫不吝惜優(yōu)美的語言列舉法國歷史上的輝煌時刻，強調(diào)法國認同、法國傳統(tǒng)、法國的獨特性，都稱“法國不是一個普通的古老國度，而是全世界的楷模”，都承諾將在歐盟主動出擊，來保衛(wèi)法國的社會模式。

法國重新尋找定位

很多中國人對薩科齊的記憶，是與吹出天價的拉菲紅酒（Chateau Lafite）有關的：2010年，薩科齊贈送來訪的胡錦濤一套拉菲酒，酒品年份是對方生平重要階段（1942、2002）、現(xiàn)代中國關鍵年份（1949、1978、2008），以及戴高樂承認中華人民共和國的1964年。薩科齊煞費苦心挑選禮物，無非為了示好，修復因自己2008年護奧運圣火不力、2009年在波蘭會見達賴、指責中國阻礙氣候談判而急墜的中法關系。

通常，西方政治家上臺前，會擼起袖子，對外資、外貿(mào)、外族表現(xiàn)出強硬態(tài)度，贏得選民支持，之后再慢慢修復關系。奧朗德代表的社會黨，喜歡用意識形態(tài)與人權問題說事，也難保不進入“打一巴掌、揉三揉”的怪圈。但相比5年前，法國可動用的經(jīng)濟杠桿更少了。

不錯，法國依然是擁有6500萬人口的歐元區(qū)老二和世界第五大經(jīng)濟體，人均GDP約3萬歐元（合25萬元人民幣），略低于德國而好于英國。但作為需要依仗歐盟才能施展國際影響力的糾結國家，隨著歐盟步入實體經(jīng)濟危機，法國自己也明白，今后很難再對中國頤指氣使了。根據(jù)美國中情局提供的數(shù)據(jù)對比，最近3年間，中國按美元時價計算的GDP，從相當于歐盟的22%一躍為46%。

經(jīng)濟實際負增長中，法國自1975年建立的以公共支出拉動福利再帶動經(jīng)濟的模式已經(jīng)走不下去了。奧朗德一面承諾削減法國赤字，同時又要推動整個歐洲的基礎設施開支，只能奢望歐盟首富德國埋單，而他近日提交的修改歐盟財政契約4點建議，被歐盟暗諷毫無新意、為改而改，碰了一鼻子灰。英國在卡梅倫上臺后逐漸淡出國際舞臺，法國是否也將步其后塵呢？