137 Cs-γ射線(xiàn)輻射菊花嫩梢插條初步研究

何賢彪，項(xiàng)玉英，何道根，潘仙鵬，黃善友

(浙江省臺(tái)州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 臨海 317000)

菊花在我國(guó)有著悠久的種植歷史，無(wú)論是南方還是北方，每到金秋時(shí)節(jié)，總會(huì)有很多的菊花展會(huì)，展出的品種多的達(dá)幾百個(gè)，少的也有幾十個(gè)。姿態(tài)炯異，花色多變的菊花，給人以賞心悅目之感;若置一盆案頭，更增添幾分生機(jī)和情趣。據(jù)有關(guān)資料報(bào)道，我國(guó)現(xiàn)有菊花品種3 000多個(gè)，有的通過(guò)人工有性雜交選育而成，有的則是自然變異而來(lái)，有的則由輻射誘變選育而來(lái);因此選育菊花新品種的手段和方法比較多，輻射誘變菊花選育新品種是一種較為常見(jiàn)的方法。本文旨在探討不同的輻射劑量輻射菊花嫩梢插條后，對(duì)菊花嫩梢插條造成的傷害和對(duì)它生長(zhǎng)的影響。

1 材料與方法

1.1 材料

參試的菊花品種有:JH5(唐宇皇后)，JH14(奉獻(xiàn))，JH23(醉桃春雨)，JH30(武陵春色)，JH80(新千丈珠簾)。5個(gè)參試品種2006年引自南京友邦菊花有限責(zé)任公司。輻射源為137Cs-γ。

1.2 方法

處理設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，即輻射劑量為0，5，10，20，40，80 Gy，以 0 Gy(不輻射)為對(duì)照 (CK)，代號(hào)為處理1，其他依次為處理2，3，4，5，6(表1)。輻照距離為100 cm，輻照時(shí)間依次為5，10，20，40，80 min，分別對(duì)應(yīng)的是5，10，20，40，80 Gy的輻射劑量。

表1 菊花輻射處理設(shè)計(jì)

2007年7月23日下午分別剪取上述參試品種的嫩梢插條，經(jīng)初步整理后，剪成約5～6 cm長(zhǎng)，上留2～3葉的插條，分品種按不同處理捆扎后，噴上適量清水以保濕，并放入5～10℃的冷庫(kù)中低溫保存過(guò)夜，24日上午送浙江省農(nóng)科院作核所進(jìn)行輻照處理，下午返回單位后進(jìn)行沙床扦插。每個(gè)處理根據(jù)該品種插條數(shù)量的多少扦插50～170株不等。插后專(zhuān)人負(fù)責(zé)噴清水保濕。約15 d后部分處理開(kāi)始長(zhǎng)根，部分處理已形成愈傷組織，處理5，6基本上沒(méi)有形成愈傷組織，也不可能長(zhǎng)根。

1.3 調(diào)查記載

分別于插后30，40和100 d進(jìn)行了3次調(diào)查，調(diào)查記載了株高，葉片數(shù)，根數(shù)，根長(zhǎng)，并計(jì)算生根百分率。本文結(jié)果與分析中的相關(guān)數(shù)據(jù)是插后30 d的調(diào)查數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)株高的影響

5個(gè)品種中，均以處理1(CK)為最高，處理6為最矮，6個(gè)處理中從高至低的趨勢(shì)基本上是一致的，也就是隨著輻射劑量的增大，株高隨之減少，但不同品種之間的株矮差異是不一樣的。JH5的株高在 6.9～5.1 cm，JH14的株高在 15.4～6.3 cm，JH23的株高在10.0～6.2 cm，JH30的株高在19.2～5.5 cm，JH80的株高在11.2～6.4 cm。從表2可以看出，處理6幾乎沒(méi)有生長(zhǎng)，處理5略為高一些。進(jìn)一步方差分析表明，處理1，2，3，4極顯著高于處理5，6，而處理1，2，3，4之間也存在顯著差異 (表2)。

表2 不同輻射劑量處理對(duì)菊花插條生長(zhǎng)的影響

2.2 對(duì)葉片數(shù)的影響

5個(gè)參試品種中，以處理1為最多，以處理6為最少，葉片多少的趨勢(shì)與株高的趨勢(shì)是一致的。JH5為7.1～4.4葉，JH14為11.2～6.0葉，JH23為8.8～5.0葉，JH30為13.4～5.8葉，JH80為7.6～4.4葉。可以看出，不同處理的不同品種的葉片生長(zhǎng)是不一樣的，最多的JH30的處理1葉片長(zhǎng)到了13.4葉，比原來(lái)的3葉長(zhǎng)了10多片葉;最少的JH5處理1也長(zhǎng)到了7.1葉，比原來(lái)的長(zhǎng)了5片葉;而處理6不管哪個(gè)品種，都只長(zhǎng)了1～2葉，說(shuō)明處理6的葉片生長(zhǎng)是很有限的。方差分析表明，處理1，2，3的葉片極顯著地多于處理5和6，其他處理之間也有一定的差異 (表2)。

2.3 對(duì)根長(zhǎng)的影響

5個(gè)參試品種的根長(zhǎng)，從處理1到處理6一致表現(xiàn)從長(zhǎng)到短，直至處理5，6的少長(zhǎng)根或不長(zhǎng)根。隨著輻射劑量的增大，根長(zhǎng)變短。從處理1至處理6，JH5為10.2～5.3 cm，處理5，6為0，也即不長(zhǎng)根，直至插后100 d還是不長(zhǎng)根;JH14為11.7～3.3 cm，處理 6不長(zhǎng)根;JH23為9.1～5.6 cm，處理5，6不長(zhǎng)根;JH30為9.9～3.1 cm，處理6不長(zhǎng)根;JH80為7.3～5.5 cm，處理5，6不長(zhǎng)根。方差分析表明，幾乎所有品種的處理1，2，3，4均極顯著好于處理5，6(表2)。

2.4 對(duì)根數(shù)的影響

5個(gè)參試品種的所有處理的根數(shù)與根長(zhǎng)是緊密相連的，趨勢(shì)是一致的。也是隨著輻射劑量的增大，根數(shù)變少，直至不長(zhǎng)根。JH5為8.6～3.6根，處理5，6為不長(zhǎng)根;JH14為26.9～2.0根，處理6為不長(zhǎng)根;JH23為14.7～3.9根，處理5，6為0，不長(zhǎng)根;JH30為28.6～3.3根，處理6為0不長(zhǎng)根;JH80為27.6～6.5根，處理5，6為0不長(zhǎng)根。經(jīng)方差分析表明，處理1，2，3，4的根數(shù)都極顯著多于處理5，6(表2)。

2.5 對(duì)生根率的影響

插后30 d，進(jìn)行第1次生根調(diào)查，5個(gè)參試品種中的處理1，2，3生根率達(dá)到100%，全部長(zhǎng)根;處理4有2個(gè)品種達(dá)到100%，其余3個(gè)品種只有60%～70%;處理5有2個(gè)品種的生根率達(dá)到了20%，其余為0;處理6的生根率全為0，一個(gè)也沒(méi)有生根。

插后40 d調(diào)查，5個(gè)參試品種中，處理4的3個(gè)品種的生根率為100%，2個(gè)品種為80%，全部長(zhǎng)根。處理5只有2個(gè)品種長(zhǎng)根，3個(gè)品種沒(méi)有長(zhǎng)根，占長(zhǎng)根數(shù)的40%。處理6全部為0，仍然是沒(méi)有長(zhǎng)根。

插后100 d調(diào)查，處理4幾乎達(dá)到了100%，處理5有3個(gè)品種部分長(zhǎng)根，2個(gè)品種仍然沒(méi)有長(zhǎng)根。處理6依然沒(méi)有長(zhǎng)根 (表3)。

表3 不同輻射劑量輻射處理菊花插條的生根率

2.6 不同輻射劑量與生長(zhǎng)量的相關(guān)性

通過(guò)進(jìn)一步的相關(guān)分析，輻射劑量與株高，葉片數(shù)，根數(shù)，根長(zhǎng)是一種負(fù)相關(guān)，且多數(shù)的相關(guān)項(xiàng)目達(dá)到了顯著或極顯著的水平。而株高，葉片數(shù)，根長(zhǎng)，根數(shù)等項(xiàng)目是一種正相關(guān)，且大多也達(dá)到了顯著或極顯著水平 (表4)。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)5個(gè)菊花品種的嫩梢插條，經(jīng)137Cs-γ射線(xiàn)不同輻射劑量照射后，其生活力表現(xiàn)出明顯的下降，株高，葉片數(shù)，根數(shù)，根長(zhǎng)都表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，其趨勢(shì)基本上是一致的;相關(guān)分析表明，輻射劑量與株高，葉片數(shù)，根數(shù)，根長(zhǎng)之間是一種顯著或極顯著的負(fù)相關(guān)，但品種之間存在著一定的差異。這與李宏彬等［1］的在致死劑量以下，隨著劑量的增大，受輻射植物的成活率下降的研究是一致的。

表4 不同輻射劑量與菊花生長(zhǎng)量的相關(guān)性測(cè)定

無(wú)論是株高，葉片數(shù)，還是根長(zhǎng)，根數(shù)，也不管是哪個(gè)品種，處理1，2，3，4幾乎極顯著好于處理5，6;處理5有60%的品種在插后100 d有少量長(zhǎng)根，仍有40%的品種不長(zhǎng)根;而處理6不管是哪個(gè)品種都不長(zhǎng)根。因此，從本試驗(yàn)的結(jié)果看，137Cs-γ射線(xiàn)輻射菊花嫩梢插條的半致死量為40 Gy，致死劑量則為80 Gy。

［1］ 李宏彬，黃建昌，廖海坤.菊花輻射育種研究初報(bào) ［J］.廣東園林，2002(1):35-37.

［2］ 李萬(wàn)云，李韜.激光誘變育種技術(shù)的研究與一開(kāi)發(fā)應(yīng)用前景 ［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，43(增刊1):57-60.

［3］ 胡超，洪亞輝，黃麗華，等.菊花輻射后代生理生化特性的研究 ［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2003，29(6):471-473.

［4］ 高健，盧燕萍.花卉輻射誘變育種研究進(jìn)展 (綜述)［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，27(3):81-84.

［5］ 林祖軍，孫紀(jì)霞，崔廣琴，等.電子束輻射菊花組培苗誘變育種研究 ［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000(5):10-11.

［6］ 李斌麒，趙月芬.菊花輻射敏感性的初步探討 ［J］.核農(nóng)學(xué)通報(bào)，1991，12(4):164-167.