李 昕,劉建華,袁慶海
(吉林大學第二醫院 放射線科,吉林 長春 130041)
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的影像學研究進展
李 昕,劉建華,袁慶海*
(吉林大學第二醫院 放射線科,吉林 長春 130041)
*通訊作者
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病是猝死率非常高的一種疾病,在我國,冠心病發病率、事件率和死亡率已分別達到300/10萬人、150/10萬人和100/10萬人;由于生活水平提高,“三高”患者迅速增加,估計目前潛在冠心病患者>2億[1];基于這些原因,早期診斷是迫切需要的。
現階段,隨著科學技術的迅速發展,能夠準確指導臨床診斷的項目越來越多,比如冠脈造影(DSA)、血管內超聲(IVUS)、多排螺旋CT(MDCT)、磁共振成像(MRI)、光學相干斷層掃描(OCT)、電子束計算機斷層成像(EBCT)等等。但是,在這些檢查項目中,前三者的應用對臨床指導意義最大,臨床應用最廣泛的檢查項目。現就三者對冠脈狹窄及斑塊性質的評估做一簡要綜述。
DSA是目前臨床應用最廣泛的評價斑塊情況的有創檢測方法,自DSA誕生以來其地位從來沒有被撼動過。在血管內注射造影劑后,可以從不同角度觀察,直觀地判斷血管直徑的大小和斑塊的基本形態,操作方法相對成熟,判斷方式簡單直觀,是評價血管狹窄程度的“金標準”。但DSA并非十全十美,僅能對斑塊的形態、大小分型,其最大缺陷是不能顯示斑塊及管壁的改變,通過斑塊的形態特征只能確定部分易損斑塊的存在,不能詳細評估斑塊性質。并且DSA需要股動脈穿刺,風險大,對病人身體狀態要求高,檢查費用比較昂貴。而且約有66%以上的DSA檢查其目的只在于排除冠心病,不需要進一步的介入或外科治療[2]。因此,血管造影并非檢測冠脈斑塊的優選方法。目前雖然隨著設備、導管、器材及造影技術的提高,使造影并發癥發生率、死亡率明顯降低,但其畢竟是一項有創性的檢查,而且冠狀動脈造影術檢查出現假陰性的比例也較高,所以找到切實可行的無創檢查方法對合理利用醫療資源、減少患者負擔非常重要。
病理生理學發現,確定冠狀動脈斑塊性質比明確斑塊引起冠脈狹窄更具有臨床意義。現在血管內超聲(IVUS)已經被認為是診斷冠心病的新的“金標準”。IVUS不僅可區分動脈管壁三層結構,而且能測量粥樣硬化斑塊的體積、判斷其成分及了解病變處血管壁重構情況[3]。特別是冠脈斑塊性質的判斷上要優于DSA[4-6],但冠狀動脈內超聲對冠狀動脈的整體觀察并不理想,需與DSA結合才能全面評價冠狀動脈,只能和DSA檢查同時進行,也屬于創傷性檢查,不能作為診斷冠狀動脈病變的常規檢查手段,而且冠狀動脈內超聲檢查費用昂貴,難以在臨床上普及。但超聲導管造價較高使此技術的應用受到了一定限制。
據文獻報道,由于最初4排CT掃描速度慢,以DSA作為金標準進行對照,檢測狹窄度≥50%的敏感度和特異度多數在50%-80%[7],隨后出現的16層MDCT在檢測明顯狹窄時的敏感度和特異度明顯提高,多數在80%-90%[8]。而64排、雙源CT和極速CT的出現,機器掃描速度越來越快,掃描范圍越來越寬,時間及空間分辨率越來越高,顯著提高了MDCT在心血管病診斷中的準確性并能很好的指導介入治療。Roberts[9]等對64排 MDCT診斷冠心病的準確性進行了研究,敏感性76%,特異性93%,陽性預測值82%,陰性預測值89%。結果中分析,高的陰性預測值能說明多層CT能有效地排除冠心病,避免不必要的有創性的選擇性冠狀動脈造影檢查。肖錚[10]等在研究中回顧性分析了500例患者發現256層CT發現對中度狹窄敏感性為87.1%;其對無狹窄或輕度狹窄診斷特異性96%;256層螺旋CT診斷重度狹窄敏感性為93.7%,特異性為96.6%,陽性預測值為78.7%,陰性預測值為96.7%;上述結果顯示256層螺旋CT提升了冠狀動脈疾病診斷的準確性,對冠狀動脈狹窄診斷的準確率與冠狀動脈造影有較高的一致性,能成為評價冠脈病變主要的無創篩選手段。
目前冠心病的診斷已經著重于易損斑塊的檢出。MDCT在顯示管腔狹窄的同時,還能提供周圍組織和斑塊形態學的信息,在易損斑塊早期診斷上也優勢明顯。邱建星等[11]以IVUS為參考標準對6名患者進行檢測,結果顯示64層螺旋CT診斷冠狀動脈≥50%狹窄的敏感性為100%,特異性為83.3%。64排MDCT作為無創的影像學檢查方法,可以準確診斷冠狀動脈中重度狹窄。段會仙[12]等以IVUS為標準評估雙源對冠狀動脈粥樣硬化病變診斷的價值,結果與IVUS相比,21例患者的28支血管,雙源對所有部位狹窄程度<50%、50%-75%、>75%的病變的檢測的敏感性分別為79.2% (38/48)、89.5% (34/38)、100% (16/16)。雙源CT檢測非鈣化斑塊、鈣化斑塊的敏感性分別為91.9%(34/37)、92.3% (12/13),特異性分別為92.3% (12/13)、97.1% (34/35)。MDCT檢查的任務在于發現病變和評估冠狀動脈的斑塊負荷。隨著新技術的發展,極速CT可以大幅度的提高掃描速度和影像質量,初步研究表明[13]極速CT可以準確的測定斑塊CT值,無創性對斑塊性質進行評價,早期檢測不穩定斑塊。
MDCT作為臨床懷疑冠心病患者的門診篩查和初步診斷手段,能夠較為準確的判斷斑塊病變的構成情況,對鈣化斑塊檢出率高,但是鈣化斑塊較大時,無法準確測量管腔面積。對斑塊性質的識別不如IVUS準確,但是MDCT對斑塊成分的分析為無創性檢查,而且可以早期檢測不穩定斑塊,減少導管造影操作中并發癥的發生,因此具有廣大的應用前景。
綜上所述,MDCT具有快速、準確、無創的優點,同時其對斑塊成分、性質識別方面的優勢,可應用于高危人群的無創篩查。MDCT的技術仍在飛速發展,目前已經推出了256排及320排MDCT,并且已經投入臨床使用,它們的推出和應用,將給MDCT無創性成像領域的應用帶來劃時代的革命,相信對心血管疾病的MDCT研究一定會更廣泛地應用于臨床。總之,在不久的將來,隨著 MDCT的快速發展,無創性的冠脈檢查更能為臨床的及時診斷和治療提供更準確的判斷,其具有更廣闊的前景。
[1]劉 燁,等.無癥狀人群冠狀動脈粥樣硬化發病率的CT研究[D].軍醫進修學院碩士學位論文,2010:11.
[2]郭加旺,楊紅霞.對冠狀動脈粥樣斑塊的再認識[J].中國老年學雜志,2003,23(5):270.
[3]Nissen SE.Application of intravascular ultrasound to characterizecoronary artery disease and assess the progression or regression ofatherosclerosis[J].Am J Cardiol,2002,89(4):24.
[4]丁士芳,張 運,張 梅,等.應用血管內超聲技術識別冠狀動脈粥樣斑塊[J].中華超聲影像學雜志,2005,14(5):325.
[5]Anuja N,Barry D,Murat T,et al.Coronary plaque classification with intravascular ultrasound radiofrequency data analysis[J].Cir-culation,2002,106(17):2200.
[6]Jensen LO,Thayssen P,Pedersen KE,et al.Low variation and high reproducibility in plaque volume with intravascular ultrasound[J].Int J Cardiol,2004,97(3):463.
[7]Kuettner A,Kopp AF,Schroeder S,et al.Diagnostic accuracyof multidetector computed tomography coronary angiography inpatients with angiographically proven coronary artery disease[J].J Am Coll Cardiol,2004;43(5):831.
[8]Hoffmann U,Moselewski F,Cury RC,et al.Predictive value of 16-slice multidetector spiral computed tomography to detectsignificant obstructive coronary artery disease in patients athigh risk for coronary artery disease:patient-versus segment-based analysis[J].Circulation,2004,110(17):2638.
[9]Roberts WT,Bax JJ,Davies LC.Cardiac CT and CT coronary angiography teehnology and application[J].Heart,2008,94(12):781.
[10]肖 錚.256層螺旋CT對冠狀動脈疾病的臨床應用研究[D].昆明醫學院碩士學位論文,2010:24.
[11]邱建星,王繼琛,等.64層螺旋CT評估冠狀動脈粥樣硬化病變——與血管內超聲的對照研究[J].中國醫學影像技術,2006,22(10):1456.
[12]段會仙,曹晶茗,等.雙源與冠脈血管內超聲對照評價冠脈斑塊[J].中國介入心臟病學雜志,2010,18(6):313.
[13]張宏偉.飛利浦極速 CT(Brilliance iCT)[J].中國醫療設備,2009,24(3):133.
1007-4287(2012)01-0186-02
2010-11-19)