陳志華 覃志高 覃宏林
1. 廣西壯族自治區橫縣人民醫院,廣西橫縣 530300;2.廣西壯族自治區南寧食品藥品檢驗所,廣西南寧 530001;3.廣西壯族自治區橫縣巒城鎮衛生院,廣西橫縣530308
十全大補丸歷來被我國藥典一部所收載[1-3],功能與主治:溫補氣血。用于氣血兩虛,面色蒼白,氣短心悸,頭暈自汗,體倦乏力,四肢不溫,月經量多[3]。由于大多中藥丸劑由飲片原粉和蜂蜜等黏合劑制成,當環境中水分超過一定限度時易發霉變質,故《中國藥典》規定對中藥丸劑應進行水分檢查[4]。本研究主要從處方組成上測定十全大補丸的水分含量,提出建議。
(1)《中國藥典》2010年版一部十全大補丸[3]相關內容:檢查應符丸劑項下有關的各項規定(附錄ⅠA)。(2)附錄ⅠA丸劑[3]的相關內容:丸劑除另有規定外都應進行水分等相應檢查,具體水分測定參照水分測定法(附錄Ⅸ H)測定。(3)附錄Ⅸ H[3]項下水分測定有4種方法:①烘干法,主要適用于不含或含有少量揮發性成分的藥品;②甲苯法,適用于含揮發性成分的藥品;③減壓干燥法,適用于含有揮發性成分的貴重藥品);④氣相色譜法,未指明藥品的適用性。(4)《中國藥品檢驗標準操作規范》2010年版中藥丸劑[4]及水分測定法的相關內容[4]。
從上述資料所涉及的標準描述中可以看出,十全大補丸的水分測定并未明確規定采用第幾法,檢驗者只能根據其處方中具有揮發性成分當歸、肉桂等而判定該藥使用第2法測定其水分。檢驗者這種缺乏依據的判定所測定的結果,往往引起爭議與不必要的麻煩,由此而公布或發布的數據甚至引起法律紛爭(當不合格時),建議國家有關部門對該藥水分測定法作出明確的規定。
該藥品的處方為:黨參80 g,炒白術80 g,茯苓80 g,炙甘草 40 g,當歸 120 g,川芎 40 g,酒白芍 80 g,熟地黃 120 g,炙黃芪80 g,肉桂20 g。上述處方中,藥品成分的總重量為740 g,揮發性成分的總重量為140 g,每100 g粉末用煉蜜35~50 g加適量的水泛丸,干燥,制成水蜜丸;或加煉蜜100~120 g制成大蜜丸,則:當制成水蜜丸時,揮發性成分的重量比約為11.2%(當歸)、1.9%(肉桂);當制成大蜜丸時,揮發性成分的重量比約為8.1%(當歸)、1.4%(肉桂)。查詢標準得知:當歸的揮發油含量為不少于0.4%(mL/g)[3];肉桂的揮發油不少于1.2%(mL/g)[3],現以其含量低限的1.5倍計算揮發油的總量:(8.1%×0.4%+1.4%×1.2%)×1.5=0.000 74(mL/g),當以第1法(烘干法)測定其水分時,誤差為0.000 74×100%=0.074%,可以忽略不計;當以第2法(甲苯法)測定其水分時,設取樣量為10.0 g,這時水分上限為1.5 mL在標準規定的1~4 mL范圍內,此時水分測定誤差為0.000 74×10.0=0.00 74 mL,這一誤差小于測定管最小估讀數值0.01 mL,也可以忽略不計。所以,采用這兩種水分測定法對十全大補丸測定,其結果是沒有差異的。
藥品采用何種方法測定水分是以該水分測定法的適用性來選擇的,亦即是附錄Ⅸ H[3]項下水分測定法的4種方法的適用性,這就要求具體藥品品種在其標準中明確規定藥品屬性或采用第幾法,然而,十全大補丸現行版標準未明確使用第幾法測定。目前,國家藥品標準中尚無某一藥品是“少含揮發性成分的藥品”“含揮發性成分的藥品”的判斷依據,導致檢驗者在進行水分測定時,在方法的選擇上僅靠主觀判斷,如果標準中增加上述判斷依據,則使檢驗者有法可依,產生的問題即可迎刃而解。
出現上述種種問題有幾點原因,首先由于對過度節省現有藥品的質量標準判定的篇幅,標準內容描述有缺陷,其次忽略了個體品種標準與共性標準之間的關系,兩者內容的銜接不明確,從而使水分測定標準不全面。因此,筆者建議水分測定標準在修訂或勘誤時,避免單獨使用模糊性的描述如“檢查:應符合××劑項下有關的各項規定(附錄Ⅰ××),”而是單獨列出每個品種的水分測定法。并將其表述具體到第×法(即:“水分:取本品,照水分測定法(附錄Ⅸ H)第×法測定,應~”),標準內容才完整,水分測定方法的選用才有法可依。
上述分析表明,兩種水分測定法的結果沒有差異,但在實際操作過程中,兩者消耗的時間與成本是有區別的:第1法(干燥法)是在規定的溫度內干燥至恒重,往往需要1~2 d的時間,這時需要消耗一定的電量;第2法(甲苯法)是蒸餾法,其考察指標為測定管的水分不再增加為蒸餾終點,一般約需要1 d,由于使用到電熱套及通風柜,其耗電量與第一法持平,但其尚需要不間斷的冷卻水及約500~1 000 mL的甲苯,同時,由于甲苯為有毒的有機試劑,為了檢驗人員的健康安全,需開動通風柜進行排氣,發出較大的噪音對檢驗者也是一種干擾,另外,排到大氣中的甲苯也會造成一定的環境污染。所以,相對來說,干燥法更加經濟、綠色環保、無毒無害,建議有關部門將直接干燥法列為十全大補丸的法寶測定方法。
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(二部)[S].北京:化學工業出版社,2000:322.
[2]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(二部)[S].北京:化學工業出版社,2005:291.
[3]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(二部)[S].北京:中國醫藥科技出版社,2010:419,附錄 5,附錄 52-53,124,127.
[4]中國藥品生物制品檢定所&中國藥品檢驗總所.《中國藥品檢驗標準操作規范》[S].北京:中國醫藥科技出版社,2010:527,573-578.