高血壓性腦出血顯微外科微創治療效果分析

郭俊峰

月本院收治的68例高血壓性腦出血患者為研究對象，對高血壓性腦出血顯微外科微創手術的治療效果進行了探討和分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組68例，男38例，女30例；年齡45歲～76

歲（62.63歲±11.27歲）；所有患者均有明確的高血壓病史，高血壓病程2年～15年（7.66年±3.52年）；經顱腦CT檢查，外囊血腫21例，內囊血腫32例，破入腦室15例；根據多田公式計算出血量在25 m L～92 m L（42.67 m L±15.24 m L）。排除動脈瘤、血管畸形、腦外傷或腫瘤引起的顱內出血；凝血功能障礙者；腦干和單純腦室內出血。

1.2 治療方法 術前給予CT檢查，觀察并標記血腫最大層面距皮層最近點，術中注意避開重要功能區和大血管，在血腫的頭皮位置作4 cm～6 cm的切口至顱骨，在顱骨鉆孔后擴大骨窗直徑至3 cm左右，用蛇形牽開器牽開硬膜并顯露血腫，在顯微鏡輔助直視下，采用顯微器械將血腫清除并止血，用明膠海綿貼覆血腫腔壁，放置多孔引流管。術后給予止血、抗炎防感染、腦保護劑等對癥支持治療。

1.3 療效判斷標準 顱內血腫殘留＜10%為血腫清除有效；日常生活能力 （ADL）分級評定，Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級為良好，Ⅳ級、Ⅴ級為預后不良［3］。

2 結 果

68例患者手術過程均順利，術后顱內血腫殘留＜10%者62例（91.18%），術后發生大面積腦梗死者5例（7.35%），ADL評定為良好者49例（72.06%）。

3 討 論

高血壓性腦出血的治療方法一直是臨床的難點及研究熱點，目前早期手術治療可以避免腦出血導致的不必要的腦損傷，降低病死率及致殘率，并且認為高血壓性腦出血一旦確診，手術指征明確，宜在6 h內給予超早期手術治療，高血壓性腦出血可在30 min內形成血腫，6 h～7 h后血腫血液凝固，損害周圍腦組織并繼發腦水腫，加重腦損傷，引發正常腦組織的海綿樣變性和壞死，并且出血時間越長，腦損傷越重［2］。因此，高血壓性腦出血的手術時機為出血后6 h內。大腦半球深部基底節區為高血壓腦出血的好發部位。出血引起的較大占位除對基底節區重要的神經核團造成直接破壞外，對內囊的上下行神經束也有不利影響，增高了顱內壓，導致腦疝形成，加重昏迷程度。在常見的老年人腦血管疾病中，21%～48%的腦卒中為高血壓性腦出血所致，起病迅速，病情進展快，采用手術治療可降低并發癥和后遺癥的發生率，使生存質量明顯提高。

臨床治療的方法主要為微創鉆顱CT立體定向顱內血腫碎吸術、大骨瓣開顱血腫清除術和小骨窗開顱血腫清除術。大骨瓣開顱可將血腫部位充分顯露，在直視下進行清除，并徹底止血，可依據患者情況進行去骨瓣減壓，使顱內壓降低，但不足之處為腦組織因開顱手術而受到較大創傷，使不必要的腦暴露和無效開顱情況增多，所需手術時間較長，術中有較大出血量，使醫源性損傷加重，并發癥的發生率也隨之增高，需要較多的醫療費用及較長的住院時間，術后需再次手術對顱骨進行修補。微創鉆顱CT立體定向顱內血腫碎吸術在已停止出血的患者中較為適用，為局麻微創術，患者血腫趨于液化，合并其他疾病和高齡者，宜對部分血腫行有效切除，臨床并發癥相對較低，但不足之處為抽吸血腫量較少，盲目減壓或未充分減壓，再出血發生率較高。目前在臨床開展起來的小骨窗開顱血腫清除術是對以往方法的總結，為一項理想的微創手術，具有小骨窗、微創、直切口、手術時間短、縮短住院時間、較快恢復的優點，手術顯微鏡對深部結構可行直視并提供良好的照明，防止了正常腦組織和血管受到損傷，充分的對血腫進行清除，使術后再出血的發生率明顯降低，并徹底止血，術后避免了行二期顱骨修補術［2］。

骨瓣開顱血腫清除術手術損傷大，術后并發癥較多，致殘率高；CT引導定向血腫吸引術為盲穿治療，不能在直視下進行止血治療，難以阻斷血腫造成的繼發性損害；隨著顯微外科的發展及微創手術的廣泛開展，實現了在盡可能減少腦組織損傷的同時，直視下進行手術清除血腫等操作，高血壓性腦出血的治療提高到一個更高的水平。小骨窗開顱手術開口較小，對患者損傷小，可避免術中過度牽拉腦組織造成的腦挫傷及術后大面積腦梗死，顯微鏡下進行手術操作，增強了照明，擴大了手術視野，并可對病變進行視覺放大，出血點明確，可對血腫實施針對性的電凝止血，避免了對周圍腦組織及血管的誤傷，有效清除血腫并保護了腦組織，減少了并發癥的發生及致殘率，有利于提高患者術后的日常生活行為能力，提高生活質量。

［1］陳曉東，王振宇，謝京城，等.顯微鏡下直切口鎖孔微創治療高血壓性腦出血［J］.中國微創外科雜志，2007，7（2）：189－190.

［2］滕靈方，邵波，何文根.高血壓性腦出血296例顯微外科微創治療分析［J］.實用醫學雜志，2011，27（16）：3021－3024.

［3］孟昭義，李文剛，孟博.開顱和微創治療高血壓腦出血的療效比較［J］.濱州醫學院學報，2008，31（5）：385－386.