沈朝營
(中國平煤神馬建工集團有限公司土建處,河南平頂山 467000)
地震載荷作用下鋼混梁柱節點多重屈服面模型
沈朝營
(中國平煤神馬建工集團有限公司土建處,河南平頂山 467000)
針對地震載荷作用下混凝土梁柱節點結構,提出了一個多屈服面強度模型。通過詳細定義加載—卸載—再加載過程,該強度模型可以處理彈性變形、非相關流動、硬化和混凝土損傷。數值計算表明,該模型能夠很好地模擬地震載荷作用下混凝土梁柱節點的變形行為。
強度理論,混凝土,本構模型,地震載荷
鋼筋混凝土(RC)梁—柱節點是建筑結構中重要的傳力部件,對保持整體結構美觀和完整性具有重要的意義。地震載荷作用下,反復的加卸載過程會造成RC梁—柱節點強度降低直到最后失效。在RC梁—柱節點中,混凝土材料處在復雜的三維應力狀態,對其變形行為的研究,需要建立能考慮從線性向非線性彈性過渡、彈性回復、塑性流動和損傷演化等現象的強度模型。針對上述問題,國內外學者已經進行了大量研究,如Kupfer和Gerstle二維模型[1]、Kotsovos和Newman三維子午線模型[2]、Ottosen屈服模型[3]、Willam和Warnker靜水應力模型[4]、Hsieh-Ting-Chen模型[5]、Pietruszczak-Jiang-Mirza模型[6]和Han-Chen模型[7]等。本文在三維應力空間,提出了一個可以考慮循環加載的彈塑性損傷模型。該模型通過最大屈服強度面來區分損傷前與損傷后階段,應力狀態的演化通過對加載—卸載—再加載準則來確定。同時,在損傷前階段,采用非相關流動和硬化描述混凝土的行為;在損傷后階段,采用各向異性損傷理論來描述剛度退化。相應的數值計算結果驗證了模型的有效性。
在所提出的模型中,彈性極限面定義為彈性應力狀態的極限,最大屈服強度面定義為塑性應力狀態的極限。當達到最大塑性屈服應力狀態時,損傷產生并導致強度降低,當殘余強度達到規定限值時,結構發生失效。
模型具體描述如下。
最大強度屈服面通過實驗的拉伸和壓縮子午線[2]與π平面的跡線[8]來定義,即:
第一步:拉伸和壓縮子午線:rt和rc。

其中,fc為混凝土單軸壓縮強度。
第二步:π平面的跡線采用加權雙剪強度[8]來確定,即:

彈性極限面定義為最大屈服強度面的縮減面(k0=50%~60%)。
1)硬化準則。應力狀態超出彈性極限面后,應力路徑由等效塑性應變εp來控制。在彈性極限面和最大屈服強度面之間,屈服函數定義如下:

其中,k為硬化系數,它是等效塑性應變的函數。當等效塑性應變為零時,k=k0,此時對應于彈性極限面;當等效塑性應變最大時,k=1,此時對應于最大屈服強度面。
2)非相關流動法則。相關流動法則過高估計了混凝土的體積膨脹[10],因此需采用非相關流動法則來計算彈塑性剛度矩陣Dep,即:

其中,De為彈性剛度矩陣;ψ為應變相關系數,且ψ=?k/?εp; f為式(6)定義的屈服函數;g為塑性勢函數并采用如下定義[8]:

應力狀態超出最大屈服強度面后,損傷開始產生并演化。漸進損傷采用標量(ω1,ω2,ω3)來表示,其中ωi(i=1,2,3)表示第i個主應力方向上的損傷值。當ωi=0時,沒有損傷發生,對應于最大屈服強度面上的應力狀態;當ωi=1時,材料完全損傷,殘余強度為0。本文采用Mazars雙參數損傷模型[11],損傷標量通過ε/ εD定義,其中εD表示最大應力對應的應變值。
計算過程中,加—卸載控制算法參看如下子程序說明(此處采用位移增量法):

需要指出的是,當損傷發生后,剛度矩陣的計算考慮了各向異性損傷的影響。

圖1 鋼筋混凝土梁—柱節點示意圖
上述模型通過子程序的形式被寫入鋼筋混凝土結構標準分析軟件DIANA中,并且對混凝土梁—柱節點結構進行了有限元分析(如圖1所示)。相應的有限元網格如圖2所示,鋼筋和混凝土材料分別用桿單元和8結點塊體單元來表示,鋼筋與混凝土之間的設置表面單元來模擬聯接—滑移效應,剪應力與聯接—滑移效應之間的關系參考CEB-FIP 1993標準。相應的材料參數如下:
混凝土:楊氏模量Econ=21.0 GPa,單軸壓縮強度fc= 36.98 MPa,單軸拉伸強度ft=3.4 MPa,泊松比v=0.2。
鋼筋:楊氏模量Esteel=180.5 GPa,泊松比v=0.3。
數值計算結果及其與實驗結果的比較如圖3所示。由圖3可知,計算結果與實驗結果吻合很好。

圖2 有限元網格圖

圖3 數值計算與實驗結果的比較
針對混凝土材料,本文提出了一個可以考慮彈性、塑料、損傷和后損傷行為的多重屈服面強度模型。該模型通過半經驗性的推導,通過拉伸和壓縮試驗子午線和強度理論來構造強度包絡面。往復荷載通過加載—卸載—再加載準則來控制,在后損傷階段,采用非相關塑性和硬化規則來考慮應力狀態的演化,采用各向異性損傷理論來描述剛度退化。相關的數值計算結果表明,該模型能很好地模擬鋼筋混凝土梁—柱結構在地震荷載作用下的變形行為。
[1]Kupfer HB,Gerstle KH.Behaviour of concrete under biaxial stresses[J].ASCE Journalof Engineering Mechanics,1973,99(4):852-866.
[2]Kotsovos MD.Mathematical description of the strength properties of concrete under generalized stress[J].Magazine of Concrete Research,1979,31(108):151-158.
[3]Ottosen NS.A failure criterion for concrete[J].ASCE Journalof Engineering Mechanics,1977,103(EM4):527-535.
[4]Willam K J,Warnker EP.Constitutivemodels for the triaxial behavior of concrete[J].IABSE Proceeding,1975(19):1-31.
[5]Hsieh S S,Ting EC,Chen WF.A plasticity-fracture model for concrete[J].Int JSoids Struct,1982,18(3):181-197.
[6]Pietruszczak S,Jiang J,Mirza FA.An elasto-plastic constitutive model for concrete[J].Int.J.Solids and Structures,1988,24 (7):705-722.
[7]Han DJ,Chen WF.A nonuniform hardening plasticity model for concretematerials[J].Mech Mat,1985(4):283-302.
[8]Yu MH,Yang SY,Fan SC.Unified elasto-plastic associated and non-associated constitutive model and its engineering applications[J].Computers and Structures,1999(71):627-636.
[9]Owen DRJ,Hinton E.Finite element in plasticity:theory and practice[M].Swansea:Pineridge Press,1980.
[10]Simo JC,Ju JW.Strain-and stress-based continuum damage models-I:Formulation[J].Int JSolids Struct,1987,23(7):495-521.
[11]Mazars J,Pijaudier-Cabot.Continuum damage theory-application to concrete[J].Journal of Engineering Mechanics,1989,115(2):345-365.
M ultiple yield surfacemodel of steel reinforced concrete beam-column joint under seism ic load
SHEN Chao-ying
(Department of Civil Engineering Construction,China Ping Coal Shenma Construction Industry Group Co.,Ltd,Pingdingshan 467000,China)
In light of concrete beam-column joint structure under seismic load,the paper puts forward themultiple yield surfacemodel.Through specifically identifying the loading-unloading-reloading process,the strength model can dealwith elastic deformation,non-relevant flow,hardening and concrete damage.The numerical calculation shows that themodel can better simulate the concrete beam-column joint deformation performance under the seismic load.
strength theory,concrete,constitutivemodel,seismic load
TU375
A
2012-03-21
沈朝營(1974-),男,助理工程師
10.13719/j.cnki.cn14-1279/tu.2012.19.143
1009-6825(2012)19-0054-03