馮月華
(永嘉縣甌北鎮中心衛生院 浙江永嘉 325102)
高血壓的發病率在我國呈逐年增加趨勢,隨著高血壓患者的日益增加和患者年齡的年輕化,我國對高血壓疾病的控制和預防達到了前所未有的嚴峻形式[1]。社區護理的合理形式可有效控制高血壓患者的病情,穩定患者的血壓值,減少高血壓引起的并發癥,提高患者的生活質量[2]。本文筆者就84例高血壓患者進行社區護理合理形式的探究,現將報道如下。
我社區參加本次探究實驗的高血壓患者共計84位,其中男性46例,女性38例,年齡49~87歲,平均年齡(65.7±10.5)歲,高血壓病史1~17年,平均高血壓病史7.3年。將84例高血壓患者隨機平均分為2組,1組為對照組,共42例,對其生活不進行干預,不采取社區護理的任何形式。另1組為觀察組,共計42例,對其生活進行合理干預,采取社區護理的形式,定期測量血壓值,講解高血壓的防治知識和用藥指導,監督合理規律的服用高血壓藥物,鼓勵患者進行適量運動,減少飲食中鹽分的攝取[3]。
觀測2組患者社區護理前的血壓值和1年后的血壓值,了解2組高血壓患者并發癥和死亡的情況,以及患者對高血壓危險因素的知曉情況。
采用Microsoft Office Excel 2003版進行數據處理,P<0.05為差異有統計學意義。
在探究實驗開始前測量2組患者的血壓值,社區護理1年后對2組患者進行血壓值的測定,并進行比較,見表1。
表1 2組高血壓患者社區護理前和社區護理后1年后的血壓平均值情況比較(±s)

表1 2組高血壓患者社區護理前和社區護理后1年后的血壓平均值情況比較(±s)
注:觀察組和對照組社區護理前的平均血壓值無明顯差異(P>0.05),社區護理后1年觀察組的平均血壓值,收縮壓和舒張壓均明顯小于對照組(P<0.05)
組別 例數 社區護理前平均血壓值(mmHg) 社區護理后1年平均血壓值(mmHg)收縮壓 舒張壓 收縮壓 舒張壓對照組42 187.3±20.1 110.6±8.4 181.2±18.4 111.4±7.9觀察組 42 191.2±16.3 109.9±9.2 152.1±9.2 87.3±6.4
對2組患者社區護理后1年內的高血壓并發癥和死亡情況進行調查,分析比較,見表2。

表2 2組患者社區護理后1年內的高血壓并發癥和死亡情況比較[例(%)]
隨著高血壓患者的日益增多,我國對高血壓疾病的控制和預防達到了空前嚴峻的形式,醫院的治療往往只能緩解緊急癥狀,想要維持良好的療效必須依靠患者本人的配合。患者的配合情況直接影響對高血壓及其并發癥的控制[4]。為了達到患者積極有效的配合,本文筆者采用了對高血壓患者社區護理的探究,對自愿參加本次探究實驗的患者進行對照分析比較,結果可見采用合理社區護理的患者經過護理后血壓值明顯下降,并發癥情況和死亡例數也遠遠低于對照組,可知合理的社區護理形式對高血壓患者病情的控制是有積極意義的,本文筆者采用的社區護理形式包括定期對高血壓患者進行血壓值的檢測,為患者講解高血壓防治和用藥知識,監督患者合理規律的用藥,鼓勵患者參加適量的運動,改正不良的生活方式,減少日常飲食中鹽分的攝入和戒除煙酒。綜上所訴,高血壓患者的社區護理是值得廣泛推展的,隨著人口老齡化的趨勢,社區護理勢必會成為日后醫療的又一發展領域,合理護理的形式是社區護理成功與否的關鍵所在,也是我們共同追求和不懈努力的目標。
[1] 陳毓蘭.高血壓患者社區護理方式研究[J].中國健康月刊,2011,11(4):23~24.
[2] 危華玲.對老年高血壓患者社區護理效果探討[J].中國健康月刊,2011,12(6):45~46.
[3] 宋曉利,趙挪安,陳靜靜.北京某農村地區709例高血壓患者社區護理干預效果分析[J].2011,23(8):118.
[4] 陸群.高血壓患者的社區護理干預[J].中國醫學創新,2011,11(3):79~80.