文◎易延友
論無罪推定的涵義與刑事訴訟法的完善
文◎易延友
無罪推定在證據(jù)法上的含義在于將證明責任分配于控訴方,其訴訟法上的含義在于保障被告人的程序性權(quán)利,約束政府權(quán)力,體現(xiàn)司法公正。無罪推定并非基于事實或經(jīng)驗的推定,而是基于政治法律道德的規(guī)范原則,其與有罪推定并非同一個層面的概念,因此不存在非此即彼的關(guān)系。無罪推定既非對過去事實的總結(jié),亦非對將來事實的判斷,因此它并不違反實事求是。中國古代經(jīng)籍中不乏無罪推定思想,遺憾的是未能在近現(xiàn)代發(fā)揚光大并形成為制度;新中國建國后無罪推定原則幾經(jīng)沉浮,但是1996年修正后的刑事訴訟法最終還是確立了無罪推定,只是在表述上與西方通行的原則略有差距,在具體制度設(shè)計方面則仍待完善。因此,我們應(yīng)當從立法上借鑒《世界人權(quán)宣言》關(guān)于無罪推定的規(guī)定,將其表述為:“任何受刑事指控者,未經(jīng)人民法院在公開、公正的、對被告人賦予一切辯護所需之保障的法庭上被證實有罪之前,都應(yīng)當被假定為無罪。”同時,從制度上徹底貫徹無罪推定之要求,確立沉默權(quán)、律師在場、被告人有權(quán)獲得保釋、辯護權(quán)應(yīng)獲得尊重、對質(zhì)權(quán)等原則,以完善我刑事司法之體制,文明我刑事司法之實踐。
(摘自《政法論壇》2012年第1期)