論無罪推定的涵義與刑事訴訟法的完善

文◎易延友

論無罪推定的涵義與刑事訴訟法的完善

文◎易延友

無罪推定在證據法上的含義在于將證明責任分配于控訴方，其訴訟法上的含義在于保障被告人的程序性權利，約束政府權力，體現司法公正。無罪推定并非基于事實或經驗的推定，而是基于政治法律道德的規范原則，其與有罪推定并非同一個層面的概念，因此不存在非此即彼的關系。無罪推定既非對過去事實的總結，亦非對將來事實的判斷，因此它并不違反實事求是。中國古代經籍中不乏無罪推定思想，遺憾的是未能在近現代發揚光大并形成為制度；新中國建國后無罪推定原則幾經沉浮，但是1996年修正后的刑事訴訟法最終還是確立了無罪推定，只是在表述上與西方通行的原則略有差距，在具體制度設計方面則仍待完善。因此，我們應當從立法上借鑒《世界人權宣言》關于無罪推定的規定，將其表述為：“任何受刑事指控者，未經人民法院在公開、公正的、對被告人賦予一切辯護所需之保障的法庭上被證實有罪之前，都應當被假定為無罪。”同時，從制度上徹底貫徹無罪推定之要求，確立沉默權、律師在場、被告人有權獲得保釋、辯護權應獲得尊重、對質權等原則，以完善我刑事司法之體制，文明我刑事司法之實踐。

（摘自《政法論壇》2012年第1期）