“自媒體時代”平面媒體記者的作為

□ 姚一銘

（秦皇島日報社，河北 秦皇島 066001）

隨著網絡技術的發展，微博使用人數的增長，其對傳統媒體的新聞生產方式也產生了重要影響，傳統媒體記者獲取新聞線索的方式發生改變，越來越多的新聞從業者開始熱衷于從微博中尋找新聞線索。根據2010年對中國記者進行的一項調查顯示，在2503份有效問卷中，47.7%的記者表示“經常使用”微博，超過60%的記者曾經通過從社交媒體上獲取新聞線索或采訪對象完成選題報道。

作為傳統媒體的記者需要學會順應這種時代潮流而不是固步自封。如何把兩者更好地結合起來，利用好微博的龐大線索源？在真假難辨的網絡信息中，如何準確挑選新聞線索、探究真相而不誤導大眾？這是每一個普通新聞人應該思考的問題。

自媒體時代改變新聞生產

自媒體的含義顯而易見，即指以個人傳播為主的媒介，人人都是記者，人人都是新聞傳播者。這種媒介憑借其交互性、自主性的特征使得新聞自由度顯著提高，傳媒生態發生了前所未有的轉變。微博即是自媒體的一個重要表現形式。

微博自2009年開始產生，2010年得到迅速發展，用戶量暴漲，這一年被新聞傳播界稱為“微博元年”。名人精英、政府機關乃至全國大部分傳統媒體，如報紙、雜志、電臺、電視臺等紛紛開設微博，拉近了與群眾的距離。如今越來越多的人在使用微博，新浪微博注冊用戶已突破3億人，龐大的用戶群也意味著信息量的擴大，微博的特點決定了微博的每一個用戶都可以成為一個媒體，向大眾傳播信息。

微博以其文本簡短、即時發布、裂變式傳播、去中心化等特征越來越深入到我們的生活中并影響著生活，草根或精英、普通公眾、熱心網友或政府部門往往跟公共事件密切相關，他們發布的微博基本上是一手信息、原始素材，若引起強烈關注后，其微博實質上已成為“自媒體”。

新聞從微博傳出后成為新聞的事件很多，例如，李開復離開谷歌中國，方舟子炮轟唐駿造假，大學生王凱手機直播舟曲泥石流災害現場，網友聯手警方營救自殺女等社會熱點事件，這些新聞事件無一不是從微博發端而成為傳統的報刊、廣電媒體報道的新聞焦點。

傳統媒體記者應與時俱進

自媒體的發展給傳統媒體帶來了一定沖擊，兩者在理念上存在巨大差異，自媒體更加平民化、互動性強，具有較高的包容性，而傳統媒體是單向、靜態的被動式傳播。基于這些特點，越來越多的受眾更傾向于通過微博看新聞，因為可以即時看到與此新聞相關的信息延伸和社會反響。

但自媒體絕不可能取代傳統媒體，而是對傳統媒體有益的補充，擴展了記者獲取新聞線索的渠道。我國微博發展的時間不長，卻已成為傳統媒體最為重視的平臺之一，成為增強新聞報道的可讀性、互動性、貼近性的渠道。目前僅新浪微博上經過認證的媒體官方微博總量已經達2000多家。因此，傳統媒體的記者應與時俱進。

2011年初，我在新浪微博無意間關注到一位名叫“北京廚子”的網友，他正通過微博發起一個對甘肅古浪150余名塵肺病人進行救助的公益活動，并在他的微博里全程直播。其實早在2010年底，這位網友就已經發起了“慈善晚宴”關注塵肺病群體，并且在全國各大知名媒體已有過報道。

當我關注到這個信息時，“北京廚子”剛剛選定了位于秦皇島北戴河的中國煤礦工人療養院作為塵肺病人洗肺的醫院，身為一家地方報紙的記者，我知道我在此時關注到這一線索還為時不晚，于是馬上與他本人以及北戴河煤礦工人療養院聯系采訪，很快采寫了第一篇報道《濟世心拯救蒙塵肺》，收到了很好的反響，在微博上的互動增強了報道本身的價值，拉近了與讀者的距離，同時也助推了網友的救助。

此后不久“北京廚子”又與當地政府再次組織了第二批病人來秦皇島治療，并被中央電視臺跟蹤報道。這一次，我們經過策劃，對整個治療過程進行全程報道，并派出“愛心大巴”到北京火車站將他們接到北戴河，整個策劃抓住“微博救助、愛心接力”這樣的主線，充分體現秦皇島“愛心城市”的定位，取得了很好的社會效果，增強了讀者的參與性。

從這個案例中可以看到，這位擁有近8萬粉絲的網友的微博其實已經相當于一個中小型媒體，作為傳統媒體的記者，通過對線索的整理和確認，將這個跨越多省市開展的公益救助搬上平面媒體并進行了延展采訪，使得事件更加全面、客觀地展現在廣大讀者面前，將一個網友的“自媒體”與傳統媒體很好地結合起來。此后，我社不斷有記者通過微博發現線索，如采訪報道了市民救助流浪人員等。

選準網絡線索杜絕假新聞

一方面，傳統媒體記者需要看到自媒體帶來的便利和優勢，另一方面，一個負責任的記者更應該認清自媒體的弊端，在龐雜的網絡信息中扮演好自己的角色。由于自媒體的無序發展，其新聞線索也呈現出虛假、復雜等問題，并且在最近一年來越來越嚴重。

2011年的“微博打拐”是網絡上的另一個熱門公益活動，一時間被各種傳統媒體爭相報道。但隨之而來的也出現了許多虛假線索，如網絡小紅人被當成被拐兒童在微博流傳、已被證實并非被拐兒童的信息再次引爆網絡等，很容易誤導記者。除此以外，還出現了造謠誹謗、虛假求助騙錢等假信息，這都需要記者保持清醒的頭腦，在發現一條新聞線索時不要只看是否被轉發多次，必須多方求證尋求到真相后才能做出客觀、完善、真實的報道。

此外，記者在對一件熱門的網絡事件進行報道時，應該注意到網絡事件特殊性，如果把握不當，將自己沒有搞清楚的網絡事件搬上報紙或電視，后果是無法逆轉的。

2012年5月，微博上熱傳一位白血病患者“魯若晴”的故事，短短一夜之間引來30多萬網友祝福，但其中也有不少人質疑此事真實性。就在事情還沒有完全呈現出來的時候，一家報紙的記者過早下了定論，認為此事件為炒作，沒有調查清楚便采寫了報道《魯若晴，別透支我們的同情心》。這篇報道一出，即刻引起網友不滿，并對該家報社詬病不斷。很快有媒體進一步證實，白血病女孩確有其人。所以，一篇不負責的報道不僅是對記者自身的污辱，更會抹黑記者所在單位的名譽。

總之，傳統媒體記者要研究微博、用好微博，通過對關注對象的選取和組織、對話題的互動情況和發展走勢來獲得更有價值的線索，更重要的是要保持傳統媒體的公信力，對信息的真假判斷核實，即使是微博認證用戶發布的信息，也一定要進一步核實才能避免出現假新聞。此外，報道應具體詳盡，挖掘事件背后的真相，如果稿件僅是描述微博表面的動態，就會喪失傳統媒體的競爭力。傳統媒體記者在自媒體時代如能不斷改進自身，加強學習研究，必然能使微博與傳統媒體相互促進、相得益彰。