宋建春
(長治醫(yī)學院附屬和濟醫(yī)院耳鼻喉科,山西 長治 046000)
脂蛋白a是急性時相反應(yīng)蛋白,炎性疾病的一項獨立的危險因素。CRP是一種非常敏 感的炎性反應(yīng)標志物,其升高程度和組織損傷的程度、炎癥有關(guān)。超敏C反應(yīng)蛋白( hs-CRP) 的濃度變化可反映炎性病變程度,白細胞介素6(IL-6)是一種重要的促炎癥細胞因子,主要由單核細胞在TNF-α、IL-1等誘導(dǎo)下產(chǎn)生,是細胞因子中重要成分,促進中性粒細胞釋放氧自由基,會加重細胞的損傷。IL-6 作為重要因子,在炎癥反應(yīng)中起重要作用,動態(tài)監(jiān)測IL-6水平有非常重要的意義。本研究旨在研究探討炎性細胞因子Lp(a)、Hs-CRP和IL-6在慢性鼻竇炎中的表達及其意義,探討慢性鼻竇炎鼻息肉行鼻內(nèi)鏡手術(shù)是否能夠明顯改善患者炎性反應(yīng),為臨床防治慢性鼻竇炎鼻息肉提供理論依據(jù)[1-3]。
實驗組組120例,來自于2010年1月至2012年1月在本院五官科確診為慢性鼻竇炎鼻息肉行鼻內(nèi)鏡手術(shù)的住院患者。同時,隨機取同期在我院門診體檢的健康人群40例,其中,男性29例,女性11例,平均年齡為(42±11)歲。不同組間年齡、性別相比較,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。所有患者經(jīng)常規(guī)心電圖、超聲心動圖、血生化檢查。排除標準: 糖尿病;心房顫動;肝、腎功能異常;凝血功能異常;甲狀腺功能異常;自身免疫性疾病;腫瘤病史。
實驗組慢性鼻竇炎鼻息肉行鼻內(nèi)鏡手術(shù),手術(shù)前后實驗組取肘靜脈血5mL分離血漿,ELISA法檢測Lp(a)、Hs-CRP和IL-6水平變化。檢測的步驟嚴格按照說明書進行。療效評價:3個月后評價療效。顯效指的是臨床癥狀和體征明顯改善。有效指的是臨床癥狀和體征均有好轉(zhuǎn),無效指的是臨床癥狀和體征無明顯改善,未達到顯效和有效的標準。
所得數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計軟件SPSS17.0進行處理,計算數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(±s)表示,治療組和觀察組的組間比較采用t檢驗,檢驗標準ɑ=0.05,以P<0.05為有顯著性差異,P<0.01為有極顯著性差異。
實驗組手術(shù)治療后,顯效、有效、無效分別為80人,36人,4人;總有效率為96.67%。手術(shù)前血漿脂蛋白(a)、Hs-CRP、IL-6水平明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);手術(shù)后血漿脂蛋白(a)、Hs-CRP、IL-6水平明顯低于手術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結(jié)果見表1、表2、表3。
慢性鼻竇炎的病因不清,是多種因素共同作用,其中感染和變態(tài)反應(yīng)時最重要的因素,變態(tài)反應(yīng)導(dǎo)致鼻竇的竇口狹窄,鼻黏膜腫脹,鼻竇腔內(nèi)的分泌物出現(xiàn)引流障礙而誘發(fā)炎癥[4-6],鼻腔的膿性分泌物長期 刺激鼻腔黏膜使其發(fā)生淋巴回流障礙和血栓性靜脈炎,患者伴有鼻腔 鼻竇解剖異常,也可以增加鼻竇的慢性感染率。采用傳統(tǒng)的鼻外徑 路手術(shù)方法手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中和術(shù)后出血多,鼻腔功能破壞嚴重,同時手術(shù)對面部有一定的損傷,術(shù)后瘢痕影響患者的生活質(zhì)量,影響患者的美觀,同時在手術(shù)過程中,深部組織不易觀察,增加了手術(shù)復(fù)發(fā)的機會,近年來,隨著CT檢查在鼻腔鼻竇病變部位的應(yīng)用和鼻內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,為鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻竇炎,提供了可能,我們采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎,療效滿意[7-9]。鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎療效滿意值得在 臨床推廣,療效確切,手術(shù)并發(fā)癥少。CRP是一種非常敏感的炎性反應(yīng)標志物,其升高程度與組織 損傷的程度、炎癥呈正相關(guān)。相關(guān)研究表明,CRP升高得越明顯,其危重程度越高,全身炎癥反應(yīng)越重,發(fā)生MODS概率越高。IL-6 是敏感反映組織損傷和機體炎癥嚴重程度的重要指標,主要由單核細胞在TNF-α、IL-1 等誘導(dǎo)下產(chǎn)生,是細胞因子中重要成分,可與TNF-α等協(xié)同,構(gòu)成炎癥介質(zhì)網(wǎng)絡(luò),放大和催化炎性反應(yīng)以及毒性作用,造成細胞的損害[10-12]。IL-6作為重要因子,在炎癥反應(yīng)中起重要作用,動態(tài)監(jiān)測IL-6水平有積極意義。本研究結(jié)果顯示,實驗組手術(shù)前血漿脂蛋白(a)、Hs-CRP、IL-6水平明顯高于對照組,;手術(shù)后血漿脂蛋白(a)、Hs-CRP、IL-6水平明顯低于手術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學意義。證明具有良好療效,可以廣泛使用。

表1 臨床療效結(jié)果
表2 治療前與對照組的Lp(a)、Hs-CRP、IL-6水平比較(±s)

表2 治療前與對照組的Lp(a)、Hs-CRP、IL-6水平比較(±s)
與對照組比較,*P<0.05
組別 n LP(a)(mg/L) Hs-CRP(mg/L) IL-6 (mg/L)對照組 40 201.3±92.9 2.01±0.33 138.4±19.46手術(shù)前 120 332.3±110.1* 12.4±2.03* 179.4±14.44*
表3 手術(shù)治療前后Lp(a)、Hs-CRP、IL-6水平比較(±s)

表3 手術(shù)治療前后Lp(a)、Hs-CRP、IL-6水平比較(±s)
與手術(shù)前比較,*P<0.05
組別 LP(a)(mg/L) Hs-CRP(mg/L) IL-6 (mg/L)手術(shù)前 332.3±110.1 12.4±2.03 179.4±14.44手術(shù)后 251.5±106.2* 5.4±2.1* 136.5±15.36*
[1]蘇丹柯,謝東,黃臣養(yǎng),等.分泌性中耳炎等CT征象與鼻咽部疾病診斷的相關(guān)性研究[J].廣西醫(yī)科大學學報,2003,37(06):855-857.
[2]Metheny NA,Meert KL,Clouse RE.Complications related to feeding tube placement[J].Curr Opin Gastroenterol,2007,23(2):178-182.
[3]劉敏.口服鼻淵舒口服液在慢性鼻—鼻竇炎鼻內(nèi)窺鏡術(shù)圍手術(shù)期的臨床療效及安全性評價[D].成都:成都中醫(yī)藥大學,2010.
[4]楊爭艷.化濕通竅方口服及熏蒸治療慢性鼻—鼻竇炎術(shù)后的臨床療效研究[D].福州:福建中醫(yī)學院,2009.
[5]Arnedo-Pena A,Puig-Barbera J,Bellido-Blasco JB,et al.Risk factors and prevalence of asthma in schoolchildren in Castellon(Spain) a cross-sectional study[J].Allergol Immunopathol (Madr),2009,7(3):135-142.
[6]H ansson HA,Jorgensen F,Petruson B,et al.Reg enerating human nasal mucoa cells express peptide grow th factors [J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg,1991,117(12):1368- 1377.
[7]安靜娟.中醫(yī)證型與慢性鼻—鼻竇炎功能性鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后的預(yù)后相關(guān)性分析[D].南京:南京中醫(yī)藥大學,2010.
[8]Watelet JB,Bachet C,Gevaert P,et al.Wound healing of the nasal and paranasal mucosa:a review[J].Am J Rhino l,2002,16(2):77- 84.
[9]Rosenfeld RM,Andes D,Bhattachary-ya Net al.Clinical practice guide-line:adult sinusitis[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2007,137 (Suppl1):S1-31.
[10]Cho S,Arya N,Swan K,et al.Unsedated transnasal endos-copy:a Canadian experience in daily practice[J].Can J Gastroenterol,2008,22 (3):243-246.
[11]關(guān)山越,李衛(wèi)紅,羅天飛,等.鼻淵湯治療慢性鼻竇炎臨床觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2009,5(4):64-65.
[12]Drinka P.Preventing aspirationin the nursing home:the roleof biofil mand data fromthe ICU[J].J Am Med Dir Assoc,2010,11(1):70-77.