規模化豬場種豬豬瘟免疫方式和劑量探討

文│羅才慶（福建省永定縣畜牧獸醫水產局）

豬瘟（CSF）是由豬瘟病毒（CSFV）引起的一種高度致死性、接觸性傳染病，是世界動物衛生組織（OIE）規定必須報告的動物疫病之一，在我國被歸為一類動物疫病。

鑒于豬瘟對養豬業的嚴重危害，許多規模化豬場已充分認識到豬瘟防控的重要性，目前控制CSF的主要策略是接種豬瘟疫苗，但由于不同廠家豬瘟疫苗質量不一、疫苗注射操作不當、免疫程序不合理及存在其他免疫抑制病等方面的因素，常造成規模化豬場豬瘟免疫效果不理想，因此，豬瘟疫苗如何免疫、免疫后如何檢測及如何根據檢測結果合理地調整免疫程序成了規模化豬場豬瘟防控工作中的難點和熱點。

福建某公司是以養豬生產為主營業務的公司，現存欄種豬13000頭，種豬豬瘟血清抗體檢測合格率保持在85%以上。2010年每頭種豬年提供斷奶仔豬21頭，2011年每頭種豬年提供斷奶仔豬23頭。筆者就該公司2010年、2011年種豬豬瘟的免疫程序、劑量、免疫檢測結果加以總結，為規模化豬場的豬瘟免疫提供科學依據。

一、材料與方法

1.免疫方案。豬瘟兔化弱毒脾淋苗“一刀切”免疫種豬（一年春、秋各免疫1次，劑量每頭每次1.5毫升，即1.5頭份）。兔化弱毒脾淋苗由福州大北農生物有限公司提供，2010年批號分別為：2009116、2010050、201007、2010017、2010039、2010055、2010063，2011年批號分別為：2010080、2011006、2011022、2011058。

2.血清來源與數量。正常免疫后4周按一定比例采集血樣，2010年、2011年采集該公司下屬各場種豬血樣合計4561份，按常規方法分離血清并置冰箱保存，待測。

3.試劑與儀器。HerdChek豬瘟抗體檢測試劑盒（CSFVAb）購自北京愛德士元亨生物科技有限公司、美國BIO-RAD680型96孔酶標儀、宇力牌AL-2000mm-Ⅲ型微量振蕩儀、德國Eppendorf多道微量移液器、飛鴿牌離心機、恒溫水浴鍋。

4.檢測操作步驟與判定標準。將待檢血清樣品用稀釋液作1：2稀釋后，按照產品說明書要求進行孵育和操作。設2孔陰性血清和2孔陽性血清對照。陰性對照的平均OD450>0.50，陽性對照的阻斷率≥50%，檢測結果判定為有效；通過計算每個樣品的阻斷率判定CSFV抗體水平，豬瘟抗體阻斷率≥50%時，檢測結果為合格，詳見表1。

表1 種豬豬瘟抗體檢測結果判定

5.加強免疫試驗。對所有豬瘟抗體檢測不合格的種豬，肌肉注射豬瘟兔化弱毒脾淋苗1.5頭份，4周后采血，用同樣的方法再次檢測豬瘟抗體。

6.數據統計分析。試驗數據采用SPSS15.0進行統計學分析

二、結果與分析

1.2010年血清樣品檢測結果（表2）。從表2分析可知：2010年該公司下屬5個規模化豬場的種豬豬瘟抗體合格率都在80%以上，平均合格率為86.70%，其中YW場的種豬豬瘟抗體合格率最高（90.23%），GW場的種豬豬瘟抗體合格率最低（83.65%）。結果表明：應用兔化弱毒脾淋苗一年免疫種豬兩次，一次1.5頭份，種豬豬瘟抗體的合格率可以達到較高的水平。對抗體檢測不合格的種豬進行1次加強免疫，其抗體總合格率由86.70%提高到91.28%，提高了4.58%。結果也表明：對抗體檢測不合格的種豬加強免疫可以適當提高規模化豬場豬瘟抗體的合格率。

2.應用IDEXX豬瘟抗體檢測試劑盒對該公司下屬6個規模化豬場2011年送檢的3431份血清樣品進行豬瘟抗體測定，結果詳見表3。

從表3可以看出，3431份血清樣品的平均抗體合格率為84.32%，其中NY場種豬豬瘟抗體合格率最低（76.59%）。對抗體不合格的種豬經再次加強免疫后，抗體合格率平均提高了5.42%，達89.74%，與加強免疫前相比差異極顯著（P<0.01）；其中RJ場提高了8.97%、WH場提高了8.48%，其他場也有不同程度的提高，結果也表明：及時對抗體檢測不合格的種豬加強免疫，并且跟蹤免疫效果可以及時的提高規模化場豬瘟抗體整體的合格率。

三、討論

1.在豬瘟免疫工作中，該公司因擔心操作過程中有所損失，按照廠家說明書的劑量免疫增加0.5頭份。即每頭種豬免疫1.5頭份。根據免疫檢測的效果和實際生產水平顯示：豬瘟免疫只要選擇知名廠家、質量穩定、抗原含量有保證的疫苗，每頭種豬免疫劑量無需加大到4頭份或者5頭份，甚至更多的劑量。實際工作中無故增加免疫劑量和次數，既造成了疫苗的浪費和增加豬瘟的免疫成本，而且增加劑量后實際的免疫效果也不一定更好。

2.關于豬瘟免疫方式：有采用“跟胎”免疫，有采用“一刀切”式，“一刀切”有一年免疫3次或者4次，而該公司采用“一刀切”式免疫，一年兩次。

2010年、2011年該公司豬瘟正常免疫后，抗體水平合格率為86.7%、84.32%，對小部分抗體不合格種豬再次加強免疫后抗體檢測總合格率分別為91.28%、89.74%。說明規模化豬場豬瘟免疫采用“一刀切”式免疫是可行的，而且一年春、秋兩次就可以使豬瘟的免疫合格率達到80%以上，這樣既有利于規模化豬場做好豬瘟免疫工作的安排和落實，也便于豬瘟免疫工作的檢查和監督。

四、結論

1.豬瘟免疫工作，只要疫苗質量有保證，無需增加免疫劑量和免疫次數，一年春秋兩次“一刀切”的免疫方式是可行的。

2.對抗體檢測不合格的種豬加強免疫可以適當提高規模化場豬瘟抗體的合格率。

表2 2010年某公司下屬不同豬場豬瘟抗體檢測結果

表3 2011年某公司下屬不同豬場豬瘟抗體檢測結果