石開玉
(安徽中醫藥高等專科學校 思政部,安徽 蕪湖 241002)
戴震對文獻輯佚學的貢獻
石開玉
(安徽中醫藥高等專科學校 思政部,安徽 蕪湖 241002)
戴震是清代“皖派”樸學大師,一生著述宏富,涉及經學、哲學、天文算學、方志學等方面。從歷史文獻學的角度,較為全面深入地闡述了戴震在文獻輯佚學方面的成就:輯纂《周髀算經》、《九章算術》等七種算書,對《儀禮》三種注疏及其他古書的輯佚。戴震對古文獻的輯佚所遺留的著述,在今天仍有重要的參考價值。
戴震;歷史文獻;輯佚
戴震(1724-1777),字東原,安徽休寧人,清代前期著名思想家、考據學家,對文獻輯佚學有很大貢獻。
輯佚是對群書中保存下來而單本已經亡佚文獻的佚文進行搜集整理,編輯成冊,以達到基本恢復其原貌或輯錄出一個殘本的工作,它是整理研究古籍的手段之一。
乾隆三十八年(1773)二月,清廷成立四庫全書館,開始編修《四庫全書》,戴震即在開館的這一年,以舉人身份特召入館,參與編纂《四庫全書》,而編《四庫全書》的第一步工作是整理《永樂大典》。
戴震入四庫館后,充任校勘《永樂大典》的纂修兼分校官。他和蘭應元、周永年、邵晉涵等39人,負責從《永樂大典》中輯佚古書。
由于戴震在天文、歷算方面已取得了卓越的成就:著有《策算》1卷、《勾股割圜記》3卷、《原象》1卷、《迎日推策記》1卷、《歷問》1卷、《續天文略》(《古歷考》)2卷,并為秦蕙田纂《五禮通考》中的《觀象授時》一門,還對各史天文志、律歷志及《西洋新法算書》、《大清會典推步法》等進行過整理,所以輯校天文、歷算類古書便由戴震負責。
算學在唐以前很受朝廷重視,科舉也有“明算”一科,宋以后逐漸成絕學,許多單行本算書不再傳世,僅存于《永樂大典》中。如晉劉徽注疏的《九章算術》,是古代一部經典性數學著作,明清之際大數學家王錫闡、梅文鼎竟尋訪一生不能得見。戴震從離散錯亂的《永樂大典》中細心綴輯,排纂成編,并加以考訂、注解,從而輯出7部古算書:
《周髀算經》2卷,漢趙爽注,北周甄鸞重述,唐李淳風釋,唐李籍注《音義》1卷。此書舊有《津逮秘書》刻本,但訛脫甚多,戴震從《永樂大典》中輯出并詳加校勘后使之成完篇。
《九章算術》9卷,晉劉徽注,唐李淳風釋,李籍《音義》1卷。此書明時已佚,戴震從《永樂大典》中輯出9卷,排纂成編,并考訂訛異,依《注》補圖,以成完帙。
《孫子算經》3卷,舊有甄鸞、李淳風注,久佚,戴震從《永樂大典》中輯錄、編次并冠以原序,使之恢復原貌。
《五曹算經》5卷,元、明以后已無刻本,汲古閣有影抄宋本,但訛誤太多,不可讀。舊有甄鸞、韓延、李淳風注,已不見,惟經文散見于《永樂大典》中,戴震“參互考核,俾還舊觀,遂為絕無僅有之善本。”[1,p637]
《夏侯陽算經》3卷,舊有甄鸞、韓延注,但“傳本久佚,惟《永樂大典》內有之,然逐條割裂,分附《九章算術》各類之下,幾于治絲而紛,不得其端緒。”[1,p640]戴震根據原序、原目,尋繹編次,條貫其文,依宋元豐監本將它厘定為3卷。
《五經算術》2卷,甄鸞撰,李淳風注。此書久無傳本,惟散見于《永樂大典》中。戴震循其義例,以各經之敘推之,輯成完書。
《海島算經》1卷,劉徽撰,李淳風注,久佚。戴震從《永樂大典》中輯出散亂的原文,編成1卷。
這7部算書輯出、校定后,立即被排印,收入《武英殿聚珍版叢書》。不久,戴震又收集到汲古閣本《張丘建算經》(甄鸞、李延注,劉孝孫細草)、《輯古算經》(唐王孝通撰并自注)以及明萬歷間胡震亨刻本《數術記遺》(舊題漢徐岳撰,甄鸞注),對它們詳加校勘、補圖。后來,孔繼涵將這10部算經(附《策算》、《勾股割圜記》)刊刻成微波榭本《戴氏遺書》之一的“算經十書”(1777年左右)。而故宮文淵閣《四庫全書》在收錄這些著作時,一概刪去戴震的名字,另加署總纂官孫士毅和總校官陸貴墀之名。
“算經十書”的名稱在唐初出現并立于學官(唐時含祖沖之的《綴術》,但宋時已亡佚,以《數術記遺》代之),至清初僅存3部完本,經戴震輯出7部算經后,才恢復了北宋“算經十書”的原貌,其貢獻是無與倫比的:他的工作使10部古算書得以重光于世,并避免了后來八國聯軍燒搶《永樂大典》之災,否則,中國自清代以前2000多年的數學成就會存在一大片空白。戴震本人就說過輯佚算書的重要性:“古者九數,惟《九章》、《周髀》二書流傳最古,故訛誤亦特甚。然溯委窮源,得其端緒,固(術)數家之鴻寶也。”[1,p634]“算術莫古于九數,九數莫古于是書(《九章算術》)。雖新法屢更,愈推愈密,而窮源探本,要百變不離其宗。錄而傳之,固古今算學之弁冕矣。”[1,p635]
另外,戴震的工作啟發了人們研究中國古算學的興趣,掀起了乾嘉學派研究中國傳統數學的高潮。其后專家輩出,他們均以“算經十書”為底本,從而使數學成就蔚為大觀,至咸豐、同治年間極盛,得以與傳來的西方數學順利接軌。對戴震的功績,阮元總結道:“九數為六藝之一,古之小學也。自暴秦焚書,六經道湮,后世言數者,或雜以太一、三式、占候、卦氣之說,由是儒林之實學,下與方技同科,是可慨已。庶常(戴震)以天文、輿地、聲音、訓詁數大端,為治經之本,故所為步算諸書,類皆以經義潤色,縝密簡要,準古作者,而又網羅算氏,綴輯遺經,以紹前哲,用遺來學。蓋自有戴氏,天下學者,乃不敢輕言算數,而其道始尊。然則戴氏之功,又豈在宣城(梅文鼎)下哉?”[2,p59]
《儀禮》難讀,儒者罕通,篇目和注疏亡佚甚多,至唐賈公彥作疏時,僅根據齊黃慶、隋李孟哲兩家之疏定為官本,然賈疏自身從明以來又是訛誤甚多。
宋張淳曾校《儀禮鄭氏注》17卷和唐陸德明《經典釋文》1卷,并另舉所改字撰成《儀禮識誤》3卷。朱熹曾說:“《儀禮》人所罕讀,難得善本。而鄭《注》、賈《疏》之外,先儒舊說多不復見,陸氏《釋文》亦甚疏略。近世永嘉張淳甫校定印本,又為一書以識其誤,號為精密,然亦不能無舛謬。……張忠甫所校《儀禮》甚仔細,校他本為最勝。”[1,p619]但明代以后已無《儀禮識誤》傳本,惟散見于《永樂大典》中。戴震則從《永樂大典》中將它綴錄成編,并考訂補緝原本數處殘缺,各附于下方。
宋李如圭撰《儀禮集釋》30卷。《宋中興藝文志》記載,“《儀禮》既廢,學者不復誦習。乾道間,有張淳始訂其訛,為《儀禮識誤》;淳熙中,李如圭為《集釋》。出入經傳,又為《綱目》以別章句之指,為《釋宮》以論宮室之制。朱熹嘗與之校定禮書,蓋習于禮者。”[1,p620]宋人陳汶曾刻《儀禮集釋》,但世無傳本。戴震從《永樂大典》中錄出完篇15篇,排纂成書,而《鄉射》、《大射》兩篇及《綱目》,因在《大典》缺卷之內,故無從考備,但已得其十分之九。
李如圭依據鄭玄《注》撰成《儀禮釋宮》1卷,以考論古人宮室之制。其體例仿照《爾雅·釋宮》,逐條之下,引經記、注疏詳加討論,“其考證明晰,深得經意。發先儒之所未發,大抵類此,非以空言說《禮》者比也。”[1,p622]陳汶曾刻該書,但刻本不傳,惟《永樂大典》內全錄其文,戴震據以錄出,以恢復《儀禮釋宮》舊貌,而與《儀禮集釋》相輔。
這三種《儀禮》古注疏輯出后,即被《武英殿聚珍版叢書》收錄,后又收入《四庫全書》。戴震的這一成果,對治《儀禮》之學有重要價值,特別是《儀禮釋宮》,對了解我國古代宮室制度有突出意義,正如戴震在校書提要中所說:“古者宮室各有定制,歷代屢變漸非其舊。如序楹、楣、阿、箱、夾牖、戶,當榮當碑之屬,讀《儀禮》者倘不能備知其處,則于陳設之地,進退之位,俱不能知,甚或以后世之規模臆測先王之度數,殊失其真。是篇之作,誠治《儀禮》者之圭臬也。”[1,p622]
宋袁甫撰《蒙齋中庸講義》4卷。袁甫之學出于楊簡,楊簡之學出于陸九淵,故該書立說多與陸九淵合。其書備列經文,逐節訓解,但該書已亡佚。戴震從《永樂大典》中將散亂的經文依經排輯,厘定為4卷,以存金溪學派之說。對書中甚謬于理者,則于書中別加案語,考正其誤,以杜絕狂妄恣肆之說泛濫。
宋項安世撰《項氏家說》10卷,《附錄》2卷。此書是他讀經史時,逐條記錄心得,積以成編。明初以來,其本久佚,惟散見于《永樂大典》各韻內。戴震依原書的說經、說事、說政、說學等篇名分別輯出,又依據陳振孫《直齋書錄解題》所著錄的“附錄《孝經》、《中庸》、《詩篇次》、《邱乘圖》,則各為一書”,從《永樂大典》中輯出僅存的《孝經說》、《中庸臆說》兩書,作為附錄,“次之于末,以略還原書之舊焉。”[1,p630]
戴震輯佚的這十幾部古書,促進了清代對這些相關學科的研究,有助于這些學術成就的流傳。另一方面,《永樂大典》全帙22 877卷,清代編纂《四庫全書》時已佚去2 422卷,現僅存797卷,不到原書的百分之四,而輯佚出的古書可幫助我們了解《永樂大典》,因此,如果沒有戴震等四庫館臣的輯佚工作,今天我們很難更多地看到《永樂大典》這座祖國優秀的文化典籍寶藏的面貌了。
[1] 張岱年.戴震全書(六)[M].合肥:黃山書社,1995.
[2] 張岱年.戴震全書(七)[M].合肥:黃山書社,1995.
(責任編輯、校對:郭萬青)
The Contributions of DAI Zhen to the Compiling Theory
SHI Kai-yu
(Department of Political, Anhui College of Traditional Chinese Medicine, Wuhu 241002, China)
Among the textual research during the Qing Dynasty, DAI Zhen is a famous scholar of Pu-learning of School-Wan. He wrote rich and generous works in the fields of classics, philosophy, astronomy and mathematics, etc. It studies the contribution of DAI Zhen in the field of historical-document-study which is of great value even nowadays.
DAI Zhen; listorical-documents; compilation
K852
A
1009-9115(2012)04-0056-02