趙 強(qiáng),劉連光,姚建生,仇 堅(jiān),朱小強(qiáng)
(1.華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,北京 102206;2.江蘇天南電力器材有限公司,江蘇 如皋 226522)
輸電線路微風(fēng)振動(dòng),可能引發(fā)導(dǎo)線斷股以及輸電線路斷線等惡性電力事故[1]。例如,新疆220 kV樓哈線投運(yùn)3年發(fā)生導(dǎo)線斷股事件300余處[2],對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行造成了嚴(yán)重影響。有效抑制輸電線路的微風(fēng)振動(dòng),是重要的研究課題。雖然絕大部分的輸電線路采用防振錘抑制微風(fēng)振動(dòng),但由于防振錘的安裝位置改變或滑動(dòng),可能導(dǎo)致防振錘失效。
針對(duì)傳統(tǒng)防振錘易滑移、安裝不便、能耗大等不足,現(xiàn)已研發(fā)了預(yù)絞式防振錘。本文主要分析預(yù)絞式防振錘的制造工藝、技術(shù)特性及工程應(yīng)用等情況。
輸電線路的導(dǎo)線具有自阻尼[3],對(duì)一定范圍內(nèi)的微風(fēng)振動(dòng)有抑制作用,但不能消除微風(fēng)振動(dòng)。采用防振錘抑制微風(fēng)振動(dòng),是一種常用的措施[4]。使導(dǎo)線輸入風(fēng)能與整檔導(dǎo)線的自阻尼能耗和防振錘能耗相平衡[5],消除導(dǎo)線振動(dòng),其表達(dá)式為

式中,
Pw為導(dǎo)線輸入風(fēng)能;
Ps為導(dǎo)線自阻尼能耗;
Pd為防振錘能耗。
研究表明,導(dǎo)線自阻尼消耗能量與振幅2.5次方成正比,而輸入風(fēng)能基本與振幅一次方成正比,故加上防振錘消耗的能量,導(dǎo)線的振幅會(huì)大幅度下降,從而有效抑制微風(fēng)振動(dòng)[6]。
架空線路加裝防振錘后,不僅導(dǎo)線振幅大為下降,并且能夠形成穩(wěn)定振動(dòng)的諧振頻率,要比無(wú)防振錘時(shí)的自然頻率稀疏得多,也就是說(shuō)安裝防振錘后,導(dǎo)線振動(dòng)的幾率大為降低,因此可有效防止導(dǎo)線振動(dòng)。

圖1 傳統(tǒng)防振錘實(shí)物圖
盡管傳統(tǒng)防振錘在抑制微風(fēng)振動(dòng)方面,取得了一定的效果,但其自身設(shè)計(jì)制造上的缺陷,也是不容忽視的。其垂體材料為鑄鐵,易生銹;且垂體有空隙,易積水積雪,而影響防振錘防振性能;線夾采用局部壓板夾緊設(shè)計(jì),形成閉合回路,會(huì)產(chǎn)生渦流損耗,增加線路能耗。
此外,由于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)采用螺栓安裝,易在防振錘夾板及線夾處產(chǎn)生集中應(yīng)力,不僅會(huì)出現(xiàn)防振錘滑移現(xiàn)象,且交變的集中應(yīng)力,經(jīng)多次交替作用后,最終將導(dǎo)致導(dǎo)線疲勞斷股。
安裝防振錘的作用,是用來(lái)降低微風(fēng)對(duì)導(dǎo)線的疲勞損害,所以當(dāng)防振錘產(chǎn)生滑移后,反而會(huì)對(duì)導(dǎo)線造成更大的損害,因此必須要確保合理的制造工藝,以及具備相應(yīng)的技術(shù)特性。
防振錘是由錘頭、鋼絞線及線夾組成的一種阻尼器,通過(guò)線夾懸掛在導(dǎo)線上。預(yù)絞式防振錘錘體采用特殊合金材料制造,不易生銹;鋼絞線采用30%鋁包鋼制造,可保證不傷害導(dǎo)線;線夾為鋁合金制造,采用上掛式全握結(jié)構(gòu),施工時(shí)便于直接掛在導(dǎo)線上,效率很高。
預(yù)絞式防振錘如圖2所示。

圖2 預(yù)絞式防振錘實(shí)物圖
(1)防積水。預(yù)絞式防振錘錘體圓滑無(wú)空隙,可以完全消除積水積冰積雪,不會(huì)因結(jié)冰導(dǎo)致產(chǎn)品總質(zhì)量發(fā)生變化,而影響產(chǎn)品的防振性能。
(2)防滑性。預(yù)絞式防振錘與傳統(tǒng)防振錘最大的區(qū)別,在于采用預(yù)絞絲安裝[7],減小人為因素帶來(lái)的影響,預(yù)絞絲與導(dǎo)線間的握力均勻分散在30~60 mm長(zhǎng)度的區(qū)域上,避免了導(dǎo)線的應(yīng)力集中,消除了螺栓固定式防振錘安裝力矩不均勻、易滑移的缺陷。
(3)多頻諧振性。預(yù)絞式防振錘采用特制的小節(jié)距鋼絞線,兩端的重錘成狗骨頭形狀,并分別置于鋼絞線的前后兩側(cè),形成一定的角度,兼顧了音叉型與扭矩型防振錘的優(yōu)點(diǎn),其有4個(gè)諧振頻率,分別在10 Hz、35 Hz、50 Hz、75 Hz附近[8]。
(4)節(jié)能性。預(yù)絞式防振錘線夾為鋁合金制造,且采用開(kāi)口設(shè)計(jì),避免了由于使用鋼鐵材料而產(chǎn)生的渦流損耗,同時(shí),接觸面積的增大,也有效地減少了接觸電阻,減少了能量損耗[9]。
(5)抗疲勞性。此外,纏繞在導(dǎo)線上的預(yù)絞絲,增強(qiáng)了導(dǎo)線與防振錘接觸區(qū)域的彎曲剛度,削弱了在這些區(qū)域的動(dòng)態(tài)彎曲應(yīng)力[10]。在同等條件下,預(yù)絞式防振錘與傳統(tǒng)螺栓壓緊型防振錘相比,有效改善了導(dǎo)線在懸掛點(diǎn)的應(yīng)力環(huán)境,使導(dǎo)線所受的靜態(tài)壓應(yīng)力、夾應(yīng)力、彎曲應(yīng)力和動(dòng)態(tài)應(yīng)力大大減小,延長(zhǎng)了導(dǎo)線的抗疲勞特性和使用壽命,具有很高的性價(jià)比。
表1列出了6種適應(yīng)不同型號(hào)導(dǎo)、地線的預(yù)絞式防振錘。

表1 預(yù)絞式防振錘型號(hào)
上述預(yù)絞式防振錘,經(jīng)過(guò)1 000 kV交流電氣試驗(yàn)、800 kV直流電氣試驗(yàn)及疲勞試驗(yàn)等各種型式試驗(yàn),結(jié)果表明,其各項(xiàng)指標(biāo)均滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
下面以一般地形10 km長(zhǎng)線路為例,從工程實(shí)際應(yīng)用出發(fā),與傳統(tǒng)防振錘相比,預(yù)絞式防振錘存在明顯的優(yōu)越性。
(1)安裝成本。傳統(tǒng)防振錘因采用螺栓安裝,均需安裝鋁包帶,增加了安裝成本。而預(yù)絞式防振錘采用預(yù)絞絲安裝,不用安裝鋁包帶,且無(wú)需任何安裝工具,徒手即可完成,安裝方便快捷,施工成本低廉。
(2)維護(hù)成本。后期運(yùn)行維護(hù)成本可描述為

式中,
Cw為每年后期維護(hù)總成本;
n為防振錘安裝數(shù)量;
Cx為單次單個(gè)巡視費(fèi)(1元);
Px為每年巡視次數(shù);
Ch為更換損壞產(chǎn)品的費(fèi)用。
傳統(tǒng)防振錘因采用螺栓安裝,易產(chǎn)生滑線,且會(huì)生銹易脫落,每年至少需巡視5次。而預(yù)絞式防振錘采用預(yù)絞絲安裝,絕無(wú)滑移現(xiàn)象,同時(shí)不易生銹,每年只需巡視1次即可。
此外,傳統(tǒng)防振錘性能較差,容易結(jié)冰,使用壽命一般,易產(chǎn)生滑移對(duì)導(dǎo)線帶來(lái)很大損害,滑移后需要進(jìn)行更換及復(fù)位操作,成本極大。
相比之下,預(yù)絞式防振錘因其性能優(yōu)越,不會(huì)結(jié)冰,且預(yù)絞絲一般采用與裸纜線相同的材料制成,減小了由于不同金屬間在電氣環(huán)境下所引起的電腐蝕,不僅延長(zhǎng)了防振錘的使用壽命,而且對(duì)導(dǎo)線能有效地保護(hù),不會(huì)滑移,無(wú)需更換及進(jìn)行復(fù)位操作。
預(yù)絞式防振錘與傳統(tǒng)防振錘后期維護(hù)成本對(duì)比如表2所示。

表2 預(yù)絞式防振錘與傳統(tǒng)防振錘后期維護(hù)成本對(duì)比
傳統(tǒng)防振錘,前期工作量較大,采用鋁夾板及螺栓安裝[11],需要扳手安裝,加大了高空作業(yè)難度,帶來(lái)施工安全隱患。
而預(yù)絞式防振錘,對(duì)操作人員的技術(shù)要求不高,具有安裝簡(jiǎn)便、迅速、可徒手安裝、無(wú)需安裝工具等特點(diǎn),節(jié)省了大量的施工時(shí)間及施工材料,同時(shí)也降低了高空作業(yè)的勞動(dòng)強(qiáng)度和危險(xiǎn)性,確保施工安全。
一般情況下,熟練工人徒手安裝一套預(yù)絞式防振錘,只需要幾分鐘到十幾分鐘的時(shí)間。安裝完成后,其安裝品質(zhì)可用望遠(yuǎn)鏡在地面上觀察和判斷,極大地降低了工程驗(yàn)收難度,方便安全。
預(yù)絞式防振錘以其良好的防滑防振性能,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于江蘇、浙江、安徽、山東、河南、甘肅等省輸電線路,抑制微風(fēng)振動(dòng)工程。
以甘肅電網(wǎng)為例,受地形、氣候影響,河西地區(qū)750 kV輸電導(dǎo)線微風(fēng)振動(dòng)強(qiáng)烈,常有防振錘滑移、導(dǎo)線疲勞斷股等事件發(fā)生,嚴(yán)重威脅該地區(qū)輸電線路的安全與穩(wěn)定運(yùn)行。為此,結(jié)合運(yùn)行實(shí)際,采用了新型預(yù)絞式防振錘,來(lái)抑制微風(fēng)振動(dòng)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明,預(yù)絞式防振錘不僅能有效抑制微風(fēng)振動(dòng),而且安裝方便,不易滑移,極大地減小了后期維護(hù)的工作量。
電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行最重要,預(yù)絞式防振錘以其先進(jìn)的技術(shù)水平,獨(dú)特的無(wú)放電外型設(shè)計(jì),錘體無(wú)空隙,消除了水及冰的沉積;錘頭間對(duì)稱斜度設(shè)計(jì),能產(chǎn)生多個(gè)共振頻率,有效吸收不同頻率的振動(dòng),降低導(dǎo)線疲勞損壞;采用全開(kāi)口設(shè)計(jì),無(wú)磁滯及渦流損耗,節(jié)能效果顯著;在施工中采用預(yù)絞絲安裝,無(wú)需安裝工具,提高工作效率,確保施工安全,避免人為因素影響,徹底解決了長(zhǎng)期以來(lái)防振錘的滑移問(wèn)題,工程應(yīng)用效果顯著。
[1]侯景鵬,吳興宏,孫自堂.防振錘-輸電線體系微風(fēng)振動(dòng)的研究與進(jìn)展[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(5):743-747.
[2]竇 桑,張偉奎.架空線斷股原因探析[J].新疆電力,2004,(1):18-24.
[3]李志鵬.輸電線路防振金具的應(yīng)用探析[J].中國(guó)科技信息,2008,(23):140-141.
[4]李郭然.預(yù)絞式耐張線夾在輸電線路的應(yīng)用[J].電工電氣,2010,(3):52-54.
[5]王 洪,柳亦兵,王景朝,等.大跨越架空線路防振輔助設(shè)計(jì)專家系統(tǒng)及應(yīng)用[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(4):99-104.
[6]葉志雄,李 黎,龍曉鴻,等.考慮安裝位置的防振錘功率特性計(jì)算及其應(yīng)用[J].電力建設(shè),2008,29(5):5-8.
[7]李光明.預(yù)絞式防振錘的優(yōu)點(diǎn)[J].農(nóng)村電工,2011,(8):29.
[8]薛群眾,張小杭,張玉強(qiáng),等.FR型防振錘的理論研究及能耗分析[J].裝備制造技術(shù),2008,(6):45-46.
[9]鮑 遷.預(yù)絞式金具的特點(diǎn)[J].電力建設(shè),2003,24(6):42-43.
[10]馬 躍,王瑞科,叢培林.預(yù)絞式懸垂線夾在750 kV輸電線路的可用性分析[J].電力建設(shè),2005,26(8):28-40.
[11]高玉竹,楊立秋,李海花.輸電線路防振錘的安裝[J].裝備制造技術(shù),2007,(12):127-128.