石油石化行業空間集聚、地區專業化分工與行業生產效率研究

胡利民

（西華師范大學 商學院，四川南充637009）

1 石油石化行業空間集聚特征分析

1.1 集聚的性狀描述

（1）行業區域分布較不均勻，存在較明顯的集聚狀態。

從“海陸”地理位置看。我國陸上油氣開發生產銷售以中石油、中石化兩大集團公司為主體。其中，中石油以勘探開發見長，中石化以煉油見長，在兩公司“南北分治”中，有相互滲透的趨勢。海上油氣開發主要以中海油集團公司為主，開采上與外資油企合作較多，企業布局在經濟發達的華南、東南沿海一帶，近年來該集團公司有向“產供銷”垂直一體化發展的趨勢。

從油氣資源地理豐度看。我國西北以新疆、甘肅、陜西為主，西南以重慶和四川為主，華北以河北、天津為主，東北以黑龍江、吉林、遼寧為主等，形成了較富集的陸上油氣貯藏區域。圍繞油氣資源發展，較多地區形成了或正在形成油氣產業集群。

從資源要素的區位流動情況看。我國油氣資源主要生產地為偏遠的內陸地區，而消費地則集中于較為發達的中東部地區。目前已形成以西部開發為主、中東部消費為主的油品市場格局。天然氣管網方面，主干供應網與支線供應網基本形成互聯互通，整體呈現至西向東的延伸態勢，把西部（包括與中亞諸國的網管接入）豐富的天然氣運送到全國，從而利于住戶消費和地區性天然氣工業的發展。

（2）行業動態集聚水平逐步上升。

現今較流行的衡量產業空間分布的指數方法是Ellision和Glaeser提出來的，簡稱E-G指數，能較好地分析一國的產業地理集中度。E-G指數假設在m個地區分布有某一產業內的n個企業，則空間集聚程度可表示為：

式中，γ即為產業集中度的E-G指數，pi為第i個區域中該產業的就業人數與全部區域的就業人數之比，qi為第i區的就業人數與全部區域的就業人數之比，sj為第j企業的市場占有率。一般而言，0＜γ＜0.02,表示該產業不存在區域集聚現象；0.02＜γ＜0.05時，表示該產業的區域分布較均勻；γ＞0.05時飛，表示該產業處于明顯的集聚狀態。

根據行業E-G指數已有研究（張明倩，2006）和作者計算發現，我國石油石化行業整體空間集聚動態水平不斷上升。石油加工、焦煉加工和塑料制品業各年取值一直大于0.05，處于較明顯的集聚狀態；橡膠制品業以2003年為轉折點，之前該產業的區域分布較均勻，之后超越均勻分布狀態，呈現出一定的空間集聚狀態；石油、天然氣開采業中2000年值為負值與E-G指數大于0相悖，表明現實的產業分布集聚程度尚未達到隨機選擇所能達到的程度，但2007年值為正說明其集聚程度在上升中。

1.2 石油石化行業空間集聚特征省區比較

1.2.1 指標解釋

區位商由哈蓋特（P．Haggett）首先提出并運用于區位分析中，是國民經濟各行業在空間上分布的相對集中程度。它是一個地區某種產業或產品生產在全國該產業或產品生產中所占的比重與該地區某項指標（產業、產品、人口等）占全國該項指標比重之比（莊志毅，1990）。數學表達公式如下：本文依據產值計算區位商，則N1為研究區域某部門產值；A1為研究區域所有部門產值；N0為背景區域某部門產值；A0為背景區域所有部門產值。當計算值Q＞1時，可以認為該產業是地區的專業化部門，區位商越大，專業化水平越高；Q＜1或Q=1時，則認為該產業是自給性部門。

1.2.2 石油石化行業省區集聚的特點

我國油氣行業區域集聚能力強弱分明，傳統油區和新興石油碼頭對行業的集聚產生較大效應。對我國油氣行業的區位商進行測算，可以得到如下結果：（1）油氣生產和消耗省區不對稱。其中，東部經濟發達的三省浙江、廣東和江蘇在油氣能源消耗排在前三位，而油氣生產則主要集中在海域、西部、東北各省，這與我們的直觀感受一直。（2）油氣消耗區位商中，除東部三省的值稍高外（值在2左右），其他各省份的值差別較小（值基本大于1），說明我國油氣能耗有全國趨同的趨勢。（3）我國加上海域的15個區域油氣生產區位商均大于1，油氣工業呈現一定的區域集聚能力。其中，天津、吉林、四川、黑龍江、青海、新疆和重慶7個內陸區域的區位商均大于3，發展具有較強比較優勢，專業化水平較高，構成我國油氣工業的主要集聚區。（4）油氣生產區位商中，海洋資源開發中油氣資源開發占海洋總資源開發的超大份額；天津石油碼頭的建立加強了其油氣生產加功能力；未來吉林、四川、黑龍江、青海、新疆、重慶等省份或直轄市仍是國內陸上油氣資源供應的主要區域。

2 石油石化行業分工特征分析

2.1 分工特征

我國石油石化行業分工狀況表現為天然氣依賴型、石油（原油）依賴型和油氣綜合型三種分工類型。其中，天然氣依賴型表現最突出的為四川、重慶，形成了天然氣生產和天然氣化工為主的分工體系；石油依賴型主要為天津、吉林，形成了以石油為依托的石油生產、加工和石油化工為主的產業分工體系；油氣綜合型以新疆、黑龍江為主，形成了石油、天然氣并舉生產和加工的產業分工局面。

2.2 分工效率

我國石油石化行業分工專業化對區域生產效率的影響表現出較大的差異性。下面主要討論現有的區域油氣產業專業化分工程度對地區生產效率的影響。其中，分工程度系數由地區產業專業化系數替代，地區產業專業化系數=1-1/區位商；油氣生產分工效率由地區單位油氣消耗產量產值替代，油氣消耗分工效率由地區單位產值能耗替代。所選數據來源于《中國統計年鑒2010》，數據圖像處理運用EVIEWS5.0。經過測算初步發現，油氣生產專業化程度與本地區生產效率大致有四種關系：弱負相關性、弱正相關性、強正相關性和強負相關性（圖1）；而油氣消耗專業化程度與本區生產效率之間不存在顯著相關。

油氣專業化分工程度與本區總生產效率的四種關系，可以初步判斷本區油氣分工有內生性分工和外生性分工的不同。內生性油氣分工，主要以本區生產、本區加工、本區銷售、本區消耗等特征為主，且與本區的產業關聯度大；外生性油氣分工則是生產、加工、消費等環節的跨區域性，有些環節在本區完成，而其他環節在區外完成，且與本區產業關聯度小，與省外產業關聯較大。由此，內生性分工對本區生產效率由提升作用，而外生性分工對本區生產效率有壓降作用。進一步，內生性分工強的區域總的生產效率高，而外生性分工強的區域則生產效率低。經整理得出內外生分工強弱不同的省區（表1）：（1）我國傳統核心油氣生產區域包括海域，均呈現出弱內生分工特性。說明油氣專業化分工在油氣鏈條各個環節不夠全面，有斷環，且對相關產業關聯度的影響也較小。（2）內生性分工對本區生產效率起較大作用的包括天津、江蘇、湖北、山東和遼寧五省。說明本區油氣產業鏈條相對較全面，且對關聯產業的影響較大。（3）油氣區域強外生性分工的省份包括廣東、海南和河南三省。說明油氣專業化分工與本區關聯度小，與區外關聯度大，不利于本區生產效率的提高而有利于區外生產效率的提高。（4）油氣區域弱外生性分工的省份包括云南、安徽和寧夏三省。說明本區油氣專業化分工與本區關聯度較小，與區外存在一定的關聯度，但關聯度也不大。

圖1 油氣生產專業化程度與單位油氣消耗GDP關系

表1 生性分工和外生性分工油氣區域

3 集聚經濟、分工專業化與石油石化行業生產效率實證研究

3.1 模型設計

建立統計模型驗證集聚經濟和專業化效應對我國石油石化行業效率的影響。我們以企業的從業人員人均工業總產值（ql）來衡量企業的生產效率。將集聚經濟分為內部規模經濟、城市化經濟和地方化經濟（王俊松，2008）。分工專業化也有可能歸屬于集聚經濟的一部分，因為集聚會導致專業化分工，分工專業化對集聚也有促進作用。

首先，考察內部規模經濟對行業效率的影響。根據理論分析，石油行業區域規模越大越有利于規模經濟帶來的好處，從而使勞動生產率相對提高，一般表示行業的規模一般用區域該行業的資產總數或人數表示，基于數據完整性，用區域油氣行業的總資產（size）代表區域行業規模。

其次，考察城市化經濟對行業效率的影響。城市規模的擴大可以使城市分工更加細化，服務功能更加齊全，油氣企業可以共享多種服務設施和龐大的勞動力市場，油氣企業將從城市化經濟中獲益，企業效率會隨城市化規模的擴大而提高。在此，選擇本區油氣產業生產區位商（lq）和省區城市人口密度（destiny）兩個指標來反映城市化經濟。

再次，考察地方化經濟對油氣企業行業效率的影響。經濟地理理論認為，特定產業的地理集中可以提升相關企業的效率，油氣企業或產業在同一地區的地理集中，利于交流信息、共享共用設施，同時示范企業可以起到激勵模仿和競爭。在此，選擇油氣產業專業化分工系數（index）來量化地方經濟效應。

第四，考察專業化分工對油氣企業行業效率的影響。遵循經典的分工理論，專業化分工對企業組織效率有正的促進作用，分工度越強對效率影響越明顯。在此，隱含專業化分工系數代表地區行業的分工程度。另外，企業的人均資產反應企業的資本技術密集度和技術水平，在此用本區人均資產（kl）作為模型的控制變量。

根據上述變量，本文設計如下模型：

3.2 數據來源及樣本

地方化經濟中的專業化系數的取值為正數，有些省區的生產專業化系數為較大的負值，因而被舍象掉，直接用數據較全的省區油氣消耗專業化系數替代。油氣生產規模用2009年度各省石油和天然氣的產量乘以各自年均價格，再把相應的石油產值和天然氣產值加總，最終得到總的各省區油氣生產規模，數據缺失的省區均用0表示。其他指標均可直接借鑒中國統計年鑒相關數據整理或計算得到。

3.3 統計結果

數據的相關系數顯示（表2），除了控制變量kl與解釋變量ql相關系數加大外，相關性接近96%，這也正好發揮了控制變量在方程中的穩定作用，利于考察其他指標微小變化對方程的影響。同時，其他變量相互之間存在較小的相關關系，因而可以直接對對數模型進行回歸分析。回歸分析結果（表3）可以得到如下認識：（1）單獨的規模經濟或規模經濟與城市化經濟結合對整體行業效率為正，即油氣行業規模經濟在此起到促進行業效率的作用，正與我們的常識性理解一致。（2）不論單獨考察專業化系數還是結合其他指標一起考慮，其值均為較小的負值，專業化程度對本區油氣行業效率起到些微的阻礙作用，這與上文討論的本區外生性分工較強，而內生性分工較弱相吻合。（3）城市化經濟中的lndestiny和ln1q取值較不穩定，在不考慮行業規模經濟和地方經濟作用下，二者的和始終對效率的影響為負值，只有犧牲掉專業化和集聚的雙重作用，城市化經濟對行業效率才有可靠的正的影響。

表2 變量的相關系數

表3 回歸結果——石油石化行業集聚、專業化分工與效率

4 石油行業空間結構優化對策

通過以上對我國石油石化行業的空間集聚、地區專業化特征以及對該行業生產效率的影響分析,我們可以初步得到如下結論：該行業空間集聚分布不均且集聚程度成逐步上升的態勢；省區集聚能力強弱分明，傳統油區和新興石油碼頭對行業的集聚產生較大影響。行業分工狀況表現為天然氣依賴型、石油（原油）依賴型和油氣綜合型三種分工類型；油氣專業化分工程度與本區總生產效率差異較大。省區行業生產效率的實證結果顯示集聚引致的規模經濟對行業生產正向效率起較大作用，而分工專業化對行業生產效率影響不明顯，略微顯示出對行業生產效率的阻礙作用，該結論的合理性及解釋有待后續進一步的研究。綜合全文，在此提出優化石油石化行業空間結構的對策：第一，鑒于我國省區油氣能源消耗的趨同性，保持油氣供應網絡的通暢性具有積極意義。主要應做好原油成品油的集輸、天然氣管網的互聯互通；在供應量上保持東部和中西部的非對稱性，東部供應量考慮充足，中東部供應量保持穩中有升。

第二，加大對海域油氣資源開發力度，利用好現有的大型石油碼頭，加大重點油區的生產能力挖潛。海域石油、天然氣、可燃冰等油氣資源可大力開發，但首先得有自身技術的突破。天津石油碼頭發揮了我國進口原油的平臺作用，今后發展更應該在管理上做文章。重點集聚油區的區位商已表明其發展的優勢所在，應該依托地區特色延長油氣產業鏈和相關服務，增加迂回報酬。第三，考慮地方分工特色，在區域比較優勢的基礎上鞏固現有油氣產業布局，同時在原有分工基礎上做到分工精細化、深度化，并適當拓展分工的廣度。首先，根據資源的豐度、交通成本、交易成本等因素決定地區的分工類型；其次，在此基礎上，選擇合適的油氣生產和加工類別，通過技術、工藝、管理等手段來提升產業類別結構；再次，在絕對比較優勢油氣分工類別上，適當考慮具有相對比較優勢的油氣產業，以此來拓展產業的發展空間。最后，拓展油氣服務業和增強油氣產業與地區產業的關聯度，增強內生性分工和內生性發展潛力。

第四，總的來說集聚對油氣行業效率有促進作用，而專業化分工一般對本區效率有微小的阻礙作用。相對于整個城市化經濟發展來說，油氣行業的發展受自身規模經濟和分工的影響較大，首先應該從行業自身規模和組織分工小處著手謀求自身發展，而后才能更多的依托城市的發展，即要保證油氣行業發展速度比城市化的發展速度要快，最終油氣行業才能做到與城市經濟的協同發展。

[1]亞當·斯密.國富論（上）[M].北京：商務印刷館，1981.

[2]莊志毅，中國工業經濟研究[J].中國地域分工原理探討，1990.

[3]張明倩.中國產業集聚現象統計模型及應用研究[M].北京：中國標準出版社,2006.

[4]胡健.油氣資源開發與西部區域經濟協調發展戰略研究[M].北京：科學出版社，2007.

[5]張淑英.基于傳統因素決定的產業集群分析——以新疆油氣產業集群為例[J].資源與產業,2008，（6）.

[6]王俊松，集聚經濟、外資溢出效應與中國汽車企業效率[D].2008年中國經濟學年會會議論文，2008.