結直腸癌擇期手術術后早期胃管拔除臨床研究

鄒 斌 楊 駿 曹文清

湖南省婁底市中心醫院，湖南婁底 417000

在以往觀念中，進行消化道吻合手術之后采用鼻胃管能夠降低患者手術后并發癥的發生率、增強患者胃腸功能康復[1]。但是一些醫學專家們認為擇期剖腹手術之后的常規安置胃管使胃腸減壓是不必要的，隨著近幾年來快速流程這一概念的提出，更加注重簡化甚至對手術患者不進行常規安置胃管[2]，本文針對這一現象，選取150例因為結直腸癌限期進行手術的患者資料進行回顧性分析，研究早期胃管拔除和常規安置胃管各自的優點和弊端，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組患者資料共有150例，均選自2009年5月—2011年10月因為結直腸癌限期進行手術的患者，其中男88例，女62例；患者年齡在33～76歲之間，平均年齡為 54.6±14.8歲，其中升結腸癌患者28例，橫結腸癌患者12例，降結腸癌患者10例，乙狀結腸癌患者30例，直腸癌患者70例，所有患者在手術前全部進行電子結腸鏡及病理確診，在手術之后通過病理得以證實。根據早期拔除胃管和常規安置胃管隨機分為觀察組和對照組，觀察組75例，對照組75例；兩組患者在年齡、性別、病癥和臨床表現等方面差異無統計學意義（P＞0.05），可以進行比較分析。

1.2 方法

150例患者在手術之前2 d之內做好腸道準備：所有患者口服舒泰清或類似藥物后進行洗腸或是經肛清潔灌腸，全部采用靜脈復合麻醉[3]。早期胃管拔除觀察組75例患者在手術之后24 h之內顯示引流量低于800mL則進行拔除胃管；常規安置胃管對照組75例患者在手術之前或是手術中進行胃管安置，并且留置到患者腸功能開始康復時，即患者出現排氣、排便現象時再拔除胃管[4]。

1.3 觀察指標

主要包括患者手術之后排氣時間、排便時間、進食時間、是否出現并發癥、并發癥的發生概率、患者是否需要再置管、是否需要2次入院以及患者死亡率[5]，通過患者術后隨訪1個月進行分析對比。

1.4 統計處理

采用SPSS 17.0軟件分析資料數據，計數資料使用χ2檢驗，計量資料使用獨立樣本t檢驗。

表1 觀察組和對照組患者手術后恢復情況和并發癥的發生率比較[（±s），例]

表1 觀察組和對照組患者手術后恢復情況和并發癥的發生率比較[（±s），例]

組別 發熱 胃潴留 惡心嘔吐 腹脹 術后腸梗阻 肺部感染 傷口并發癥 吻合口流血 吻合口漏 陰道瘺伴隨盆腔感染觀察組對照組01 41 21 χ2 P值22 16 0.001 0.968 2.234 0.421 1.375 0.699 17 12 0.531 0.969 11 33 01 11 10 0.001 0.638組別 術后排氣時間（d）術后排便時間（d）術后進食時間（d）總住院時間（d）0.498 0.999 2.940 0.400 1.375 0.421 0.049 1.000 0.724 1.000術后住院時間（d） 二次置管 二次入院 死亡 術后并發癥 無 有觀察組對照組4.2±1.5 3.9±1.1 5.3±1.6 5.5±1.8 3.8±1.7 4.2±1.6 14.9±4.0 15.3±3.8 9.8±3.1 10.3±3.7 χ2 P值0.808 0.554 0.276 0.663 65 30 01 52 53 23 22 0.635 0.018 0.889 2.234 0.263 1.375 0.421

2 結果

兩組患者在手術之后各項指標比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。在患者出院后隨訪1個月中早期胃管拔除的觀察組75例患者中有1例患者由于排便不佳再次入院，1例由于腸梗阻而入院，1例由于直腸陰道瘺伴隨盆腔感染而入院，經過治療處理均恢復；常規安置胃管的對照組75例患者中死亡1例。觀察組患者在手術之后出現的并發癥概率要小于對照組患者，但是相比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表 1。

觀察組和對照組患者在手術之后各項指標及并發癥發生率比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討論

對于結直腸外科手術需要著重關注患者腸胃功能的康復，通過本組150例患者對比研究發現，患者在手術之后的排氣時間、排便時間沒有顯著差異，表示使用常規安置胃管進行減壓的方式并未降低或是消除腸麻痹的發生時間，未能加強患者腸胃功能的恢復。另外患者在進行手術之后的恢復狀況將會影響到住院時間，患者住院時間越長可能出現并發癥的風險越大[6]，本組研究表明兩組患者的住院時間和手術后住院時間沒有顯著的差異，說明常規安置胃管的方法對患者手術后的康復沒有幫助作用。

綜上所述，針對結直腸癌患者在術后進行常規安置胃管進行胃腸減壓在降低并發癥、增進患者恢復、減少患者術后住院時間上沒有明顯幫助，是不必要的，但在患者術后進行早期胃管拔除尚未體現其較顯著的優勢，仍然需要臨床驗證。

[1]Nelson R，Edwards S，Tse B.Prophylactic nasogastric decompression after abdominal surgery[J].Cochrane Database Systematic Rrev iew，2007，18（3）：CD004929.

[2]Wind J，Poue SW，Fung KonJin PH，et a1.Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery.Br JSurg，2006，93(7)：800-809.

[3]汪曉東，謝堯，肖軍.等.快速流程在結直腸外科手術后管理中的應用.中國普通外科雜志，2008，17(4)：394-396.

[4]Petrelli NJ,Stulc JP，Rodriguez-Bigas M，et a1.Nasogastric decompression following electivecolorectal surgery：a prospective randomized study.AmSurg，1993，59(10)：632-635.

[5]李立，汪曉東，舒曄，等.四川大學華西醫院·結直腸癌手術治療指南(三)[J].中國普外基礎與-臨床雜志，2008，15(12)：941-942.

[6]Roigjv，Garcia-Fadrique A， Garcia Armengol J， eta1.Useof nasogastrictubesand drainsafter eolorectal surgery.Have attitudes changed in the last 10 years[J].Cir Esp， 2008， 83(2)： 78-84.