綠色建筑評價體系研究

朱若初

(南京棲霞建設股份有限公司，江蘇南京 210000)

綠色建筑的發展最早可追溯到20世紀60年代美國建筑師保羅·索勒瑞提出的生態建筑的理念。其后，綠色建筑的實踐及理論體系不斷完善發展。直至20世紀90年代，世界各國(地區)先后都推出了各種不同類型的綠色建筑評價體系，為其實踐和推廣做出了重大貢獻。然而，各國的國情不同，各種評價體系在全球范圍內的適用性都受到一定的限制。

1 綠色建筑的含義

2006年我國頒布了《綠色建筑評價標準》，其中對綠色建筑的概念有如下表述:在建筑物的全壽命周期中，能夠最大程度的節約能源、節約土地、節約用水、節約材料，能夠有效的保護環境并減少對環境的污染，為人們提供一個健康的、適用的和高效的適用空間，并且能夠和自然和諧共處的建筑物［1］。

由此表述可見，綠色建筑的含義有以下幾個方面:

1)堅持“可持續發展”的理念;

2)關注建筑的全壽命周期，體現過程控制;

3)突出節地、節能、節水、節材及環保要求，即“四節一環保”;

4)創造舒適健康的活動空間;

5)實現人、建筑和自然的和諧與統一，這是綠色建筑的最終目的。

2 國內外相關評價認證體系

世界各國立足于本國的社會環境、經濟狀態、科技水平、環境意識、資源環境等，開發建立了各自的評價認證體系。目前，國際上發展較為成熟的綠色建筑評價體系有美國LEED、英國BREEAM、日本CASBEE、加拿大GBTool、中國的GBES等。

2.1 美國能源與環境設計標準

美國能源與環境設計標準(leadershion in energy＆environmental development)是一套較為成熟的綠色建筑評價體系。采用第三方認證機制，體系設計簡潔明了，便于理解、把握和實施評估。其體系包括建筑可持續場地、水資源、能源、材料和資源等指標。其權重分別為場地20%，水資源7%，能源和環境25%，材料19%，室內環境22%，創新7%［2］。對應總分69分，26分～32分為一般認證，33分～38分為銀質認證，39分～51分為金質認證，52分以上為鉑金認證［3］。

2.2 我國對生態住宅的評價標準

為了提高我國生態建筑的總體能力，實現建筑產業的可持續發展，中國建筑工業出版社出版了《中國生態住宅技術評估手冊》。該評估體系從住宅社區的環境及對環境的影響、資源的應用及再生、節能環保材料的應用等角度綜合分析了影響住宅社區可持續發展的主要因素。它將評價指標分為社區環境規劃設計、社區內的水環境、環境和能源、資源和材料、室內環境的質量五個科目(見表1)［4］。各科目下含指標若干，對所屬科目進行詳細詮釋。

表1 生態住宅評價指標

2.3 我國的GBES評估體系

2006年以中國建筑科學研究院、上海市建筑科學研究院為主編單位的GB 50378-2006中國綠色建筑評價標準(GBES)正式頒布，主要對賓館、辦公樓、商場等公共建筑和居民住宅進行“綠色”評價。

中國綠色建筑評價標準主要從六個方面對建筑進行評價:

1)節能以及能源利用;2)節地以及室外環境;3)節材以及材料資源利用;4)節水以及水資源利用;5)室內的環境質量;6)公共建筑全生命周期的綜合性能或者住宅建筑的運營管理［1］。評價的各方面由一系列的評價指標組成，這些指標分成必選指標和特殊指標。必選指標即控制項指標是評價體系的固定組成項，特殊指標即一般項指標或優選項指標的取舍主要取決于評價對象的特性。評價時，分別選出適合評價對象的必選指標和特殊指標，由這些指標組成適合評價項目的評價體系，再對項目進行評價。《標準》根據最終的評估結果將綠色建筑分為一星、二星和三星三個等級。

3 綠色建筑評價體系的建立方案

綠色建筑指標體系的建立就是按其標準或者定義，對其特點、性能的一種全面描述和細化的過程［5］。綠色建筑的定義是其評價指標體系建立的基礎和依據。

3.1 矩陣式管理及其模式

矩陣式管理模式也稱為系統式或者多維式管理模式。它是相對于過去傳統的按生產部門、財務部門、銷售部門、工程部門等設置的流程式、一維式管理而言的。“矩陣”借用了數學概念。矩陣式管理是將管理部門分為兩個方向，一種是橫向，即傳統的職能部門;另一種是縱向小組，它是為完成某一特殊任務而由各職能部門派人組合而成。形成縱橫兩條線，對人員進行管理和協調。

3.2 綠色建筑矩陣式評價體系

建筑的全壽命周期是指從建筑設計到拆除的全過程，它包括項目的決策階段、設計階段、施工階段、運營和維護階段、報廢回收階段。生命周期評價不僅為綠色建筑評價提供了定量化的工具，也可以為建筑的建設提供指導，如:在建設初期比較遴選“綠色”的建筑方案、選擇“綠色”的建筑材料、建設過程中優先采用綠色環保的施工工藝和方法。綠色建筑不僅僅體現在建筑物前期規劃、設計和建造階段，更應該關注建筑物運營維護階段的節能減排以及建筑物壽命終結后拆除階段的循環利用等問題［6］。

對綠色建筑的評價應該立足于建筑的全壽命周期，從節約資源、保護環境和減少污染三個方面進行。由此思路可建立矩陣式評價指標體系，從縱橫兩個方向建立不同階段不同側重點的指標系。橫向為建筑全壽命周期的各個階段，縱向為節約資源、保護環境和減少污染三大要素。交叉點為綠色建筑在不同的生命階段對應要素系的體現，見表2。

表2 矩陣式評價指標體系

指標框架建立完成后，即可篩選分配評價指標。各指標系內的評價指標種類及數量由建筑在該生命階段的特性和三要素的側重點決定。同一指標可分屬不同的指標系，作為建筑不同階段的“綠色”體現。

4 矩陣式評價體系權重的確定

在建筑全壽命周期內的不同階段，對建筑是否“綠色”的考量角度也各有側重。完整的評價指標體系建立后，首先應該確定各要素及階段的權重值(Im，Jn;m=1～3，n=1～5)。然后計算得出各指標系的權重值(ImJn;m=1～3，n=1～5)。最后將各指標系的權重值進行分解，得出各指標系所包含指標的權重。

5 結語

矩陣式評價體系提供了一種全面的、多維的研究視角，避免了建筑單一屬性對評估帶來的偏差;其次，可以通過調節各階段及各要素的權重值或指標的指標系歸屬來體現不同建筑的“綠色”特性，有較強的適用性;第三，其指標的設定涵蓋了一個建筑全壽命周期的各個階段，避免了評價體系側重單一環節帶來的片面性。

［1］ GB/T 50078-2006，綠色建筑評價標準［S］.

［2］ 楊豪中，王 偉.綠色建筑評價體系研究［J］.西北大學學報，2011，41(2)：339-342.

［3］ 歐陽生春.美國綠色建筑評價標準簡介［J］.建筑科學，2008 (8)：13-14.

［4］ 聶梅生，秦佑國，江 億.中國生態住宅技術評估手冊［M］.北京：中國建筑工業出版社，2003.

［5］ 中國建筑科學研究院，建設部、科技部.綠色建筑技術導則［Z］.2005.

［6］ 陳柳欽.綠色建筑評價體系探討［J］.全球科技經濟瞭望，2011，26(5)：51-60.