段德金
(保山中醫(yī)藥高等專科學(xué)校,云南 保山 678000)
考試作為檢驗(yàn)學(xué)生知識(shí)掌握、技能培養(yǎng)、素質(zhì)提升情況的一種手段,對(duì)實(shí)施素質(zhì)教育以及培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才具有特別重要的作用。因此,建立嚴(yán)格規(guī)范的考試工作程序、嚴(yán)明考試紀(jì)律、實(shí)行科學(xué)的考試制度、改革傳統(tǒng)的考試方式和方法,是目前高職高專院校實(shí)施教學(xué)改革的重要舉措。
當(dāng)前,高職高專院校的考試依然拘泥于傳統(tǒng)的閉卷考試,一份試卷、一次考試定成績,存在著“重理論知識(shí)、輕實(shí)踐技能;重考試結(jié)果、輕分析綜合;重考核成績,輕評(píng)價(jià)反饋;重專業(yè)知識(shí)、輕人文素養(yǎng)”的現(xiàn)象。學(xué)生往往依靠臨時(shí)突擊、死記硬背來應(yīng)付考試,學(xué)習(xí)的目的與方式顯得有些急功近利,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)方法的提高和綜合素質(zhì)的培養(yǎng),且背離了高職高專院校培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才的初衷,與現(xiàn)代職業(yè)教育的人才觀、教學(xué)觀與質(zhì)量觀要求也不相適應(yīng)[1]。
高職高專院校現(xiàn)行課程的大多數(shù)考試均安排在每學(xué)期末進(jìn)行,學(xué)生成績的優(yōu)劣主要取決于期末一次性考試成績的好壞,但期末一次性考試往往受試卷容量、考試時(shí)間等限制,不能全面、客觀、準(zhǔn)確地反映教學(xué)的全過程[2]。試卷考題多注重理論知識(shí)的考核,強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)的記憶能力與熟練程度。忽略了技能操作與應(yīng)用能力的考核,且多以一次考試定成績,多次多手段考核與綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用少,不利于真實(shí)、全面地考核學(xué)生的知識(shí)與能力。
由于受考試“指揮棒”的影響,或?yàn)榱苏疹檶W(xué)生“過關(guān)”,或因教師顧及自己的“面子”,部分課程的考核范圍較窄,考試內(nèi)容偏少,考試題目過于簡單,主要側(cè)重教材、講義和課堂筆記;還有部分任課教師臨近考試時(shí)就為學(xué)生指重點(diǎn)、劃范圍,帶著學(xué)生進(jìn)行“考前輔導(dǎo)”,這樣做不僅助長了學(xué)生的學(xué)習(xí)惰性,還限制了學(xué)生學(xué)習(xí)的范圍,造成學(xué)生知識(shí)面狹窄,學(xué)習(xí)興趣降低,嚴(yán)重妨礙了學(xué)校的教風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)。
隨著人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變,很多高職高專院校已經(jīng)增加了實(shí)踐教學(xué)課程的比例,要求實(shí)踐技能考核的成績并記入學(xué)生畢業(yè)成績,但部分課程由于存在沒有形成一套科學(xué)完整、行之有效的實(shí)踐技能考核機(jī)制,實(shí)施程序不嚴(yán)密,考核內(nèi)容不科學(xué),考核標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范,評(píng)分隨意性大等問題,致使許多實(shí)踐技能的考核流于形式,學(xué)生也得過且過、敷衍了事。
現(xiàn)行的課程考試大多存在“一卷定結(jié)論”(及格或不及格)的片面性,往往忽視了學(xué)生的實(shí)踐能力、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新思維能力等綜合素質(zhì)方面的考核。而考試作為教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)手段,要達(dá)到客觀評(píng)價(jià)的目的,其評(píng)價(jià)活動(dòng)就應(yīng)該貫穿于整個(gè)教學(xué)過程。另外,學(xué)生考試成績的高低不僅關(guān)系到學(xué)生升留級(jí)、畢業(yè)證發(fā)放及就業(yè),還影響到學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)定,所以,需建立一個(gè)能夠反映學(xué)生綜合素質(zhì)方面的科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。
改變傳統(tǒng)的考試方式只注重對(duì)學(xué)生掌握的知識(shí)和技能的評(píng)價(jià),增加對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考以及創(chuàng)新思維能力的評(píng)價(jià)。
改變只單純?cè)u(píng)價(jià)學(xué)生專業(yè)知識(shí)的方式,增加對(duì)學(xué)生人文知識(shí)素養(yǎng)的評(píng)價(jià)。同時(shí),還要注重評(píng)價(jià)學(xué)生運(yùn)用知識(shí)的能力。
高職高專院校培養(yǎng)學(xué)生的目標(biāo)不是本科的“壓縮版”,也不是中專的“延長版”,而是應(yīng)突出評(píng)價(jià)學(xué)生的實(shí)踐操作技能,培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才。
評(píng)價(jià)學(xué)生不應(yīng)“一卷定成敗”,而應(yīng)該采用多方式、多角度、多層次,甚至是多機(jī)會(huì)的評(píng)價(jià)。
考試不但是考核評(píng)價(jià)學(xué)生,而且教師也應(yīng)從考試中發(fā)現(xiàn)教學(xué)活動(dòng)中存在的問題,并不斷改進(jìn)教學(xué)的方式方法,以提高教學(xué)質(zhì)量。
更新考試觀念是考試制度改革的前提,科學(xué)的考試觀應(yīng)體現(xiàn)“以人為本”,著重強(qiáng)調(diào)人的素質(zhì)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展,考試目的不但是為了讓學(xué)生掌握所學(xué)的知識(shí),而且更強(qiáng)調(diào)通過考試讓學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)生掌握知識(shí)的能力。因此,應(yīng)樹立科學(xué)的教育觀和考試觀,改變傳統(tǒng)的考試方式,建立“以學(xué)生發(fā)展為中心”的教學(xué)模式,激發(fā)學(xué)生探索課程、參與教學(xué)的興趣,培養(yǎng)學(xué)生的進(jìn)取精神和自覺獲取知識(shí)的主動(dòng)性,讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),為人才培養(yǎng)模式的改革創(chuàng)造良好的環(huán)境。
改變純理論的考試內(nèi)容,加大和強(qiáng)化實(shí)踐操作技能及學(xué)生綜合素質(zhì)的考核比例,打破“一卷定成績”的考試方法。根據(jù)不同課程的特點(diǎn),考試形式可靈活采用閉卷、半開卷、開卷、實(shí)踐操作、問題討論、論文寫作、口試等多種形式結(jié)合的方式;考試時(shí)間可選擇期中考試、章節(jié)單元考試、期末考試;考試地點(diǎn)可設(shè)在教室、實(shí)驗(yàn)室或?qū)嵙?xí)場所。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)平時(shí)形成性考核的認(rèn)識(shí),一門課程可綜合提供多次考試機(jī)會(huì),采用多種形式進(jìn)行考核。
綜合評(píng)價(jià)的考核模式涉及理論、技能、應(yīng)用等多層次、多側(cè)面的知識(shí)體系。如:一門課程的成績?cè)u(píng)定應(yīng)包含有期末考試、技能考核和平時(shí)考核3 部分成績。
(1)期末考試成績占總成績的60%~70%,考試命題以教學(xué)大綱為依據(jù),試題要覆蓋全學(xué)期的教學(xué)內(nèi)容,題型應(yīng)多樣化(選擇題、名詞解釋、填空題、問答題、論述題、病案分析等),題量要適合100分鐘的要求。試題除檢查學(xué)生掌握基本理論、基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的學(xué)習(xí)情況外,還要考查學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考、運(yùn)用所學(xué)知識(shí)的能力。要適當(dāng)增加綜合性和設(shè)計(jì)性試題,以考查學(xué)生掌握知識(shí)的程度和應(yīng)用知識(shí)的能力。
(2)技能考核成績占總成績的20%~30%,技能考核主要考查學(xué)生實(shí)踐操作技能,技能考核可以是標(biāo)本辨認(rèn)、口頭描述或論述、技能操作、病歷書寫、病案分析等多種考核形式。各個(gè)教研室應(yīng)該認(rèn)真討論制訂出一套科學(xué)的技能考核標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施辦法,考核時(shí)認(rèn)真組織、嚴(yán)格執(zhí)行,逐一把關(guān)。
(3)平時(shí)考核成績占總成績的10%,平時(shí)考核含出勤、期中考試、課堂討論、作業(yè)、平時(shí)測驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)報(bào)告、病案討論、論文、病歷書寫等內(nèi)容的考核。
教考分離是指在教學(xué)過程中,把教學(xué)講授工作和考試命題、評(píng)卷工作分開,由不同的教師承擔(dān),從而構(gòu)成教學(xué)與考試之間的一種相互脫離的關(guān)系。實(shí)行教考分離可以有效地避免教師、學(xué)生考前突擊,能更客觀地反映教學(xué)效果[3],教考分離也有利于調(diào)動(dòng)教師與學(xué)生雙方的積極性。為此,學(xué)校應(yīng)加大各門課程題庫的建設(shè)力度,考試前教務(wù)處(也可是專門的考試機(jī)構(gòu))組織抽題、組卷,考試時(shí)嚴(yán)肅考場紀(jì)律,考后由教研室集體閱卷,使考試更趨科學(xué)化。
學(xué)校應(yīng)高度重視課程考試質(zhì)量的分析工作,切實(shí)發(fā)揮考試質(zhì)量分析工作對(duì)于改進(jìn)教學(xué)方法的作用,達(dá)到以考促教、以考促學(xué)的效果。教研室要對(duì)試卷中反映出來的情況和問題加以研究,并將有關(guān)的信息反饋給教師和學(xué)生,促進(jìn)教學(xué)反思和教學(xué)活動(dòng)的改革。同時(shí),在制度上制訂出相應(yīng)的政策,積極鼓勵(lì)教師開展考后的試卷分析,幫助學(xué)生更好地掌握所學(xué)的知識(shí)。
[1]劉慶君.談基于知識(shí)、能力與素質(zhì)培養(yǎng)的高職考試改革[J].遼寧高職學(xué)報(bào),2011,13(5):80-83.
[2]段穎立.中國高校考試制度改革初探[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5):119-123.
[3]趙斌,匡麗紅.關(guān)于高校考試改革的思考 [J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(1):24.