生態(tài)旅游與低碳旅游的相互關系分析

云南民族大學經濟學院 張小偉

隨著旅游業(yè)的深入發(fā)展，我國生態(tài)旅游建設起步較晚，而在沒有較好和較多經驗的前提下，旅游業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出比較混亂的現(xiàn)象，問題也顯現(xiàn)出來，于此同時在低碳經濟趨勢下，發(fā)展低碳旅游作為主導產業(yè)發(fā)展，雖然在實踐上有了詳盡和有價值的指導，但是依然面臨著挑戰(zhàn)，生態(tài)旅游和低碳旅游在新的時代下發(fā)展也陷入了困境，有必要明確兩者的相關性來更好地促進我國旅游業(yè)的良性發(fā)展。

1 生態(tài)旅游及低碳旅游發(fā)展的現(xiàn)狀

1.1 生態(tài)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀

生態(tài)旅游是20世紀為適應人們“回歸自然”和保護環(huán)境的需求而發(fā)展的旅游模式，其背景是整個全球生態(tài)受到破壞之下，對生態(tài)環(huán)境保護和人們旅游行為的要求進行一個期望和推廣，并在2002年獲得聯(lián)合國推廣之后，對生態(tài)旅游不斷影響整個全球發(fā)展，相應地也對旅游行業(yè)產生了巨大的影響。

我國在生態(tài)旅游的建設和推廣方面雖然起步較晚，但發(fā)展迅速，主要是伴隨著自然生態(tài)保護區(qū)的逐步得到規(guī)劃和要求后，國家從上而下地要求旅游發(fā)展需要堅持可持續(xù)發(fā)展，并保護生態(tài)的要求，生態(tài)旅游對當今國內的旅游業(yè)也產生了巨大的影響和積極的作用，但是伴隨著生態(tài)旅游的開發(fā)規(guī)模、消費方式過度、生態(tài)保護不當、生態(tài)旅游管理水平受到限制等眾多問題下，國內的生態(tài)旅游也面臨著巨大的挑戰(zhàn)，發(fā)展模式上需要更加有利于可持續(xù)發(fā)展的可行措施和管理要求來實現(xiàn)。主要的問題表現(xiàn)為：宏觀規(guī)劃和管理決策并沒有較好的科學指導；旅游管理者在執(zhí)行生態(tài)旅游模式的偏差；社會參與生態(tài)旅游，并保護生態(tài)的意識薄弱，利益沖突嚴重；旅游區(qū)與游客關系層面，教育功能尚缺，管理不到位；旅游區(qū)與生態(tài)環(huán)境關系層面，兩者并不和諧[1]。

1.2 低碳旅游發(fā)展的現(xiàn)狀

生態(tài)旅游在全球的推廣和發(fā)展，對整個生態(tài)環(huán)境和資源的保護具有積極的作用，但是在實踐中，還存在諸多的問題需要解決。自20世紀80年代開始，節(jié)能減排的研究就在深入，到90年代低碳經濟的重視和全世界的認可，標志著低碳經濟發(fā)展模式對生態(tài)環(huán)境和資源保護又有更好的補充和影響。低碳經濟宗旨是以低能耗、低污染、低排放，防止全球變暖；實質上是應用綠色的技術，對能源的利用提出更好的要求，對未來的發(fā)展提出更具有可持續(xù)的模式。2009年哥本哈根會議后對低碳經濟的推廣和發(fā)展有了積極的作用，并在全球范圍內努力踐行，全球經濟的發(fā)展模式都向低碳經濟轉型，來獲得更加長足的發(fā)展[2]。

我國于2009年12月由國務院頒發(fā)了《關于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》來積極參與和支持低碳旅游的發(fā)展，并處于一個探索的階段，面臨的阻礙需要進一步分析和解決。

2 生態(tài)旅游與低碳旅游的概念

2.1 生態(tài)旅游的概念

墨西哥專家家謝貝洛斯·拉斯喀瑞在1983年首次提出了生態(tài)旅游的概念，然而他又在1987年將這一概念總結為一種：以享受、欣賞或者是研究風景及當?shù)匾吧鷦又参锖臀幕卣?歷史遺存和現(xiàn)有的特征)為目的的一種旅行。之后，學術界出現(xiàn)了多種生態(tài)旅游概念，并且這些概念也隨著人們自己的認識和深入不斷變化著，主觀思想上由原來只是關注旅游活動的消費開發(fā)和其主體轉變到了關注旅游地的生態(tài)、環(huán)境、經濟和文化等旅游活動的客體以及二者之間如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。經相關調查發(fā)現(xiàn)，生態(tài)旅游的概念已經基本形成了以自然為基礎的活動和為保護自然做貢獻的主題，其次像當?shù)厣鐓^(qū)的收益、環(huán)境教育、道德規(guī)范和責任、可持續(xù)性、旅游享受體驗和文化熏陶等標準規(guī)則在生態(tài)旅游概念中也不斷涌現(xiàn)了[3]。

2.2 低碳旅游的概念

從1972年的羅馬俱樂部《增長的極限》的認識，到1997年的《京都議定書》，通過法律約束的方式來實現(xiàn)控制溫室氣體排放的國際條約，讓世界開始在全球范圍內推廣節(jié)能減排的系統(tǒng)工程。也從2003年英國能源白皮書《我們未來的能源——創(chuàng)建低碳經濟》對低碳經濟賦予了新使命的開始，到2009年哥本哈根氣候大會上再一次重視低碳經濟發(fā)展理念對全球發(fā)展的重要影響作用的推進，低碳經濟不斷受到重視和應用，在全球內的影響力不斷提升，學術界也加大了對碳排放的關注。在低碳旅游研究方面，相比較于國外來說，我們在這方面的研究是比較晚的，而國外很早就已經集中研究于旅游部門或旅游過程中碳排放的測定，并借此來衡量研究旅游業(yè)的碳排放對環(huán)境有著怎么樣的影響。我們國家雖然在低碳旅游研究起步比較晚，但是也在2009年11月深圳舉行的“2009·兩岸三地旅游行業(yè)發(fā)展高峰論壇”上，提出了低碳旅游在中國的發(fā)展模式和要求，其中包括了低碳技術、消費方式等，一種可實現(xiàn)的可持續(xù)發(fā)展的旅游模式[4]。

3 生態(tài)旅游與低碳旅游的相互關系

3.1 兩者之間的相同之處

3.1.1 兩者提出的背景共同點

生態(tài)旅游和低碳旅游雖然是在不同時期提出來的，但是他們卻有著同樣的背景，那就是：隨著世界人口的不斷增長、工業(yè)進程的加快，我們生存的環(huán)境出現(xiàn)了很多問題，人們已經將眼光轉向了我們賴以生存的環(huán)境問題。這個問題也從兩方面得到了體現(xiàn)，一方面：人們開始注意出游的環(huán)境質量，另一方面，人們開始從自身提高對環(huán)境的責任意識，充分利用現(xiàn)有的資源來滿足社會發(fā)展需求的同時，保護我們的現(xiàn)有資源。

3.1.2 最終目標的共同點

生態(tài)旅游和低碳旅游的終極目標都為了實現(xiàn)可持續(xù)的旅游，即旅游發(fā)展的前提是確保未來還有足夠的機會和資源，并在保護之下，當前的旅游需求得到一定的滿足。因此，生態(tài)旅游和低碳旅游都需要維護資源的完好，可持續(xù)地利用，在文化精神的支持下，對生態(tài)和人類的生存和發(fā)展都有良好的保持和維護，同時，可持續(xù)的范圍是全球范圍內甚至更廣的目標實現(xiàn)。

3.1.3 兩者的研究路徑共同點

學術界關于生態(tài)旅游和低碳旅游的研究遵循了從定義、定性探討到指標、數(shù)據(jù)定量測定的過程，而定量研究又大體經歷了從科學理論到管理工具兩個階段。比如說，專家為了規(guī)范多種多樣的生態(tài)旅游定義專門提出了旅游環(huán)境容量(旅游承載力)、旅游生態(tài)足跡等數(shù)量指標。這些指標能夠相對具體化地展現(xiàn)旅游的某方面情況，基于其實建立在某些相關的假設基礎上，又被稱為了單因子法。根據(jù)實際生活中的木桶原理來說，旅游地環(huán)境容量應該是由旅游地資源特性、發(fā)展目標、管理手段等因素的最小值決定的。實際生活中由于一些學者認為旅游環(huán)境容量中某些界定標準比較模糊，不具有現(xiàn)實操作性。我國在低碳研究方面主要還是以一些概念性和研究性分析為主要，也有部分研究人員已經入手了相關旅游產品的碳足跡計算與分析。碳足跡是指某項活動中直接和間接產生的CO2排放量，或產品的各生命周期階段累計的CO2排放量。

3.2 兩者的不同點

3.2.1 兩者的涉及范圍不同

國內和國外專家在對于生態(tài)旅游的對象認定方面存在著一定的差異，國內部分學者認為不只是原生的自然景觀，人和自然和諧共生的人文景象也是生態(tài)旅游的一部分，而國外大部分專家則認為只有自然景觀才可以被認定為生態(tài)旅游的對象。總體上，生態(tài)旅游作為自然旅游的一部分，所要求的是通過相關的參與者在特定的方式下，實現(xiàn)生態(tài)旅游的活動。由于缺乏統(tǒng)一的統(tǒng)計體系，生態(tài)旅游占全球旅游市場份額估計為3%～30%。低碳旅游相對生態(tài)旅游來說范圍可能要大得多，低碳旅游不會限定游客類型、旅游規(guī)模和旅游資源，只是在原有旅游消費或旅游生活方式基礎上限定溫室氣體的排放，要求減輕旅游碳的排放量。

3.2.2 兩者的側重點不同

各種生態(tài)旅游定義中一般都是將生態(tài)環(huán)境較好，沒有受到或者只是受到很小污染的自然區(qū)域作為生態(tài)旅游的對象，由上可見，生態(tài)旅游的側重點是以自然為基礎的特定區(qū)域的旅游。國外一些生態(tài)旅游發(fā)展較快國家一般只會將“國家公園”、“野生動物園”、“熱帶叢林”等純生態(tài)區(qū)域作為生態(tài)旅游的對象。生態(tài)旅游源于大眾旅游的自然取向性調整，不過生態(tài)旅游和傳統(tǒng)上以為的自然旅游還是存在一定的差異，生態(tài)旅游是指在堅持了可持續(xù)發(fā)展的原則來實現(xiàn)自然與人類的和諧，并保持一個發(fā)展的狀態(tài)，在產品設計上，往往比較復雜。低碳旅游的側重點是通過低碳的技術和消費習慣，來參與旅游，隨著技術的不斷變化和革新，低碳技術的應用范圍廣泛，目標就是在旅游中降低碳排放，對整個社會的影響最小，對生態(tài)的破壞最小或者無破壞。低碳旅游主張為旅游業(yè)的發(fā)展首先要在滿足人類福利的同時，還要對全球變暖的趨勢要有所緩解，追求可持續(xù)發(fā)展；低碳旅游是一種能夠被量化的旅游形式，與生態(tài)旅游進行對比，操作性比較強、實踐性也很強。另外，生態(tài)旅游和低碳旅游都是在旅游業(yè)快速發(fā)展導致的負面影響越來越嚴重的背景下產生的，是環(huán)境危險惡化的產物，生態(tài)旅游和低碳旅游的目標是一致的，都是為了實現(xiàn)人與資源的可持續(xù)發(fā)展，但是在本質上兩者又有一定的區(qū)別。

4 未來旅游業(yè)發(fā)展的模式

雖然生態(tài)旅游的發(fā)展遇到了瓶頸，低碳旅游的優(yōu)勢在不斷提升，但是我們要認識到我國低碳旅游發(fā)展也存在問題，阻礙了低碳經濟的更好發(fā)展。首先，在旅游參與者中，大部分旅游者聽說過低碳旅游這個新概念，但是對于內容和含義并沒有深刻的認識，而對于旅游行業(yè)的參與者而言，如何踐行“低碳旅游”，許多人也無法繪畫出踐行的藍圖，表示茫然。其次，旅游相關企業(yè)在實行低碳旅游的過程中，第一缺乏有效的指導，第二采取低碳模式來發(fā)展旅游的前提是企業(yè)的成本比較低，而且具有一定的資金和保證來強化該模式的有效進行，正是因為低碳技術尚處于高成本的情況下，許多旅游企業(yè)并不愿意獨自去投入人力和財務。最后，當目前為止，只要涉及到低碳旅游產品的消費而言，大部分的旅游者無法接受其更高成本的產品和服務，在消費成本上升的情況下，許多旅游企業(yè)會放棄低碳旅游的產品設計，或者不加以推廣，需求受到影響。此外，許多旅客目前的消費習慣和習性還是比較奢華，對于以追求經濟利益的旅游企業(yè)而言，往往會根據(jù)此消費心理而設計產品，違背了低碳的理念。

對生態(tài)旅游和低碳旅游兩者關系分析后，我們可以看出生態(tài)旅游在旅游產業(yè)的開發(fā)上保持旅游區(qū)的原生態(tài)，參加旅游的游客必須是注重保護生態(tài)環(huán)境的；對于低碳旅游來說則不是如此，它更注重的是游客在旅游期間產生的“碳”量，在做到保護環(huán)境的同時降低碳排放量，從而實現(xiàn)低碳經濟。生態(tài)旅游是從生態(tài)理念出發(fā)，充分利用當?shù)氐淖匀粌?yōu)勢，開發(fā)、利用自然資源和自然環(huán)境，并保持其生態(tài)平衡，在保護的基礎上將旅游業(yè)的綠色產業(yè)功能發(fā)揮出來，擯棄以贏利為最終目的的觀念，通過建設具有可持續(xù)發(fā)展模式的行業(yè)，突出生態(tài)旅游的基本含義及其內涵；而低碳旅游是從低碳理念出發(fā)，將低碳經濟作為長久發(fā)展目標，旅游經營者和旅游者帶著低碳的理念，在旅游過程中的所有階段都以降低碳排放量為首要目標，是生態(tài)旅游概念的一種實施方式，具有可操作性和可量化性。

[1]黃文勝.論低碳旅游與低碳旅游景區(qū)的創(chuàng)建[J].生態(tài)經濟，2009(11).

[2]王麗.生態(tài)道德教育實現(xiàn)的路徑選擇[J].天津經濟,2007(7).

[3]李丹.我國發(fā)展低碳旅游的基本對策研究[J].中國科技博覽,2010(8).

[4]魏莉,湯穎松.基于循環(huán)經濟的旅游業(yè)發(fā)展模式研究[J].商業(yè)時代,2008(18).