上肢深靜脈血栓形成

趙夢華 石建平 陳海魚

上肢深靜脈血栓形成(UEDVT)曾被認為是罕見并呈良性過程的疾病。1970年后由于使用經(jīng)靜脈起搏和留置中心靜脈導管(CVC)的逐漸增多，UEDVT的發(fā)生率也呈逐漸增高趨勢［1］。過去二十多年的資料提示UEDVT可顯著增加肺栓塞(PE)的發(fā)生率［2］。UEDVT可根據(jù)解剖分布和病因進行分類。最常發(fā)生血栓的部位為腋靜脈或鎖骨下靜脈［3］。UEDVT根據(jù)病因可分類為原發(fā)性和繼發(fā)性，原發(fā)性類型約占UEDVT的20%，包括原發(fā)性和用力相關(guān)的血栓形成，繼發(fā)性類型約占UEDVT的80%，包括癌癥、中心靜脈起搏、CVC、獲得性血栓形成傾向和遺傳性血栓形成傾向相關(guān)的血栓形成［4］。

1 流行病學

最近對44 136例住院患者隨訪2年的研究發(fā)現(xiàn)，所有年齡段患者UEDVT的平均發(fā)生率為0.15%，而在大于20歲的成年患者中UEDVT的發(fā)生率為0.19%［1］。UEDVT約占有深靜脈血栓形成(DVT)住院患者的18%左右［1，4］。3個月時 UEDVT的全因病死率約為7%［5］。

2 危險因素和發(fā)病機制

2.1 危險因素 UEDVT最常見的危險因素是癌癥、CVC和血栓形成傾向［6］。高達63%的UEDVT患者患有癌癥［7］。在非-CVC相關(guān)的UEDVT患者中近6個月內(nèi)診斷的癌癥或正在給予積極地治療(放療或化療)是UEDVT更為顯著的危險因素。癌癥患者如不存在留置CVC、放療或腫瘤對靜脈的壓迫時，自發(fā)性 UEDVT 并不常見［8］。

CVC是UEDVT最強有力的獨立預測因素(比值比9.7;95%CI 7.8～12.2)，當置入CVC時導管留置的持續(xù)時間、灌注液的類型(化療藥物、全胃腸外營養(yǎng)液或晶體液)、導管腔的大小和導管相關(guān)感染均可影響發(fā)生UEDVT的風險［8］。置入CVC的癌癥患者比置入CVC的非癌癥患者發(fā)生UEDVT的風險明顯升高(P ＜0.05)［9］。

血栓形成傾向是UEDVT的另外一個主要危險因素［2，8］。當患者有蛋白C、蛋白S或抗凝血酶Ⅲ缺乏，或者是攜帶Ⅴ因子Leiden和凝血酶原G20210A雜合子時可使發(fā)生UEDVT的風險增加5～6倍［10］。具有遺傳血栓形成傾向的患者更可能發(fā)生有癥狀的再發(fā)DVT。非-CVC相關(guān)的UEDVT患者遺傳性凝血缺陷發(fā)生率范圍約為10% ～62%［11］。

2.2 發(fā)病機制 由于上肢相對較高的血流速度和較少受重力的影響因而較少發(fā)生瘀滯，所以上肢靜脈比下肢靜脈較少發(fā)生血栓形成［4］。即使是臥床的患者由于上肢比下肢活動更多，因而發(fā)生血流瘀滯的機會相對較小［8］。另外有利于局灶性血栓形成的靜脈瓣在上肢數(shù)量亦較少。加上上肢靜脈較短因而形成血栓的表面積亦較小。還有上肢靜脈可產(chǎn)生更多的纖維酶原激活物和具有更高的纖溶活性。因而發(fā)生UEDVT需要更為顯著的易患因素。在缺乏明顯的激惹原因或解剖異常時發(fā)生的UEDVT，應迅速查找獲得性血栓形成傾向、遺傳性血栓形成傾向或隱匿的惡性腫瘤。

3 診斷

3.1 臨床表現(xiàn) 上肢腫脹是UEDVT最常見的體征。高達66%的UEDVT患者并無癥狀，這些無癥狀的UEDVT往往與留置的CVC相關(guān)［12］。一項研究表明由UEDVT引起上肢腫脹的所有患者中疼痛發(fā)生率為40%，僅有6%的患者在受影響部位出現(xiàn)紅斑［1］。CVC-相關(guān)的UEDVT由于血栓發(fā)展較為緩慢和較少發(fā)生閉塞，故很少引起癥狀［8］。

其他癥狀包括頸部腫脹(提示中心靜脈受累)、胸痛、咳嗽、頜部疼痛、頭痛、上肢熱感、感覺異常和上肢表淺靜脈充血。嚴重的并發(fā)癥包括有上腔靜脈綜合征、靜脈壞疽、暈厥和PE［8］。

3.2 客觀檢查 對UEDVT的臨床評估既不敏感也不特異，對有體征和癥狀的UEDVT患者僅靠臨床評估僅有50%的患者可診斷為DVT。所以下述客觀檢查是至關(guān)重要的。

靜脈造影：最常見的靜脈造影表現(xiàn)為肱、腋或鎖骨下靜脈的充盈缺損［4］。對比劑靜脈造影也可行中心靜脈(上腔靜脈和無名靜脈)成像［6］。該方法由于需注射碘對比劑因而有潛在的腎毒性和可能發(fā)生的嚴重過敏反應。

超聲：UEDVT較常使用超聲作為診斷檢查方法。超聲檢查具有無創(chuàng)和不需要碘對比劑和無離子輻射的優(yōu)點。絕大多數(shù)單位使用均很方便并可在床旁操作。幾種檢查方式均可用于診斷UEDVT，包括加壓超聲、彩色雙功超聲和多普勒超聲檢查［2］。

CT靜脈成像：CT靜脈成像如同對比劑靜脈造影一樣，具有中心靜脈直接成像的優(yōu)勢。其可診斷由鄰近組織結(jié)構(gòu)壓迫所造成的靜脈堵塞，也可同時診斷PE［4］。螺旋多排CT靜脈成像(三維重建)可描繪出與毗鄰解剖相關(guān)的上肢靜脈解剖路線圖。但CT靜脈成像需注射碘對比劑和暴露于輻射射線中。部分患者由于無合適的靜脈入路、對比劑的嚴重過敏反應或腎功能衰竭而不能行此成像技術(shù)。此外還需對比劑靜脈造影與超聲檢查進行前瞻性對比研究，以確定其在診斷UEDVT的準確價值。

核磁共振靜脈成像：研究表明核磁共振靜脈成像(MRI)是一診斷UEDVT的有效方法。MRI也可使中心靜脈成像。其評估上腔靜脈和頸內(nèi)靜脈的敏感性幾乎均為100%，但對肩部區(qū)域的敏感性較低(83%)［8］。有一前瞻性研究比較了MRI(采用自旋回波序列)與對比劑靜脈造影對DVT(上肢和下肢)患者的成像結(jié)果，MRI的敏感性為90%，特異性為100%［13］。其他研究者也發(fā)現(xiàn)MRI與對比劑靜脈造影有良好的相關(guān)性［4］。如同CT靜脈成像一樣，對可疑UEDVT患者進行大型前瞻性MRI與對比劑靜脈造影的對照研究尚未完成。

4 后發(fā)病

4.1 肺栓塞 文獻報道的UEDVT并發(fā)PE的發(fā)生率變化范圍非常大，從2% ～35%［4］。正在進行的靜脈血栓栓塞計算機注冊(RIETE)研究的資料表明，注冊的11564例上肢和下肢DVT或PE患者中512例為UEDVT，但僅有9%有臨床表現(xiàn)明顯的PE，而下肢深靜脈血栓形成的PE的發(fā)生率為29%(比值比，0.24;95%CI 0.18% ～0.33)［5］。

4.2 再發(fā)肺栓塞 UEDVT在初始治療后再發(fā)PE的發(fā)生率較低。RIETE注冊研究中的512例UEDVT患者在給予低分子肝素(LMWH)或維生素K拮抗劑后3個月PE的發(fā)生率為1.8%［5］。有一小型研究對46例門診患者給予3個月LMWH后再給予3個月的華法林治療，結(jié)果是未見有發(fā)生PE［14］。類似的報道來自于74例需持續(xù)保留CVC的癌癥并發(fā)UEDVT高危患者組，這些患者給予LMWH治療1周后再給予3個月的華法林治療，3個月時無PE發(fā)生［15］。

4.3 再發(fā)DVT 治療UEDVT后隨訪5年再發(fā)DVT的發(fā)生率為2%～13%。RIETE注冊研究中非癌癥患者隨訪3個月的再發(fā)DVT的發(fā)生率為2.8%［5］。具有血栓形成傾向的患者比原發(fā)性或?qū)Ч芟嚓P(guān)性UEDVT似乎有更大的再發(fā)風險。具有血栓形成傾向的患者年再發(fā)率為4.4%(95%CI 1.2% ～4.0%)，而無血栓形成傾向的患者UEDVT年再發(fā)率為1.6%(95%CI 0.6% ～3.2%)［10］。癌癥并發(fā)UEDVT患者的再發(fā)率是相當高的，在RIETE注冊研究中，106例癌癥并發(fā)UEDVT患者隨訪3個月期間，PE或DVT的再發(fā)率為6.1%［16］。

5 治療

UEDVT的治療包括熱療、休息、肢體抬高在內(nèi)的保守處理(既往的主張)和當代的治療方法包括有抗凝、溶栓、取栓和外科減壓。輔助治療例如超聲波、經(jīng)皮血管成形和支架在治療上可能也有一定的作用。

5.1 抗凝治療 抗凝治療是UEDVT最基本的治療。急性UEDVT患者開始應給予LMWH，普通肝素(UFH)或磺達肝葵鈉。如果開始給予UFH，推薦靜脈內(nèi)推注80 U/kg或5 000 U，接著持續(xù)靜脈輸注18 U·kg-1/h-1或1 300 U/h，劑量調(diào)整至達到治療性部分激活促凝血酶原激酶時間(aPTT)。如果開始給予LMWH治療，由于LMWH比UFH具有可預測的藥物動力學和生物利用度，故可以根據(jù)體重調(diào)整劑量皮下注射每天一次或每天2次而無需實驗室監(jiān)測。

一旦UEDVT的診斷成立時推薦在給予UFH或LMWH或磺達肝葵鈉的同時給予維生素K拮抗劑。UFH、LMWH或磺達肝葵鈉治療應至少持續(xù)5 d至國際化標準比率(INR)達到2.0或以上并持續(xù)維持 24 h［17］。

維生素K拮抗劑或LMWH抗凝治療應至少維持3個月。考慮到再次血栓形成的風險和出血并發(fā)癥的可能，故在癌癥患者給予LMWH被認為是優(yōu)于維生素K拮抗劑的選擇。到目前為止還沒有進行針對癌癥患者UEDVT的特別治療方案的專門研究。但有研究表明治療惡性腫瘤患者靜脈血栓栓塞性疾病時LMWH病死率獲益超過UFH(比值比，0.53;95%CI 0.33～0.85)［18］。

5.2 溶栓或取栓 目前尚無直接比較溶栓或取栓后給予抗凝治療與單用抗凝治療的前瞻性研究。大部分文獻均來源于小系列和回顧性研究［17］。絕大部分治療UEDVT的研究并沒有證據(jù)能證明溶栓或取栓后給予抗凝治療優(yōu)于單用抗凝治療。不推薦給予普通UEDVT患者全身或?qū)Ч苤苯尤芩ㄖ委煛τ诎Y狀嚴重的患者，如果患者的出血風險較低可考慮給予全身或?qū)Ч苤苯尤芩ㄖ委煛Ｍ瑯硬煌扑]對大部分UEDVT患者常規(guī)給予導管取栓或外科取栓。

5.3 上腔靜脈濾器 上腔靜脈濾器目前用于抗凝治療失敗或?qū)鼓齽┯薪砂Y的患者。雖然不推薦在治療UEDVT時常規(guī)使用上腔靜脈濾器，但有研究表明在有選擇的患者中置入濾器是有效和安全的［18］。

5.4 靜脈血管成形術(shù)、支架和搭橋手術(shù) 當抗凝或溶栓后靜脈仍有不完全再通和仍有持續(xù)性癥狀時血管內(nèi)介入例如血管成形或支架可能是合適的。靜脈搭橋可用于當靜脈減壓或溶栓使血管遭到破壞時，靜脈血運重建或搭橋可能是血管遭到破壞時的唯一選擇。

5.5 置入中心靜脈導管的預防 研究已反復證明短期和長期置入CVC的患者易患UEDVT。因而進行了相當多的研究以確定此時是否應給予抗凝。根據(jù)最近的隨機對照試驗研究結(jié)果，目前尚未得出置入CVC時行預防性抗凝治療是有益或有害的結(jié)論［19，20］。對于置入CVC的患者目前不存在常規(guī)預防UEDVT的正式推薦。有研究結(jié)果表明不管是否給予預防性抗凝治療，給予化療的癌癥患者CVC相關(guān)的血栓形成發(fā)生率為10%和 18%［20，21］。

惡性腫瘤時增加UEDVT風險的其他因素包括：(1)被置入導管的前端不合適的放置于上腔靜脈的較高位置(風險增加7倍);(2)左側(cè)置入的導管;(3)胸部放療;(4)出現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移［22］。從上述這些研究中可以推論對置入CVC進行化療的某些高危亞組患者給予預防性抗凝治療可能有所獲益［23］。

1 Marshall Peter S，Cain Hilary.Upper extremity deep venous thrombosis.Clin Chest Med，2010，31：783-797.

2 Prandoni P，Polistena P，Bernardi E，et al.Upperextremity deep vein thrombosis.Risk factors diagnosis，and complications.Arch Intern Med，1997，157：57-62.

3 Thomas I，Zierler B.An integrative review of outcomes in patients with acute primary upper extremity deep venous thrombosis following no treatment or treatment with anticoagulation，thrombolysis，or surgical algorithms.Vasc Endovascular Surg，2005，39：163-174.

4 Sajid M，Ahmed N，Desai M，et al.Upper limb deep vein thrombosis：a literature review to streamline the protocol for management.Acta Haema-tol，2007，118：10-18.

5 Munoz F，Mismetti P，Poggio R，et al.Clinical outcome of patients with upper-extremity deep vein thrombosis：results from the RIETE Registry.Chest，2008，133：143-148.

6 Stein Paul D，Matta Fadi.Acute pulmonary embolism.Curr Probl Cardiol，2010，35：314-365.

7 Lindblad B，Tengborn L，Bergqvist D.Deep vein thrombosis of the axillary-subclavian veins：epidemiologic data，effects of different types of treatment and late sequelae.Eur JVasc Surg，1988，2：161-165.

8 Kommareddy A，Zaroukian M，Hassouna H.Upper extremity deep venous thrombosis.Semin Thromb Hemost，2002，28：89-99.

9 Whigham C，Greenbaum M，F(xiàn)isher R，et al.Incidence and management of catheter occlusion in implantable arm ports：results in 391 patients.J Vasc Interv Radiol，1999，10：767-774.

10 Martinelli I，Battaglioli T，Bucciarelli P，et al.Risk factors and recurrence rate of primary deep vein thrombosis of the upper extremities.Circulation，2004，110：566-570.

11 Hendler M，Meschengieser S，Blanco A，et al.Primary upper-extremity deep vein thrombosis：high prevalence of thrombophilic defects.Am J Hematol，2004，76：330-337.

12 Chastre J，Cornud F，Bouchama A，et al.Thrombosis as a complication of pulmonary-artery catheterization via the internal jugular vein：prospective evaluation by phlebography.N Engl J Med，1982，306：278-281.

13 Erdman W，Jayson H，Redman H，et al.Deep venous thrombosis of extremities：role of MR imaging in the diagnosis.Radiology，1990，174：425-431.

14 Savage K，Wells P，Schulz V，et al.Outpatient use of low molecular weight heparin(Dalteparin)for the treatment of deep vein thrombosis of the upper extremity.Thromb Haemost，1999，82：1008-1010.

15 Kovacs M，Kahn S，Rodger M，et al.A pilot study of central venous catheter survival in cancer patients using low-molecular-weight heparin(dalteparin)and warfarin without catheter removal for the treatment of upper extremity deep vein thrombosis(The Catheter Study).J Thromb Haemost，2007，5：1650-1653.

16 Monreal M，Munoz F，Rosa V，et al.Upper extremity DVT in oncological patients：analysis of risk factors.Data from the RIETE registry.Exp Oncol，2006，28：245-247.

17 Kearon C，Kahn S，Agnelli G，et al.Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease：American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines(8th edition).Chest，2008，133：454S-545S.

18 van Dongen C，van den Belt A，Prins M，et al.Fixed dose subcutaneous low molecular weight heparins versus adjusted dose unfractionated heparin for venous thromboembolism.Cochrane Database Syst Rev，2004，4：CD001100.

19 Couban S，Goodyear M，Burnell M，et al.Randomized placebo-controlled study of low-dose warfarin for the prevention of central venous catheterassociated thrombosis in patients with cancer.J Clin Oncol，2005，23：4063-4069.

20 Verso M，Agnelli G，Bertoglio S，et al.Enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism associated with central vein catheter：a doubleblind，placebo-controlled，randomized study in cancer patients.J Clin Oncol，2005，23：4057-4062.

21 Ong B，Gibbs H，Catchpole I，et al.Peripherally inserted central catheters and upper extremity deep vein thrombosis.Australas Radiol，2006，50：451-454.

22 Verso M，Agnelli G，Kamphuisen P，et al.Risk factors for upper limb deep vein thrombosis associated with the use of central vein catheter in cancer patients.Intern Emerg Med，2008，3：117-122.

23 Prandoni P.Should cancer patients receive thromboprophylaxis to prevent catheter-related upper limb deep vein thrombosis?Intern Emerg Med，2008，3：85-86.