日本政治家被美國摧毀

劉迪

當下日本讀書界，孫崎享眾目所矚。他的《戰后史真相》和《美國摧毀的政治家們》兩本著作，引起了日本讀者的強烈興趣。

孫崎享是日本外交官，1943年生于中國鞍山。早年畢業于東京大學法學部，1966年進入日本外務省，曾任日本駐烏茲別克斯坦大使、外務省國際情報局長、駐伊朗大使、防衛大學教授等職。2009年退休后，他撰寫了一系列揭露日本外交內幕的著作。

退休外交官寫書，披露一些在職時代所歷舊聞，本不稀奇，但孫崎享的著作，集中回答了“美國重返亞洲后日本應何去何從”這個當下日本國民最關切的重大問題。在孫崎享看來，戰后日本外交史，存在路線斗爭，即“對美追隨”路線還是“自主”路線，他總結道：“事實上，日本外交史就是自主路線失敗的歷史。”

孫崎享依據長期從事情報分析的經驗，指出了日本政治家垮臺的美國因素。

本來，戰后美國的目的，是想把日本變成一個三流國家。1945年11月訪日的美國鮑萊（Pauley， Edwin Wendel）曾經說，“沒什么理由讓日本人的生活水平高過朝鮮人、印尼人、越南人”。在1948年前，麥克阿瑟的對日政策一直是想將其變成一個非武裝中立國。同時，他也沒有想到要在日本長期駐軍。對日政策改變始于冷戰。美國希望把日本變成遠東對抗蘇聯的堡壘，戰后日本的兩條路線斗爭，也是圍繞對美立場展開的。

日本學者普遍認為1960年的日美安保條約，要比1951年版的對日本有利。舊版安保條約規定，如果日本國內出現動亂，美軍可以出動鎮壓，但1960年的新版刪除了上述規定。這個進步，孫崎享認為是岸信介的努力。對此美國并不高興。但是，美國如要整掉岸信介卻并不容易。孫崎享指出，岸信介對自民黨內以及官僚層控制得滴水不漏，美國無法通過自民黨內的權力運作讓岸信介下臺。這才有了左翼發動大眾運動，財界提供金錢、媒體進行誘導的那場60年代安保運動。

孫崎享在書中舉出這樣一個細節。60年代安保運動高潮時，全學聯從早稻田大學組織大批學生示威，每天要租借20至30臺電車、客車，當時租一輛電車要5000日元、一臺大客車7000日元，學生組織哪來這些錢？現在人們知道，這些資金其實來自財界。但是，財界對岸信介無冤無仇，何以如此熱心？孫崎享分析，這與“經濟同友會”有關。這個組織，是戰后不久后成立的一個親美團體，跟美國保持十分密切的關系。

對于戰后中日關系，美國也十分在意。美國非常警惕日本改善對華關系。在美國看來，當年日本侵華，目的是為了獨占中國市場，而這是美國不能允許的。石橋湛三曾對訪問東京的美國國務卿助理羅賓遜說，“關于中國，日本自動追隨美國的時代已經結束”。他這番話引起美國警覺，美國國務院某官員1956年12月在寫給英國外交官的密電中說，在“對華貿易與沖繩問題上對石橋存在擔憂”。于是，石橋就任首相僅2個月，就以患病為由辭職。

此外，孫崎享認為田中角榮、小澤一郎都因為觸怒了美國，才被清算。以田中角榮下臺為例，最主要原因是他搶在美國之前與中國建交。在尼克松、基辛格看來，這是搶了他們的風頭。

在孫崎享看來，在加入TPP（跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定）問題上，加入比不加入對日本更加不利。現在的野田政權，為迎合美國表示準備加入參加TPP談判。但孫崎享指出，2012年5月日本媒體報道的“中國間諜事件”，實際是為了打壓反對參加TPP的農林大臣鹿野道彥。所以孫崎享說他感到其中有一種“陰謀”的味道。

可以說，孫崎享的戰后日本外交史的分析，對目前日本國民理解自己與世界的關系，提供了一個非常好的視角。