水與哲學思想

□李宗新（中華水文化專家委員會秘書長）

任何一種文化，都要在哲學的高度上過濾和升華,才能奠定它的理論基石。水文化同樣也應從哲學的高度來考察和認識。水與哲學的關系是人們在認識水和從事水事活動中對人們世界觀和方法論所產生的深遠影響。可以從唯物論、辯證法、唯物史觀和人生觀等方面認識水與哲學思想的密切關系。

1.水與唯物論

唯物論的基本觀點認為世界的本原是物質的。古代的唯物論都曾經把水視為物質的象征。因為水是人們探索宇宙奧秘的一種重要載體。中國哲學最早企圖解釋宇宙萬物本原的問題是從殷周時期陰陽說開始的，而這種觀念與水有直接的聯系。《周易》是我國古代哲學的經典性著作，在我國最早明確提出陰陽二氣形成宇審萬物的觀點。在《周易·系辭》中說：“一陰一陽謂之道”，即認為萬事萬物產生和變化是陰陽二氣作用的結果，為了揭示世界的本質，《周易·易傳》又以八卦，即：乾、坤、震、艮、離、坎、兌、巽，分別代表天、地、雷、山、火、水、澤、風八種物質的符號，相傳八卦是中華先祖伏羲氏“觀河水東流，察日月興替，思寒暑循環，勾演八卦。”（王嘉：《拾遺記》）八卦是一陰一陽，兩魚相抱的圖象，周圍分布著長短有序，組合奇妙的線條，構成八個方位，包含著水波四散的意象。在八種物質中水占其一，而且澤與水相通，可視為一類。《易傳》還特別指出：“潤萬物者莫潤乎水。”由此可見水在我國古代哲學思想形成時的重要作用。

相繼是“五行的興起”。五行觀念的產生進一步揭示了世界的本質，最早提出五行觀念的是《尚書·洪范》，書中說“五行”，一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。“五行”中把水列為第一。接著《國語·鄭語》中進一步指出：“故先王以土與金、木、水、火雜，以成百物。”這樣明確把這五種物質作為產生“百物”的來源和基礎，實質上是以哲學的命題來探求物質世界的統一性，具有明顯樸素唯物論的思想。

到了春秋戰國時代，人們對物質世界的統一性又有了更進一步的認識，似乎把物質世界的統一性都集中到水的身上。我國春秋時代的政治家、思想家管仲，在《管子·水地篇》中說：“水者何也？萬物之本原，諸生之宗室也。”一百年后，第一個有史可考的古希臘哲學的代表泰勒斯也說：“水是物的質料因。”可見，他們都把水視為世界萬物構成的唯一元素。我國道家學派的創始人老子認為世界的本原是“道”，而水幾于道。他把世界的本原用水來形象的加以闡明，說明他具有樸素唯物論的思想。

2001年4月6日《北京晚報》刊登了一條消息，說：1993年10月，在湖北省荊門市郭店出土了一批竹簡，共一萬三千字，這是我國迄今所知最早的一批藏書，其中有一篇《太一生水》的文章，共305字，作者不詳，是研究宇宙如何創成的。“太一”是什么呢？“一”就是宇宙的開始，“太一”就是開始的開始。書中認為，“太一”首先生出來的就是“水”。然后水反輔太一，而后有了天，天地互相幫助，然后有了生命、陰陽、四時，有了冷熱、寒燥等等。今天看來，古代哲學家對世界本原的認識并不很準確。但是早在2000多年前，他們就以水為載體來探索宇宙的奧秘是十分可貴的。這樣一來，水文化在哲學的層次展現出了它的光輝。

這種把水視為物質構成重要成分的樸素唯物論的物質觀在同“世界起源于上帝”和“世界起源于絕對精神”的唯心主義在數千年的戰斗中體現了人類智慧的光芒。隨著科學的發展，哲學在新的層次上對世界本原作了科學的概括，認為世界的本原在于物質性。列寧把物質定義為“標志客觀實在的哲學范疇，這種客觀實在是通過感覺感知的，它不依賴于我們的感覺而存在，為我們的感覺所復寫、攝影、反映。”水是現代哲學物質概念賴于抽象的基質，也是自然科學物質研究的對象之一，其重要地位仍然是不可忽視的。正是人類以水作媒體對世界本原進行艱苦探索的光輝歷程，才鑄就了水文化深厚的哲學基礎。

2.水與辯證法

唯物辯證法是揭示事物之間互相聯系和不斷發展規律的科學。古往今來的哲學家經常用水來闡明辯證法的深刻哲理。

西方哲學有一道著名的論題：用對“人能不能兩次涉過同一河流？”的回答，作為區分形而上學、庸俗辯證法和唯物辯證法的分水嶺。形而上學認為，人能兩次涉過同一河流，第二次涉過的河與第一次涉過的河沒有什么區別，否認河水的流動導致河流的發展變化，把河流視作僵死的、靜止不變的物體。庸俗辯證法認為，人不能兩次涉過同一河流，第二次涉過的河因其流動變化已不是第一次涉過的河，把河流的運動絕對地分割為不相關聯的單個階段，割裂了此河與彼河的聯系。唯物辯證法認為，人可以兩次涉過同一河流，不過由于河水的流動關系，第二次涉過的河是對第一次涉過的河的克服與保留，既與第一次涉過的河相聯系，又在第一次涉過的河的基礎上有變化和發展。水在這里成了哲學上的一塊試金石，只有唯物辯證法的解釋才是科學的。辯證法有三大基本規律，水在辯證法的三大基本規律中都有杰出的作用。

對立統一規律是辯證法的實質和核心。水的本身就是利與害的對立統一體，水既是甘霖，可以滋潤萬物，成為人類生存和發展的命脈；水又是兇神，可以毀滅社會財富和人類生靈，成為人類生存和發展的心腹之患。所以我國偉大的史學家司馬遷驚呼：“水之利害矣。”由于水的利與害這一基本矛盾又引伸出一系列的矛盾。首先，是水與人的矛盾。人與水既相統一，又相矛盾。人與水共存于一個大的生態環境之中，當人們順應水性，水造福于人類時，兩者相統一，相協調，和諧共存；當人違背水性，水危害人類時，兩者相矛盾，有斗爭。人與水的矛盾還表現為生態失衡，如人與水爭地就是一個典型實例。

人們為了求得與水的和諧共處，采取了辯證法的方法處理一系列矛盾和問題。在治水方針上,自古就有“堵”與“導”的不同方法。在浩浩洪水面前，鯀采用“堵”的方法，“為城（筑堤）九仞，功虧一簣”。禹接受他的教訓，改用“導”的方法，“百川歸海，九州攸寧”，從而形成了“堵”與“導”的不同治水方針。在治水過程中經常會出現蓄與泄、上下游、左右岸以及洪澇與干旱、防洪與抗旱、甲地與乙地、工業與農業、城市與鄉村、水污染與水凈化等等一系列矛盾。我國當前執行的“全面規劃，統籌兼顧，標本兼治，綜合治理。堅持興利與除害結合，開源與節流并重，防洪與抗旱并舉，下大力氣解決洪澇災害、水資源不足和水污染問題”的治水方針,是我國治水經驗的科學總結和新的發展,也是正確運用對立統一規律指導治水事業的光輝體現.

從水旱災害的雙重性也能說明這一問題。每一次嚴重水旱災害都給人民的生命財產造成巨大的損失，對人們的心靈造成巨大的創傷，是每一個有良知的人不愿遇到，也不愿見到的。然而，從辯證法的原理上講，災害也有其雙重性的作用。正如老子在《道德經》中所說：“禍兮，福之所倚;福兮，禍之所伏。”我國著名考古學家蘇秉琦先生指出：“中原地區的文明要從洪水到治水談起。”美國歷史學家魏特夫在《東方專制主義》中說，水災害的挑戰，不僅以破壞人的生活和生存環境的力量迫使人們不斷改變生活和行為方式，也以破壞社會經濟基礎的方式催熟著社會上層建筑和社會功能的不斷改進，成為推動社會進步的力量。所以恩格斯說：“沒有哪一次巨大的歷史災難，不是以歷史的進步為補償的。”因此，每次大災之后總是以大干來補償。

質量互變規律是揭示事物發展形式和狀態的規律。黑格爾論述質量關系時用了“關節線”的概念闡述了在量的一定點上驟然發生質變的思想。恩格斯在《反杜林論》中把“關節線”改稱為“度”,并作了如下解釋:“我們在那里舉了一個極著名的例子，水在標準壓力下,在攝氏零度時從液態轉變為固態;在攝氏一百度時從液態轉變為氣態。可見，在這兩個轉折點上，僅僅是溫度單純的量變就可以引起水的狀態質變。”中國人很早就在水溫度和數量變化中發現了質量互變現象。荀子在《勸學篇》中說“冰，水為之，而寒于水。”“不積細流，無以成江河。”民間俗語中也有“水滴石穿”等“度”的摹寫。這些都是用水來闡明質量互變規律的生動事例。

否定之否定規律是揭示事物發展的基本方向和道路。水在這里也發生了十分重要的作用。以新勝舊，從弱勝強，以柔克剛是事物發展的一條重要道路，我國古代哲學家對此曾有精彩論述。老子在《道德經：七十八章》中說：“天下莫柔弱于水，而攻堅強者莫之能勝，以其無以易之。弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。”就是說，世間沒有比水更柔弱的東西，然而攻擊堅強者，沒有什么能勝過水的，水性雖柔，卻無堅不摧。弱之勝強，柔之勝剛，天下都知道這個道理，但都沒按這個道理行事。在此老子借水柔弱勝剛強揭示了一條事物發展重要的自然法則。

18世紀，德國的唯物主義哲學家費爾巴哈在批判黑格爾的唯心主義體系時，連同其體系中辯證法的“合理內核”也一起拋棄。馬克思批評了他的這種錯誤作法，認為正確的態度是“必須從它原來的意義上‘揚棄’它，就是說，要批判地消滅它的形式，但是要通過這個形式獲得新的內容。”馬克思為了說明自己的觀點，他用了一個生動而形象的比喻：“不能在倒洗澡水時把澡盆里的嬰兒一起倒掉”，倒掉洗澡水，留下澡盆里的嬰兒——揚棄；倒掉洗澡水，連帶著倒掉洗澡盆的嬰兒——拋棄。兩種態度實為辯證的否定觀與形而上學的否定觀之分野。

馬克思主義的唯物論和辯證法是統一的，這種統一鮮明地體現在辯證唯物主義的認識論中。在談到對事物真理性的認識時，毛澤東曾有這樣一段論述：“在絕對真理的長河中，人們對于在各個一定發展階段上的具體過程的認識只具有相對的真理性。無數相對真理之總和，就是絕對真理。”（《毛澤東選集》第一卷272頁），用“長河”比喻絕對真理十分形象。因為絕對真理的“長河”中包含有無數相對真理的“水滴”和“河段”。人類已經取得的任何一項真理，都是絕對真理“長河”中一個部分、一個階梯、一個環節。因此，絕對真理之“長河”是一個川流不息、永無完結的實踐和認識過程。

3.水與唯物史觀

馬克思主義唯物史觀的一個最基本的觀點就是人民群眾是歷史的創造者。在馬克思主義的唯物史觀創立以前人們還不可能得出這樣的科學結論。但是由于人民群眾在創造歷史過程中的客觀作用，人們也會在不同程度上有所認識。我國古代的不少思想家都常借水來說明人民群眾對歷史前進所起的重要作用。

我國戰國時代的大思想家孟子從他的民本主義思想出發，極力主張施仁政，并提出了“民為貴、社稷次之，君為輕”。（《孟子·盡心下》）的著名觀點。在孟子的著作中多次“用水喻民”。《《孟子·梁惠王上》中說：“如有不嗜殺人者，則天下之民皆引領而望之矣。誠如是也，民歸之，由水之就下，沛然誰能御之？”意思是說，一個君王如果能愛百姓，不亂殺無辜，老百姓就會伸著脖子盼望他，并像流水從高處流向低處一樣歸順他。老百姓這樣如水浩浩蕩蕩地歸順君王，哪還有什么力量能阻擋得住呢？《《孟子·離婁上》篇中說：“得其心有道：所欲與之聚之，所惡習勿施，爾也。民之歸仁也，猶水之就下……。”意思是說,一個君王要想得到民心也有方法,這個方法就是:老百姓所希望得到的,就要努力去做,并要積少為多,老百姓所厭惡的,就不要去做,如果這樣做了,老百姓就歸向仁政,就好像水必然會從高處流向低處一樣。孟子借水闡發他：“仁政”和“民為貴”的政治主張。

比孟子年輕一些的荀子,以水喻民的程度更形象、更深刻、更加突出了人民群眾在歷史上的作用。荀子在《王制》的文章中說：“君者，舟也；庶人者，水也。水則載舟，水則覆舟。故君人者，欲安，則莫若平政愛民矣。”在這里荀子把君王比作船，把人民群眾比作水，他說，水能載舟遠航，也能使舟沉沒。君王要想平安遠航，就應該實施愛民的政策。稍后，荀子在《君道》篇中還說：“君者，民之原，原清者流清，原濁則流濁。故有社稷者而不能愛民、不能利民，而求民之親愛已，不可得也。”在這里荀子把君王比作水的源頭，把人民群眾比作滔滔的江河。他認為源清則河清，源濁則河濁。一個君王如果不做愛民、利民之事，要想得到人民的愛戴是不可能的。人們常把歷史比作一條長河，因而有“不廢江河萬古流”之說。自然之河中，是奔流不息滔滔江河的水；歷史長河中，是不斷推進社會發展的云云眾生。在這里，兩者不僅形似，而且神似。

科學的唯物史觀是在近代工業發展起來以后才誕生的。毛澤東所說的：“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。”（《論聯合政府》《毛澤東選集》第三卷1031頁），正是這一唯物史觀的科學表述。中國共產黨從人民群眾根本利益出發，歷來重視水利建設，也是水與唯物史觀內在聯系的生動體現。

4.水與人生觀

人生觀即人生哲理，是對人生的基本觀點。人們在對水的開發、管護和觀察中常常可以得到某種人生的感悟，從而確立對待人生的態度。

孔子，以“中庸”為處世要旨。他教人在思考判斷事物要“執中”，待人接物時“忠恕”。后世儒士奉中庸為“修身、齊家、治國、平天下、”為圭臬。“中”者何物？水流之中線也。水對儒家學派的啟示可見一斑。

有一次孔子站在河邊，看到潺潺流逝的河水說道：“逝者如斯夫，不舍晝夜。”也就是說，消逝的時光就像河水一樣，日夜不停地流去。當時孔子說這話的本意是嘆息時間過得真快，應該自強不息。但是，不同的人，對流水即失的現象和孔子的名言會有不同的啟示，形成不同的人生觀。李白曾在不同時期借水來表達他不同的人生觀。在《行路難》詩中寫道：“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海。”借水表達了詩人在困境中的頑強意志和自信心，表現出一種積極向上的人生態度。同一個李白稍后在看到黃河奔流不息的氣勢時，并沒有振奮自己的精神，他在《將進酒》的詩中寫道：“君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回！君不見高堂明鏡悲白發，朝如青絲暮成雪！人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。”這首詩表達了詩人在情緒悲觀時，面對奔逝的大河，產生的嘆息人生苦短，主張及時行樂的人生態度。

與李白處于同一時代的王之渙，也是站在黃河邊，看到奔騰入海的黃河，他所得到的人生感悟卻與李白大相徑庭。王之渙在《登鸛鵲樓》的詩中寫道：“白日依山盡，黃河入海流。欲窮千里目，更上一層樓。”這首詩曾激勵了一代又一代的仁人志士，珍惜如水流失的時光，不怕障礙的遮蔽，克服阻擋視線的橫逆，不斷鞭策自己，要一步一步向高處攀登，使自己站得更高，看得更遠，成為一個有理想,有作為的人。

宋朝詞人蘇軾身臨江邊，看到東流的江水則是另一種心境。宋神宗元豐五年（1082）七月，蘇軾被貶黃州后，他在游賞黃崗城外長江邊的赤壁磯時，寫下了著名的《念奴嬌·赤壁懷古》。詞一開始就以豪雄的氣勢寫道：“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”作者以濃墨重彩刻畫了英雄人物周瑜。詞人如此謳歌這位卓異不凡的英雄將領，正是抒發自己一腔報國疆場的熱望。這是本詞的主題思想所在，也是奔流大江對詞人積極人生態度的感悟。然而詞作者面對北宋國力的軟弱和遼夏軍事政權的威脅以及他個被貶的遭遇，使作者產生了“人間如夢”“一尊還酹江月”，即借酒消愁的情感。可是，這種為國家存亡之大愁豈能借酒而消去呢？

青年時代的毛澤東來到湘江之濱，橘子洲頭，發出了“自信人生二百年，會當擊水三千里”的宏愿，道出了他立志“改造中國”的抱負。此后他又多次借水表達自己的人生態度，如“到中流擊水，浪遏飛舟”、“把酒酹滔滔，心潮逐浪高”、“金沙水拍云崖暖，大渡橋橫鐵索寒”、“萬里長江橫渡，極目楚天舒”、“云橫九派浮黃鶴，浪下三吳起白煙”等等,都浸透了水給他帶來的振奮向上的積極的人生態度。

1956年，毛澤東到湖北武漢長江游泳，他仰游江中，撥浪前進，江水從身邊流過，這時，他也想起了孔子的古訓：“子在川上曰：逝者如斯夫！”在這里毛澤東一方面是激勵人們要以只爭朝夕的精神去努力奮斗，另一方面又是為了引出：“神女應無恙，當驚世界殊”，以此來熱情歌頌新中國日新月異的巨大變化。這些正是水對人生觀巨大影響的生動寫照。