河北省高校圖工委副主任兼秘書長 楊 華
各位代表,大家下午好!我們又開了一次成功的會議。這次學術研討會我想是令大家滿意的,特別是今天上午王松俊、劉瑞興兩位專家的報告,是相當地出色,是高水平的,也可以說是開闊大家思路和眼界的最好的一次報告。這樣的報告值得提倡、推廣,希望大家聽后要很好地回憶、消化,使他變成自己的知識,運用到工作和科學研究中,提高為讀者服務的水平。大會組委會讓我在會議最后作個發言,說實際的,我確實講不出來新的東西,我也很忄楚頭。如果不作個發言,到會上白吃飯也說不過去,還是講幾句的好。總之,我愿意談幾點看法來和大家的先進思想進行交流;也就是說,我想借這次會議的機會就高校圖書館期刊工作研究的有關問題談點看法,題名定為《現代化進程中的高校圖書館期刊工作研究》,請大家批評指正。
第一,關于“現代化進程”與“圖書館期刊工作研究”的關系問題
什么是圖書館現代化?到目前還沒有統一的定義。按我個人的理解,圖書館的現代化主要是指在網絡化信息環境中,圖書館在館藏資源、管理服務方式等各個方面的深刻變革,從而形成了一種新的運作模式。這既是個進取目標,也是個逐漸變化的過程。在不同階段有不同的內涵和外延。比如當前,我們圖書館界的同仁大都傾向于討論“復合圖書館”模式。那么,什么是復合圖書館?復合圖書館也稱“混合圖書館”,是傳統圖書館與數字圖書館的并存形式,也是從傳統圖書館到數字圖書館的一個過渡階段。在復合圖書館中,信息資源、信息載體、技術方法、服務規范、服務對象、服務手段、服務設施、服務產品等都是復合的,即傳統的與現代的并存。這是我對“現代化進程”的粗淺認識。
關于圖書館期刊工作研究。我們是圖書館工作者,供職于高校文獻信息機構。通過對期刊的收集整理、組織傳遞、開發利用、典藏保管等一系列工作,為廣大師生讀者提供知識與信息服務。至于其他領域的期刊研究,我以為:凡是與圖書館工作相關的,我們都可以適度聯系;對與圖書館工作關系不大的,則沒有必要(也沒有能力)過多地涉及。這是我理解的圖書館期刊工作研究的主要內容。然而,目前圖書館呈現的“復合圖書館”特征,在圖書館期刊工作領域表現得更為顯著。就拿多種形式載體的文獻并存來說,期刊資源就非常明顯。舉個例子,深圳大學圖書館2000年開始購買數據庫,到2003年增加到38個數據庫,其中包含35885種全文期刊,已經超過了該館入藏的印刷型期刊的種數,到2006年該館購買的數據庫已增加到225個。同期內,該館紙質期刊訂閱數量并無顯著變化[1]。這雖然是一個“個案”,但它卻反映出在中型以上的高校圖書館,數據庫已經成為館藏的重要組成部分和教學科研的重要保障。
由此可見,當前圖書館期刊工作研究是在“復合圖書館”階段,是圖書館工作人員對期刊工作管理、服務及相關問題進行研究。我們作為高校圖書館工作者,則應側重于對所在院校教學和科學研究提供信息保障的研究。另外,在條件及精力允許的前提下,也可以對期刊這種文獻在社會信息流及文化傳承中的規律、特征進行研究。
第二,關于當前高校圖書館期刊工作研究的重點問題
下面就五個方面談些個人的看法,供諸位同仁參考。需要說明的是,我只是表述個人的學習體會,絕非概括圖書館期刊工作研究的全部重點。請大家結合自己學校的“校情”和“館情”,在研究中一定要有恰當地選擇,選擇與自己工作實踐緊密結合的切入點開展研究,這樣才能切合實際。我認為,下面的幾個方面是我們當前高校圖書館期刊工作研究的重點問題。
一是要對圖書館期刊的開發與利用進行研究。讀者閱讀期刊的目的無非是為了用。無論是為了教學科研、工程設計、生活咨詢乃至文化體閑,其前提就是為了對讀刊者有益。因此,期刊的開發與利用就成為圖書館期刊管理工作的重點,自然也是工作研究的主題。進入21世紀以來,信息環境的變化使期刊開發利用有了新的內涵。傳統的工作方式和知識結構,已經不能完全適應當前的期刊開發與利用的要求。比如,全文電子期刊個性化服務,是數據庫提供者基于Web數據庫技術,根據用戶的特殊要求或特定情況,提供給用戶所需的有針對性的信息內容,或指數據庫的這一系統功能[2]。我這里只是引證一個觀點作為例子。非印刷型期刊的收集、整序、傳遞以及評價,與印刷型期刊存在著許多差別,這使工作研究中的技術與學術特征凸現。正如肇慶學院圖書館歐陽洪同志所指出的:“新一代圖書館技術不僅僅是一個數字資源的整合技術,也是一個智能的信息服務的技術體系。”[3]這是我們在期刊開發利用研究中應注意的問題。
二是要對圖書館期刊的“開放存取”進行研究。開放存取(OpenAccess,簡稱OA)是國際科技界、學術界、出版界、信息傳播界為推動科研成果利用網絡自由傳播而發起的運動。它是目前國內外學術界關心的問題之一,也是一種全新的學術出版模式,其宗旨在于利用網絡條件實現科學研究成果的廣泛共享,國內這方面研究始于2004年。但在我們圖書館行業內,有些人對“開放存取”并不十分了解。舉個例子,2007年我去杭州參加全國高校圖書館第十一次期刊工作學術研討會時,西安交通大學圖書館邵晶同志曾在會上發放關于OA認知情況和實施程度的調查表,但在與會成員中有的人對此不甚了解。按常理揣度,參加全國性期刊學術會議者應屬于本館工作人員中業務水平相對較高的人員,他們之中尚有人對OA不甚了解,一般同行對此的了解程度就更可想而知了。我們應該看到,OA是一項有強勁生命力的新事物,我們應給予必要的重視,起碼要有一定的了解。
三是要對高校圖書館文獻信息資源建設中不同載體形式期刊的館藏比例進行研究。近些年來,我們高校圖書館館藏結構的變化特征之一,是從圖書、期刊的“平分秋色”,逐步轉變為圖書、紙質期刊和電子文獻“三足鼎立”。重點院校規模大、科研氛圍濃,其圖書館也相應傾向于較多地收藏期刊資源以滿足讀者的知識信息需求。應當指出的是,電子文獻仍有很大的局限性。首先,圖書館對電子文獻的主要構成要素——數據庫,只具有階段性使用權,并非嚴格意義上的館藏文獻。其次,電子期刊的長期保存問題還沒有得到根本地解決。我認為,期刊收藏要求的完整性、連續性的入藏方針不宜輕易變更。另外,還有人們長期以來閱讀紙質文獻習慣上的影響。以上幾點都使得電子期刊在當前和可預見未來不可能取代印刷型期刊。怎樣結合自己所在學校的條件和教學科研的實際需求,規劃不同載體期刊的入藏比例,是一個永恒的話題,我們對此不能忽略。
四是要對不同層次、不同類型高校圖書館期刊資源建設的不同特點進行研究。隨著我國高等教育事業的跨越式發展,全國各地由中等專業學校單獨或多校合并升格了一大批高職高專院校。以我省為例,在我省現有的91所普通高校中,其中高職高專院校56所,大多數是由中?!吧瘛被驇姿鶎W校合并而成的[4]。另據有關資料顯示,2005年,浙江省具備頒發學歷證書資格的高職院校共有41所,其中絕大多數也是由中?!吧瘛倍傻腫5]。“中?!鄙窕颉昂喜ⅰ睘椤按髮!焙?在學科建設方面既要保持延續性,更需要注意變化性。圖書館期刊資源要適應變革中的需求,必然要作出相應地調整。另外,原來的本科院校其教學格局同樣會在發展中產生變革。據《燕趙都市報》2008年2月26日刊載的許靜采寫的一則消息報道,我省有27所普通高校及二級學院新增本科專業72個,可從2008年起招生。上述新增專業覆蓋11個門類。河北農業大學和原河北理工大學都增設了“海洋技術”專業,河北工業大學新增了“智能科學與技術”和“風能與動力工程”專業,河北師范大學新設了“書法學”專業。新增設的專業將產生新的文獻信息需求。總之,我們需要對不同類型、不同層次院校在變革中的信息需求變化多加關注,研究它們的期刊資源館藏建設。
五是要對社會信息環境的變化與圖書館期刊資源建設的關系進行研究。圖書館是社會文獻信息系統的重要樞紐之一,它的變化和社會大環境密切相關。近些年來,我國網絡化普及程度有了極大地提高,對圖書館已產生了很大地影響。截至2010年6月底,我國網民已達4.2億人,現在已超過了美國,躍居世界第一位[6]。另外,我國擁有個人博客或個人空間的網民達到1.07億人[7]。圖書館行業在時代發展的這種大背景下,出現了許多新的服務模式,如聯合參考咨詢網(UCDRC),就是在全國文化信息資源共享工程國家中心的指導下,由我國公共圖書館合作建立的公益性服務機構。再有,Web2.0技術的廣泛應用,對于提高外文期刊資源的利用率有積極作用,近年來我們圖書館界的一些同仁已開始探討這方面的問題。
第三,關于圖書館學界與圖書館業界科學研究問題[8][9]
所謂“圖書館學界”,就是致力于圖書館學研究的專家學者群體;所謂“圖書館業界”,是指奮斗在基層圖書館一線的工作人員。所謂“研究”,是指用科學方法探求事物的本質和規律,也可以通俗地理解為想方設法以解決問題??茖W研究是一項鄭重的工作,是一種創造性的勞動,獨創性是它的生命線。綜觀我們圖書館學界和圖書館業界的科研成果,究竟有多少是“科研”出來的?其實大都是“克隆”出來的。這種虛假的所謂科研成果每年可達半數以上。按理說,圖書館專家學者及其工作人員的科研成果,應在前人研究的基礎上,在觀點上或方法上,要有所突破、有所創新。事實上,當前圖書館界的科學研究(也包括其他系統和學科)存在著輕忽、草率和敷衍的傾向。輕忽,主要是指組建課題組的隨意性,有些人把申報課題當成維系人際關系的一種手段,往往把私交厚者拉成一個臨時群體,來個一兩個人執筆、多人受益,成果共享,皆大歡喜。草率,主要是指在進行科學研究的過程中,對參考文獻不作認真地分析、消化,而是把計算機的“復制”加“粘貼”功能引進寫作過程。草率的另一類表現,是指在調查過程中不認真,統計數據時粗略,使文章有“硬傷”,或者引用的文字出現差錯。敷衍,主要是指自立的研究課題,也往往不能按有關規定嚴格把關,爭取課題立項存在著“功夫在詩外”的現象(指關系學)。正因如此,一些根本不上檔次的科研成果,便堂而皇之地刊登在國內外公開發行的圖書館學專業刊物上,這就貶損了我們圖書館界和圖書館人的形象。
更為嚴重的是,現在抄襲剽竊行為已經蔓延到我國整個學術圈內,成為一個普遍存在的公共問題。僅舉我們圖書館界的實例。據河北科技圖苑編輯部負責稿件初審人員反映,他們利用中國學術期刊(光盤版)雜志社的“科技期刊學術不端文獻檢測系統”對2009年收到的1717篇來稿檢測結果,竟有一半以上的稿件有不同程度的抄襲剽竊行為,有的來稿抄襲率達到了100%。去年9月下旬,在北戴河召開了華北地區高校圖協第二十四屆學術年會。會前,大會組委會先后收到華北五省、自治區、直轄市提交的應征論文電子版共120篇(其中交流論文80篇、優秀論文40篇)。為杜絕應征論文作者的學術不端行為,大會組委會決定利用中國學術期刊(光盤版)雜志社的“科技期刊學術不端檢測系統”,對收到的120篇應征論文電子版進行了檢測復審,其檢測結果使人很不樂觀,也使人很震驚。說它不樂觀,是說在收到的120篇應征論文的電子版中,抄襲率超過30%(從31%算起,不包括30%)的共46篇,占全部論文(120篇)的38.33%;抄襲率超過50%(從51%算起,不包括50%)的共27篇,占全部論文(120篇)的22.50%。說它使人震驚,是說在收到的120篇應征的論文電子版中,竟然有的論文抄襲率達到了90%,甚至超過90%,達到了98%、99%和100%。最后,只選用了92篇。今年河北省高校圖書館界向華北地區高校圖協第二十五屆學術年會提交應征論文24篇,其中抄襲率超過30%(從31%算起,不包括30%)的達到了9篇,占應征論文24篇的26.67%,有的論文的抄襲率達到了80%以上??偠灾?為人代寫論文、剽竊或者偽造成績,這在我國的文化教育、科研機構等部門,甚至學術界,可謂愈演愈烈。
重要的問題是,如何面對現實,杜絕我省高校圖書館工作人員在進行科研時的學術不端行為。希望我省高校圖書館期刊工作專業委員會和各館領導要把這項工作作為重中之重,要狠抓、抓緊,抓而不放。也希望參加會議的各位代表對這一問題引起高度重視,不涉足此問題。更希望大家在搞科學研究、撰寫論文時,一定切記走正道:一要用全新的思維觀念構思科研選題;二要用全新的知識觀念撰寫科研成果;三要用全新的整體觀念組織科研成果;四要用全新的標準觀念規范科研成果;五要嚴肅認真、一絲不茍地對待科研成果。這里我還要指出一點:我們圖書館工作者的天職就是提供文獻信息服務,就應該在自己搞科研、撰寫論文時更能有效地為自己服務。但可惜的是,不少人卻不善于為自己服務,這不能不使人感到遺憾。就是說,如果不參考、借鑒他人的研究成果,單憑我們個人頭腦中的那點東西是難以提高的,就是能夠提高,也是極其有限的。這就要我們花費一些精力和時間,去搜集、選擇、摘錄、整理那些極為寶貴的、斷然不可或缺的資料。我認為,這對于我們圖書館工作人員來說,是易如反掌的事情。我應該肯定的是,我省高校圖書館期刊工作研究的發展狀況是正常的、良好的,成果多多。
同志們、朋友們:感謝這次會議給我發言的機會,占用了大家的時間。上面所談,難免有不妥之處,歡迎批評指正。最后順便提示一下:2005年5月20日~23日,省高校圖書館期刊工作專業委員會在北戴河召開了第四次會員代表大會,通過了修訂的委員會章程,《章程》第六條的規定,會員代表大會每四年召開一次,進行換屆選舉新一屆主任委員、副主任委員和秘書長。按《章程》規定的要求,2009年應召開會員代表大會、進行換屆選舉新一屆委員會。我衷心希望當前的委員會要積極籌備第五屆會員代表大會,在適當的時候召開?;I備時要把工作做到家,諸如:要廣泛征求方方面面的意見,推選出新一屆委員會領導成員的候選人員;要總結好第四屆委員會幾年來的工作,寫出工作報告草稿廣泛征求意見并修改,再召開領導成員會議(或以通信形式)進行審定;要做好《章程》的修訂工作,責成專人負責此項工作并寫出修訂情況的說明??傊?需要籌備的事項很多,主要是我說的這幾點。好了,謝謝大家!
[1]伏廣紅.略論高校圖書館紙質期刊服務面臨的危機與應對策略[J].現代情報,2008,28(5):59~61.
[2]何建新.全文電子期刊個性化服務應用研究[J].中國圖書館學報,2005,31(1):74~77.
[3]歐陽洪.試論圖書館技術學特征[J].新世紀圖書館,2008(2):56~58.
[4]高明.華北地區高校圖協第二十四屆學術年會開幕詞(2010年9月26日上午)[J].河北科技圖苑,2010,23(6):13.
[5]周立飛.網絡環境下高職院校圖書館信息服務論[J].河北科技圖苑,2008,21(1):63~65,8.
[6]楊華.在華北地區高校圖協第二十四屆學術年會閉幕式上的總結發言(2010年9月27日下午)[J].河北科技圖苑,2010,23(6)18~19.
[7]中國互聯網絡信息中心.第22次中國網絡發展狀況統計報告.http://it.sohu.com/upload/cnnic22.doc.
[8]楊華.杜絕學術不端行為,開創我省高校圖書館科研工作新局面[J].河北科技圖苑,2010,23(4)13~18,41.
[9]楊華.乘全教會東風攜手前進,再鑄我省高職高專院校圖書館事業輝煌[J].河北科技圖苑,2011,24(1)14~15.