從英語動物詞匯的名詞動用看隱喻思維

張曉光

（山西大同大學外語學院，山西 大同 037009）

從英語動物詞匯的名詞動用看隱喻思維

張曉光

（山西大同大學外語學院，山西 大同 037009）

本文從認知隱喻的角度探討了英語中動物詞匯的名詞動用，指出動物詞匯名詞動用的本質是隱喻思維過程的體現，是從指稱轉為描述，靜態轉為動態的過程；是動物性格特征映射的結果。文章同時也探討了動物詞匯名詞動用的兩個隱喻認知功能：提供了描述事物的新視角，增添了詞匯的新意義。

隱喻思維；名詞動用；動物詞匯

在現代英語中，轉類詞匯約占總詞匯的10．5%（張韻斐，1987：90），而這其中，名詞動用因其表現力強，簡潔生動，使用頻繁，成為一支頗為活躍的生力軍。從認知語言學的角度來看，名詞動用的意義構建離不開人的創造性認知操作，名詞動用的過程體現了隱喻的意動過程，是用一種存在來構建另一種經驗與存在，使其更直接、更形象，使語言陳述從概念化轉為描述化。本文以英語動物詞匯的名詞動用為例，著重探討其隱喻意義和隱喻認知功能。

一、動物詞匯名詞動用的隱喻意義

名詞動用，即名詞轉化為動詞，不僅僅是一種構詞手段，更重要的是一種隱喻思維過程的體現。它是人類認知發展的產物，是認識事物的需要。名詞動用的過程和其它隱喻思維過程一樣，是通過一種事物來理解另一種事物的手段，是由源域到目標域的映射過程。也就是說，我們通常依賴已熟知的、具體事物的概念去識解那些難以定義的、抽象的概念，于是產生了借助于表示具體事物的詞匯來表達抽象的概念。動物是與人類息息相關的物種，為人類的認知提供了具體的經驗域，即源域。當我們把熟知的動物概念結構映射到相關的目標域上，就產生了一系列的隱喻性表達。動物詞匯的名詞動用使靜態事物動態化，抽象事物形象化；使得語言更加簡潔、具體，形象更加鮮明生動，增強了語言的表達力。

（一）從指稱意義轉為描述意義 動物名詞最重要的功能是指稱動物。但由于動物名詞所稱謂的動物往往具有各種不同的特征，這些特征的客觀現實性在一定的語言環境中有可能傳遞更多的語義信息而使動物名詞具有動態的性質。動物名詞轉化為動詞的使用過程就是失去其指稱意義，轉而獲得描述意義的過程。

例1：He hared off down the street．（他沿著街飛跑而去。）

兔子（hare）是我們熟知的草食性動物，因其前肢比后肢短，故善于跳躍，跑得很快。在英語中，hare（兔子）一詞用作動詞時，意為“跑得飛快”，這樣hare就由原本的指稱意義轉化為具體的描述意義了。

例 2：The salad appeared in a bowl with some dressing and I wolfed it down．（色拉拌了些調料盛在碗里，我一口氣把它們吞了下去。）

狼（wolf），其指稱意義為一種大型犬科哺乳動物，性殘忍而機警，采用窮追方式獲得獵物。但轉為動詞后，引申為“狼吞虎咽”，這種描寫意義來源于狼的特性，能耐饑亦可盛飽，就是說，狼有很強的耐饑餓能力，但捕到獵物，會大快朵頤以儲存能量。

從上述例句中，我們可以看出，動物詞匯的名詞動用是由指稱意義到描述意義的轉化過程。在這一過程中，名詞失去了原來的指稱意義或概念意義，產生了新的深層意義，具有了動詞范疇的描述特征，轉用于描繪動物之外的其它領域。

（二）從靜態轉為動態 正如胡壯麟（2004：192）所言，實體是可以隱喻化為過程的，名詞是可以隱喻化為動詞的。名詞豐富的內涵意義使它有可能進行動態的描寫，從而擔當動詞的角色。名詞稱及事物，而動詞描述世界的存在、運動與關聯。名詞在稱及事物的同時具有某種意象，意象的生動性能加深記憶。名詞動用的隱喻用法同樣也能喚起意象的產生，使抽象的、籠統的、概念性行為變為了清晰可視的、具體的、立體性的畫面。（劉正光，2000：338）

例 3：He gorged himself on cream cakes．（他拼命大吃奶油蛋糕。）

“gorge”原為實體的名詞，其意為“鷹的嗉囊”，隱喻為妖怪或人的“狼吞虎咽的能力”。當該詞進而轉化為動詞時，意為“塞飽”“大吃”“暴食”，等同于eat in a greedy way（貪婪地吃）。這個例句中，gorge用作動詞，喚起我們對“嗉囊”的意象：大大的類似口袋的器官。衍化為動詞，就是往其中盛放大量食物，于是“暴食”的意象就產生了。

例 4：The train snaked its way through the mountains．（火車在群山中蜿蜒穿行。）

蛇（snake），因其典型的爬行方式為人們所熟知，以形取義而引申為“蜿蜒爬行”或“沿…曲折前進”，相當于動詞短語move in a twisting way（以蜿蜒的方式向前行進）。但此處不用動詞短語而是用snake一詞，會喚起我們對蛇的意象聯想，蛇的蜿蜒前行的方式也躍然出現在腦海，動感強烈。

從上述例句來看，我們用一個動物名詞來表達一個動詞短語所表達的事件，就是把不是過程的成分當作過程來處理，在頭腦中建構圖式結構，形成一種意象，使靜態事物動態化，體現出某一特定物質形態的、清晰可見的、生動形象的動作。

（三）動物性格特征的映射 映射，是隱喻運作的基本方式。根據Lakoff等人提出的“映射理論”（Mapping Theory），源域和目標域之間具有方向性的互動稱為“映射”（mapping）。隱喻的意義取決于源域的意義和結構特征。在隱喻理解過程中，源域的結構被大規模地轉移到目標域中，并成為目標域結構的一部分，所以前者決定了后者的意義。（束定芳，2008：164）人類與動物頻繁接觸，關系密切，為人類提供了最為熟悉的具體的經驗域，成為人類認知的源域。動物的一些顯著的具體性格特征通過隱喻思維映射到其他對象的意義域，產生了特定的聯想意義或隱喻意義，用來描述人或其他事物的特性。

我們都知道，狐貍非常狡猾，在童話和寓言故事中，總是扮演欺凌小動物的角色。因此在英語中，狐貍fox一詞用作動詞時，就有“欺騙”；“耍狡猾手段”；“假裝”等詞義。

例 5：He isn＇t ill．He＇s just foxing．（他沒病。他只是在假裝。）

而自然界中的猴子，機智靈敏，頑皮滑稽，有著與人極為相近的習性。它們是馬戲團和耍猴人最得意的明星。還會向行人討要食物，與人戲耍，胡鬧搗亂。所以在英語中，猴子monkey用作動詞時，便有“胡鬧”；“搗蛋”之意。

例 6：Stop monkeying with the television set．（不要鼓搗那臺電視機了）

動物詞匯的名詞動用主要是動物性格特征映射的結果。這一隱喻認知過程是以相似性聯想為基礎的，是利用動物的性格特征與人類經驗之間的相似，來代替人們的思維內容。

二、動物詞匯名詞動用的隱喻認知功能

（一）提供描述事物的新視角 動物詞匯的名詞動用反映出人類的認識是在已有經驗域的基礎上，通過隱喻思維聯想范疇化，以新的視角認識事物。

例 7：The money was squirreled away in foreign bank accounts．（這筆錢非常安全地存在外國銀行的賬戶上。）

在英語中，squirrel本是“松鼠”的意思。松鼠在秋天覓得豐富的食物后，就會利用樹洞或地上挖洞，儲存果實等食物，同時以泥土或落葉堵在洞口。這樣在寒冷的冬天，松鼠就不愁沒有東西吃了。所以當squirrel一詞用作動詞時，就表示“把（錢或有價值的東西）儲藏好”。

松鼠儲藏食物如同人類儲存錢財，都是以備后用。正是這種相似性使人們產生聯想，由此及彼，即由松鼠儲物這一認知域激活人類存錢的認知域。這樣的表達是出于需要也是出于創新，使人耳目一新，既形象生動，又易于理解。

例 8：She parrots every view her husband has．（她是她丈夫每個觀點的應和者。）

Parrot，即鸚鵡，最為鐘愛的技能當屬效仿人言，鸚鵡善于學習，經訓練后可惟妙惟肖地模仿人們說話。用作動詞時，意為“機械地模仿”。

“鸚鵡學舌”是鸚鵡的技能，“隨聲附和”是人間的現象，用parrot來表示“鸚鵡學舌般地重復”，“機械地模仿”是多么生動，這也體現了人類非常善于發現事物之間的聯系。

總之，在動物詞匯名詞動用的過程中，人們是把存在著相似性的兩個事物并置在一起，構成隱喻，從而獲得了對其中某一事物新的觀察角度或新的認知。（束定芳，2008：168）通過這樣的手段描寫某一事件或行為，更加生動、更加形象。同時體現了語言使用者很強的創新意識，即用言簡意賅的語言形式表達復雜思想的能力。

（二）增添詞匯的新意義 名詞動用是常見的語法現象。張韻斐（1987：92）從表達的角度指出，因為動詞的數量大大少于名詞，名詞轉換成動詞主要是填補動詞表達的空缺。而劉正光（2000：335）從認知語言學的角度提出，隱喻的功能之一是給新概念、新經驗、新物體貼標簽或命令。

在動物詞匯的名詞動用過程中，通過兩個不同概念域之間的意義轉移，使動物詞匯概念系統或部分意義映射到其它對象的意義域，這樣動物詞匯具有了超越其概念意義的隱喻意義，從而不斷增添詞匯的新的意義。

例 9：You baby him too much．（你太寵他了。）

baby本是“嬰兒”之意。我們知道，無論是人類還是動物，對待嬰兒，都是呵護備至，寵愛有加。因此當baby作動詞用時，我們自然想到了它的詞義“把…當嬰兒般對待”；“嬌縱”。

例 10：The policeman always dogs the criminal in the crime stories．（在犯罪小說中，警察總是跟在罪犯后面。）

在這一例句中，我們看到了再熟悉不過的單詞dog（狗），狗是最常見的寵物，被當作人類的好友、伴侶，甚至有人將所養之狗視為家庭的一員。狗以忠實著稱，保護著主人，和主人形影不離。狗在英語中用作動詞時，便有“跟蹤”“尾隨”之意。

從上述兩個例句，我們可以看出動物詞匯的名詞動用是把不同領域、不同范疇中的意義進行鏈接，使其語義得以擴展和具體化。當然，這其中起關鍵作用的是隱喻性思維。換句話說，是隱喻性思維的映射建立起了一個意義和認知的關聯區域。名詞動用體現了人類在語言使用過程中的靈活性和能動性，其意義建構離不開人類的創造性認知。

三、結語

動物詞匯的名詞動用是在長期的日常使用中慢慢發生的，這種轉換過程是人類認識的需要，體現了人類思維過程的簡化與凝練。名詞動用不僅僅是詞性的轉化，詞義也相應地發生了顯著的變化，它是在原名詞的語義基礎上衍生出動作、狀態、手段等意思，賦予詞匯以新意。動物詞匯名詞動用的本質是隱喻思維過程的體現，是從指稱轉為描述，靜態轉為動態的過程；是動物性格特征映射的結果。從隱喻的認知功能來說，動物詞匯的名詞動用不但能夠增添詞匯的新的意義，也為人類看待和描述事物提供了新的視角。

[1]胡壯麟.認知隱喻學[M].北京:北京大學出版社,2004.

[2]劉正光.名詞動用過程中的隱喻思維[J]．外語教學與研究,2000(5)：335-339.

[3]陸谷孫.英漢大詞典．上海:上海譯文出版社,1989.

[4]陸儉明.隱喻、轉喻散議[J].外國語,2009(1)：44-49.

[5]束定芳.認知語義學[M].上海:上海外語教育出版社,2008.

[6]王 祥.動物詞匯的認知隱喻意義[J]．中共鄭州市委黨校學報,2008(6)：171-172.

[7]張韻斐.現代英語詞匯學概論[M].北京:北京師范大學出版社,1987.

On Metaphorical Thinking of Noun－Verb Shift Concerning English Animal Terms

ZHANG Xiao－guang
(School of Foreign Languages,Shanxi Datong University,Datong Shanxi,037009)

The paper tries to probe noun－verb shift of English animal terms from the perspective of cognitive metaphor．It points out that the nature of noun－verb shift of English animal terms is the process of metaphorical thinking．The paper states that nounverb conversion is the process changing from denoting to describing things and also the process transferring from static to dynamic state．It reveals that noun－verb shift of English animal words results from the mapping of animal characters．Besides，the paper explains the two cognitive functions of noun－verb conversion：offering a new way of describing things and adding new meanings to animal terms．

metaphorical thinking；noun－verb shift；animal terms

H313

A

1674-0882（2012）06-0067-03

2012-08-23

張曉光（1968－），女，山西大同人，副教授，研究方向：應用語言學。

〔責任編輯 馮喜梅〕