陜西省寶雞市陳倉醫院 (寶雞721300) 郭 霞 李 玥
冠心病是危害最嚴重的心血管疾病之一,并有逐年增加的趨勢[1-2]。急性心肌梗死是冠心病的嚴重類型,心肌再灌注是其治療關鍵。我院是二級甲等醫院,是基層醫療單位,不具備開展急診經皮冠狀動脈內介入治療的條件,故溶栓是再灌注心肌治療、挽救瀕臨壞死心肌的主要手段。現對2002~2010年12月我院收治82例,急性心肌梗死溶栓的病例總結報告如下。
1 一般資料 全部病例符合WHO急性心肌梗死診斷標準。男46例,女36例,年齡39~79歲,75歲以上11例,平均年齡62歲。全部以持續性胸痛為首發癥狀,其中有明確冠心病(冠狀動脈造影確診)病史60例,43例有吸煙史,58例有高脂血癥史,22例合并有糖尿病;35例合并原發性高血壓,52例接受他汀類藥物治療,10例接受抗血小板治療(8例接受阿司匹林治療,2例接受氯吡格雷治療),19例有家族史。自持續胸痛發作到接受溶栓治療時間為10min至13h。心肌梗死部位:下壁37例,前壁21例,廣泛前壁13例,高側壁3例,正后壁5例,下壁合并右室3例。并發癥情況:合并室性心律失常53例,以頻發室性早搏和短陣室性心動過速多見;合并緩慢型心律失常28例,以竇性心動過緩多見,房室傳導阻滯次之;室撲或室顫5例;合并心源性休克31例;合并單純急性左心衰竭22例;合并單純右心衰3例;全部病例無溶栓禁忌證。
2 方 法 建立兩條靜脈通道,一條靜脈溶栓應用尿激酶,使用尿激酶50萬u用生理鹽水30ml稀釋后靜脈注射,尿激酶100~150萬u(肥胖者用量較大)用100ml生理鹽水混合后半小時靜脈滴注完畢。另一條應用其他藥物。如無低血壓常規靜滴硝酸甘油,自5μg/min 開 始,每 5min 遞 增 5μg/min 至 30~50μg/min,尿激酶滴完后配合低分子肝素鈣5000IU/1ml,12h1次皮下注射,連用3~5d,注意監測APTT值,使其保持在正常值的1.5~2.5倍之間。在溶栓前首先口服拜阿司匹林300mg,以后每天300mg連用3d改為每天100mg,一直服用。根據心功能,血壓情況給予口服ACEI及β受體阻滯劑及其他對癥處理。氯比格雷75mg/d,辛伐他汀20mg/d口服。
3 冠脈再通的臨床判斷 ①溶栓后2h內胸痛明顯緩解或消失;②溶栓后2h內抬高ST段回落>50%;③肌酸磷酸激酶-同功酶(CK-MB)峰值前移在發病14h內;④出現再灌注性心律失常:自主性加速性室速,短陣室速室顫,新發生的束支傳導阻滯,竇房或傳導阻滯消失,一過性竇緩;滿足前3項者判別為再通成功,其特異性和預測值可達100%。
4 結 果 ①使用尿激酶治療的82例中,溶栓治療1h內,胸痛突然消失或減輕70%以上者58例,62例出現ST回落,49例出現酶峰前移,32例出現再灌注心律失常,3例自胸痛發作到來院時間超過12h,但心電圖仍有ST段明顯抬高,胸痛仍不緩解,使用尿激酶溶栓仍有效。1例出現彌漫性腦出血,占1.2%,經過積極搶救無效死亡。②冠脈再通率:冠脈再通者62例,再通率為75%,其中發病10min內溶栓4例,再通4例,再通率100%;3h內溶栓者45例,再通36例,再通率80%;發病6h內溶栓者18例,再通13例,再通率72%;發病6~12h溶栓者12例,再通8例,再通率50%,發病12h~13h溶栓3例,再通1例,再通率33%。③住院日:經ECG、超聲Doppler等檢查無明顯異常,癥狀體征消失,EF值>50%即準予出院。住院日最短10h,最長41d,平均21d。④病死率和并發癥:82例中死亡7例,病死率為8.5%。4例患者經溶栓治療冠脈再通,死于急性左心衰竭合并心源性休克;1例患者年齡78歲,入院時合并心源性休克,溶栓治療冠脈未通于入院10h死亡;1例溶栓再通后,次日再梗再溶栓無效死亡;1例溶栓合并彌漫性腦出血搶救無效死亡。82例中1例腦出血,占1.2%;38例合并胃腸道癥狀,如惡心,嘔吐,少量嘔血,靜脈應用奧美拉唑后逐漸減輕、消失;8例合并少量鼻出血,未處理自愈。
心肌梗死(AMI)是指由于冠狀動脈急性狹窄或閉塞,供血持續減少或終止,所產生的心肌嚴重缺血和壞死。AMI患者冠脈完全阻塞后20min,開始出現最早的心肌細胞壞死,始于心內膜下層而迅速向心外膜下延伸。這一梗死演變過程,通常在冠脈完全阻塞后4~6h內完成,但多數在3~4h內完成,半數早在1h內完成[3-4]。閉塞6h即可引起穿壁性壞死。因此,冠脈恢復血流至少要在閉塞后3h內才能減少梗死面積,若在6h后解除閉塞恢復灌注,則很少有希望挽救缺血的心肌細胞,因為此時壞死已完成那種“時間相關”過程。比較一致的觀點是心肌再灌注開始愈早,心肌細胞壞死范圍愈少,預期效果也就愈好[5]。可見,溶栓治療取得最大效果,宜在發病后盡早實施溶栓治療。本組共采用該方法治療AMI患者82例,其中發病10min內溶栓再通率100%,發病3h內溶栓者再通率為75%,發病6h內溶栓再通率為72%,發病6~12h溶栓者再通率僅為50%,而發病12~13h溶栓再通率僅僅33%。上述結果表明溶栓越早,冠脈再通率越高,也進一步說明了早期進行溶栓的重要性。本組溶栓總的再通率為75%,與以往報告非常接近[6]。盡管溶栓行之有效而又安全可靠,但對個別病人在治療過程中出現的出血尤其是腦出血、再灌注心律失常應注意。為防止出血,應在溶栓前及開始溶栓后密切監測出凝血時間、凝血酶原時間等,尤其是對年老體弱血漿纖蛋白可能偏低者。另外,治療中亦可能出現頑固性或致死性心律失常,應持續心電監護,尤其在溶栓開始的數小時內更應嚴密觀察,同時準備好各種搶救器械,熟練掌握各種操作,尤其是氣管插管和電擊除顫。本組再灌注心律失常發生32例,占入選病人的39%,占再通患者63%。同時發現發病至開始溶栓時間越短,再灌注心律失常發生率越低,反之越高。再灌注心律失常一般預后較好,但個別病例頑固,可致死。溶栓適應證:①兩個或兩個以上相鄰導聯ST段抬高(胸導聯≥0.2mV,肢導聯≥0.1mV,或病史提示AMI伴左束支傳導阻滯,起病時間小于12h,患者年齡小于75歲。②ST段顯著抬高的心梗患者年齡大于75歲,經慎重權衡利弊仍可考慮。③ST段抬高性心梗,發病時間已達12~24h,但仍有進行性缺血性胸痛,廣泛ST段抬高者也可考慮。
總之,尿激酶靜脈溶性治療AMI是切實可行和安全有效,它將使更多的AMI病人及早贏得時間,得到有效的治療。
[1] Lloyd-Jones D,Adams R,Carnethon M,et al.Heart disease and stroke statistics-2009update:a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee[J].Circulation,2009,119(3):480-486.
[2] 朱新業,杜立峰 ,王子穎 ,等.早期急性心梗溶栓時凱時對心肌的保護作用[J].陜西醫學雜志,2005,34(6):692-693.
[3] 胡 琛.急性心肌梗塞療法的新概念[J].心血管病學進展,1993,14(4):193.
[4] 林治湖,韓樹池.急性心肌梗塞的院前溶栓治療[J].心血管病學進展,1993,14(4):197.
[5] 陳國偉.急性心肌梗塞的溶血栓治療[J].嶺南急診醫學雜志,1996,4:52.
[6] 沈新平,張敬明.溶栓治療急性心肌梗死96例[J].陜西醫學雜志,2009,38(12):1683.