評級機(jī)構(gòu)閉嘴吧!

不能再放任評級機(jī)構(gòu)毫無限制地發(fā)布評級報(bào)告甚至擾亂市場。至少應(yīng)考慮讓信用評級機(jī)構(gòu)對評級信息的客觀性與結(jié)果的有效性承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

這個(gè)冬天對于歐元區(qū)來說，過于寒冷。就在歐元區(qū)各國絞盡腦汁應(yīng)對日益深重的債務(wù)危機(jī)之時(shí)，標(biāo)普這張“烏鴉嘴”又添亂，1月13日下調(diào)了9個(gè)歐元區(qū)成員國的主權(quán)信用評級。

此次降級最令市場不安的是，歐元區(qū)第二大經(jīng)濟(jì)體——法國失去了AAA的最高評級。雖然法國政府對此表示很淡然，但法國的老百姓卻感到很無助與無奈，他們認(rèn)為，這種形勢可能斷送法國盡快走出危機(jī)的機(jī)會。

受標(biāo)普大面積降低歐元區(qū)國家主權(quán)信用消息影響，歐元兌美元一度跌逾0.01美元至1.2650美元，創(chuàng)17個(gè)月以來新低。有可能產(chǎn)生巨大的市場恐慌，擾亂人心。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人隨即紛紛反擊，試圖安撫市場，但不可否認(rèn)，法國丟掉AAA，令歐洲金融穩(wěn)定基金的命運(yùn)面臨更大的不確定性。

在歐債危機(jī)的非常時(shí)期，任何風(fēng)吹草動，都可能引發(fā)市場恐慌，一旦市場被恐慌情緒綁架，就會放大市場負(fù)面效應(yīng)，引來滅頂之災(zāi)。

因此，有識之士建議在歐債危機(jī)的非常時(shí)期，美國要好好管一管其治下的信用評級機(jī)構(gòu)，不要讓它們再“胡言亂語”放冷空氣，制造恐慌氣氛。有效的措施，就是設(shè)置信用評級靜默期，在相當(dāng)長的一段時(shí)間里，禁止評級機(jī)構(gòu)發(fā)布各種評級報(bào)告，讓市場安下心來累積向好因素，聚集復(fù)蘇能量，促使危機(jī)向正面方向轉(zhuǎn)變。

其實(shí)，這幾年，國際評級機(jī)構(gòu)的權(quán)威性越來越受到挑戰(zhàn)。美國次貸危機(jī)前夕，標(biāo)普對美國大量的次貸給予正面評級，事后才普遍降級。而歐美債務(wù)危機(jī)爆發(fā)前多國的高等級與正面展望也是在危機(jī)后才被普遍下調(diào)。而在目前眾目睽睽下歐債危機(jī)深重的時(shí)刻，標(biāo)普又對一些國家“落井下石”，顯得蒼白而毫無意義，充其量是個(gè)事后諸葛亮。

標(biāo)普唱空中國經(jīng)濟(jì)的判斷也落空。去年以來，國際評級機(jī)構(gòu)頻頻向中國概念股大潑污水，連續(xù)的發(fā)難令中國概念股在境外一再遭遇大面積沽空。三大評級機(jī)構(gòu)還對中國經(jīng)濟(jì)說三道四，制造所謂硬著陸的輿論。作為西方評級機(jī)構(gòu)，天生缺乏對中國的認(rèn)同感，戴著有色眼睛看中國，或者是懷著嫉妒的陰暗心理，底氣不足，所以會“誤判”。目前，中國經(jīng)濟(jì)正繼續(xù)向好，國際評級機(jī)構(gòu)又恭維中國，中國的主權(quán)評級及幾家大銀行等級都被上調(diào)，其目的是讓中國伸出援手對歐元區(qū)施救，讓中國趟渾水。

這就讓人們對標(biāo)普等國際評級機(jī)構(gòu)的公正性表示懷疑。甚至有人指責(zé)標(biāo)普等國際評級機(jī)構(gòu)正墮落成美國的政治工具。

事實(shí)上，美國對標(biāo)普等國際評級機(jī)構(gòu)也是有管束的，標(biāo)普不當(dāng)御用工具就要挨整。去年8月6日，標(biāo)普宣布下調(diào)美國主權(quán)信用評級，由AAA調(diào)降到AA+，評級展望負(fù)面，打破了美國主權(quán)最高等級的百年神話。這如同捅了馬蜂窩，讓美國政府大為光火。旋即，美國政府即責(zé)成美國證交會(SEC)對標(biāo)普下調(diào)美國主權(quán)信用評級一事展開調(diào)查。

奧巴馬聲色俱厲地宣稱：“不管哪一家評級機(jī)構(gòu)說什么，我們一直都是而且將永遠(yuǎn)是AAA主權(quán)評級國家?！备静话褬?biāo)普的評估當(dāng)回事。

財(cái)政部長蓋特納更以專業(yè)人士自居，用教訓(xùn)的口吻指責(zé)標(biāo)普，“我認(rèn)為標(biāo)普的判斷真的非常差勁，他們處理得非常糟糕，他們對美國財(cái)政預(yù)算的基本常識令人震驚地缺乏認(rèn)識。他們得出的結(jié)論是完全錯(cuò)誤的。”

標(biāo)普“良心”發(fā)現(xiàn)，“犯上作亂”，對美國主權(quán)信用作出客觀正確的評估，打擊了美元的霸主地位，觸犯了美國的核心利益，美國政府當(dāng)然惱羞成怒，對標(biāo)普興師問罪。

而標(biāo)普在歐債危機(jī)以來，一直對歐元區(qū)下狠手，為歐債危機(jī)推波助瀾，美國政府對標(biāo)普卻鮮有約束，甚至有點(diǎn)幸災(zāi)樂禍。但如果歐元區(qū)真的崩潰，美國恐怕也撈不到什么好處。

因此，美國政府對標(biāo)普的放縱也該收斂一點(diǎn)。標(biāo)普的話語權(quán)應(yīng)該受限制，不能再放任評級機(jī)構(gòu)毫無限制地發(fā)布評級報(bào)告甚至擾亂市場。至少應(yīng)考慮讓信用評級機(jī)構(gòu)對評級信息的客觀性與結(jié)果的有效性承擔(dān)一定的法律責(zé)任。在金融危機(jī)的特殊背景下，設(shè)置信用評級靜默期，禁止評級機(jī)構(gòu)對已深陷債務(wù)危機(jī)的國家連續(xù)發(fā)布評級報(bào)告，讓評級機(jī)構(gòu)暫時(shí)關(guān)門歇業(yè)，這是美國政府對國際社會應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。

但這對美國政府來說，可能是極不情愿的事。