【摘要】研究者選取60名中班幼兒(平均年齡4歲)為被試,基于幼兒氣質(zhì)特點(diǎn),進(jìn)行自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn)。先通過教師評(píng)定問卷來確定幼兒的氣質(zhì)特點(diǎn)和自信心水平,然后基于幼兒氣質(zhì)特點(diǎn),結(jié)合自信心的三個(gè)維度設(shè)計(jì)教育活動(dòng)方案,進(jìn)行為期10周的促進(jìn)實(shí)驗(yàn)。10周后發(fā)現(xiàn),基于幼兒氣質(zhì)特點(diǎn)設(shè)計(jì)的教育活動(dòng)方案能有效改善幼兒的氣質(zhì),促進(jìn)幼兒的自信心發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】幼兒;氣質(zhì);自信心;促進(jìn)實(shí)驗(yàn)
【中圖分類號(hào)】G610 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-4604(2012)01/02-0054-05
自信心是指?jìng)€(gè)體對(duì)自身價(jià)值與行為能力進(jìn)行客觀認(rèn)識(shí)和充分估計(jì)時(shí)產(chǎn)生的一種體驗(yàn),是人格結(jié)構(gòu)中的動(dòng)力因素,直接影響人格的發(fā)展。國內(nèi)外心理學(xué)家對(duì)自信心進(jìn)行過許多研究。例如,王娥蕊(2006)運(yùn)用因素分析法對(duì)3~9歲兒童的自信心進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)3~9歲兒童的自信心由成就感、自我表現(xiàn)和自我效能感三個(gè)維度構(gòu)成,并認(rèn)為成就感是兒童自信心的動(dòng)力因素,自我表現(xiàn)是行為因素,自我效能感是核心因素;王娥蕊、楊麗珠(2006)研究表明,3~9歲兒童自信心的總體發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的年齡差異,4歲和7歲是兒童自信心發(fā)展的兩個(gè)轉(zhuǎn)折年齡;Brittany Gentile等人(2009)研究表明,青少年在外貌自信方面存在性別差異,而在學(xué)業(yè)、社會(huì)接受性、家庭和情感自信方面不存在性別差異,他人評(píng)價(jià)對(duì)自信心有重要影響。
氣質(zhì)則是個(gè)體所特有的心理活動(dòng)的動(dòng)力特征,主要表現(xiàn)在人的行為方式和心理活動(dòng)中,如認(rèn)知、情緒情感等。已有研究表明,氣質(zhì)的反應(yīng)性和專注性維度與自信心呈正相關(guān),社會(huì)抑制性維度則與自信心存在極其顯著的負(fù)相關(guān)。具體表現(xiàn)為:低自信心幼兒的反應(yīng)性水平一般,社會(huì)抑制性水平高,專注性水平低;高自信心幼兒的反應(yīng)性水平高,社會(huì)抑制性水平低,專注性水平高。3~5歲是幼兒氣質(zhì)發(fā)展變化的關(guān)鍵期,4歲是幼兒自信心發(fā)展的關(guān)鍵期。因此,我們根據(jù)幼兒的氣質(zhì)特點(diǎn),開展自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn),以期促進(jìn)幼兒自信心的提高和氣質(zhì)的改善。這一實(shí)驗(yàn)對(duì)于教育者從幼兒氣質(zhì)特征出發(fā),促進(jìn)幼兒的自信心發(fā)展,完善幼兒的人格,特別是創(chuàng)造性人格,具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
一、研究方法
在大連市某幼兒園隨機(jī)選取兩個(gè)班(平均年齡為4歲),一個(gè)班作為實(shí)驗(yàn)班,另一個(gè)班作為控制班。實(shí)驗(yàn)班30人,控制班30人,共60人。

采用《3~9歲兒童氣質(zhì)教師評(píng)定問卷》(劉文、楊麗珠,2005)和《3~9歲兒童自信心教師評(píng)定問卷》(王娥蕊、楊麗珠,2006),對(duì)實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒進(jìn)行氣質(zhì)和自信心水平評(píng)定。《3~9歲兒童氣質(zhì)教師評(píng)定問卷》主要包括五個(gè)維度,即情緒性、活動(dòng)性、反應(yīng)性、專注性和社會(huì)抑制性。問卷由31個(gè)項(xiàng)目組成,為5等級(jí)評(píng)定量表,即從“從不(1分)”到“總是(5分)”共分五個(gè)等級(jí)。該問卷具有較好的信度、效度。《3~9歲兒童自信心教師評(píng)定問卷》主要包括自我效能感(包括自我評(píng)價(jià))、自我表現(xiàn)和成就感三個(gè)維度。該問卷同樣具有較好的信度、效度。這兩份問卷均由帶班教師填寫。
在氣質(zhì)和自信心評(píng)定的基礎(chǔ)上,將氣質(zhì)的反應(yīng)性、專注性和社會(huì)抑制性三個(gè)維度與自信心的自我效能感、自我表現(xiàn)、成就感三個(gè)維度相結(jié)合,共設(shè)計(jì)出15個(gè)適合4歲幼兒的系列教育活動(dòng)(每個(gè)氣質(zhì)維度有5個(gè)活動(dòng))。控制班幼兒接受常規(guī)教育,不參與研究者專門設(shè)計(jì)的教育活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)班幼兒每周開展兩次研究者專門設(shè)計(jì)的集體教育活動(dòng),每次30~40分鐘。除此之外,其他一切活動(dòng)與控制班保持一致。在實(shí)驗(yàn)前召開家長會(huì)說明有關(guān)情況,以避免家庭教育等因素的影響。研究者在實(shí)驗(yàn)期間用觀察法考察特定幼兒的氣質(zhì)和自信心行為表現(xiàn),用《氣質(zhì)觀察記錄表》和《自信心觀察記錄表》進(jìn)行記錄。實(shí)驗(yàn)持續(xù)10周。
10周后,再次采用《3~9歲兒童氣質(zhì)教師評(píng)定問卷》和《3~9歲兒童自信心教師評(píng)定問卷》,對(duì)實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒的氣質(zhì)和自信心水平進(jìn)行評(píng)定。
教育活動(dòng)舉例
活動(dòng)名稱:貓頭鷹和麻雀

活動(dòng)目的:提高幼兒反應(yīng)能力,增強(qiáng)自信心。
活動(dòng)過程:
1 兩排幼兒相距1.5米,面對(duì)面站立。一排幼兒扮“貓頭鷹”。另一排扮“麻雀”。教師講解游戲規(guī)則:教師喊“貓頭鷹”,貓頭鷹去追麻雀:教師喊“麻雀”,則麻雀去追貓頭鷹。在規(guī)定活動(dòng)范圍和時(shí)間內(nèi),拍到對(duì)方得1分。游戲結(jié)束后,得分高者勝出。
2 游戲開始前,教師問幼兒:“你們認(rèn)為自己能順利完成這個(gè)游戲嗎?”然后和幼兒一起說:“我能行!我能行!我相信自己。”重復(fù)3次。
3 游戲正式開始。教師統(tǒng)計(jì)得分。
4 游戲結(jié)束后,教師請(qǐng)幼兒談?wù)勛约河螒驎r(shí)是否高興,覺得自己哪里表現(xiàn)最好。教師引導(dǎo)幼兒自我表揚(yáng),激發(fā)幼兒的成就感。
二、研究結(jié)果與分析
1 實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒實(shí)驗(yàn)前后的自信心比較
前測(cè)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒的自信心發(fā)展水平差異不顯著。經(jīng)過促進(jìn)實(shí)驗(yàn)后,研究者再次對(duì)實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒的自信心水平進(jìn)行評(píng)定,并進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。由表1可知,實(shí)驗(yàn)班幼兒的自信心發(fā)展水平在實(shí)驗(yàn)前后呈現(xiàn)顯著差異,其自信心總體發(fā)展水平呈上升趨勢(shì);在自我效能感、自我表現(xiàn)和成就感三個(gè)維度上,實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒的后測(cè)得分差異顯著。
由表2可知,在自信心總分和各維度得分上,實(shí)驗(yàn)班幼兒的后測(cè)得分明顯高于前測(cè)得分,且差異顯著。這表明實(shí)驗(yàn)班幼兒在接受自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn)后確實(shí)提高了自信心。
2 實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒實(shí)驗(yàn)前后的氣質(zhì)比較
前測(cè)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒的氣質(zhì)各維度得分差異不顯著。經(jīng)過促進(jìn)實(shí)驗(yàn)后,在活動(dòng)性、反應(yīng)性、專注性和社會(huì)抑制性四個(gè)維度上,實(shí)驗(yàn)班和控制班幼兒的后測(cè)得分差異顯著(見表3)。
由表4可知,實(shí)驗(yàn)班幼兒在氣質(zhì)的情緒性、活動(dòng)性、反應(yīng)性和專注性維度上的后測(cè)得分均高于前測(cè)得分,在社會(huì)抑制性維度上的后測(cè)得分則低于前測(cè)得分。在活動(dòng)性、反應(yīng)性、專注性和社會(huì)抑制性維度上,實(shí)驗(yàn)班幼兒的前后測(cè)得分差異顯著。這表明在接受基于氣質(zhì)評(píng)定的幼兒自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)班幼兒的活動(dòng)性、反應(yīng)性和專注性水平有了一定提高,社會(huì)抑制性水平則有一定下降。
3 實(shí)驗(yàn)班幼兒的氣質(zhì)和自信心變化趨勢(shì)
研究者計(jì)算出實(shí)驗(yàn)班幼兒自信心總得分的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差,將實(shí)驗(yàn)班幼兒分為高自信心組、中自信心組和低自信心組三組,然后從三組中隨機(jī)選取幼兒共10名(高自信心幼兒3名,中自信心幼兒4名,低自信心幼兒3名)。研究者采用事件取樣觀察法對(duì)這10名幼兒進(jìn)行追蹤觀察。每周對(duì)每名幼兒觀察2次,每次30分鐘。采用《氣質(zhì)觀察記錄表》和《自信心觀察記錄表》記錄這些幼兒的氣質(zhì)和自信心行為表現(xiàn)。研究所關(guān)注的氣質(zhì)或自信心行為出現(xiàn)一次,就記1分,不出現(xiàn)就記0分。觀察記錄同樣持續(xù)10周。對(duì)觀察記錄結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行,三組幼兒的氣質(zhì)和自信心都明顯朝著好的方向發(fā)展,表明促進(jìn)實(shí)驗(yàn)對(duì)幼兒的氣質(zhì)和自信心發(fā)展都有明顯促進(jìn)作用(見圖1~4)。
三、討論
1 基于氣質(zhì)評(píng)定的幼兒自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn)對(duì)幼兒氣質(zhì)有一定改善作用
氣質(zhì),是幼兒出生后最早表現(xiàn)出來的一種較為明顯而穩(wěn)定的個(gè)人特征,是不論在任何社會(huì)文化環(huán)境中父母都能最先觀察到的幼兒的個(gè)性特點(diǎn)。劉文、楊麗珠(2005)的研究表明,我國3~9歲兒童的氣質(zhì)由五個(gè)維度構(gòu)成,即情緒性、活動(dòng)性、反應(yīng)性、專注性和社會(huì)抑制性。情緒性是指?jìng)€(gè)體對(duì)人及周圍環(huán)境所表現(xiàn)出的積極情緒和消極情緒的適度性,有激烈性和穩(wěn)定性兩個(gè)特征。消極情緒通常包括大驚小怪、膽怯、易惱怒和情緒不穩(wěn)定等,積極情緒則通常包括各種快樂的表現(xiàn),如微笑、大笑等。活動(dòng)性是指?jìng)€(gè)體在活動(dòng)強(qiáng)度、活動(dòng)時(shí)間和活動(dòng)速度上的表現(xiàn)程度,包括強(qiáng)度、速度和時(shí)間三個(gè)特征。反應(yīng)性是指?jìng)€(gè)體對(duì)各種刺激作出反應(yīng)的快慢程度以及對(duì)外界刺激的感受和敏銳程度,主要包括敏感度和敏捷性兩個(gè)特征。專注性是指?jìng)€(gè)體在活動(dòng)中注意力的持久程度,主要包括堅(jiān)持性和分散度兩個(gè)特征。社會(huì)抑制性是指?jìng)€(gè)體對(duì)早期未經(jīng)歷過的事情所作出反應(yīng)的傾向性,特別是在陌生環(huán)境中的反應(yīng),主要包括適應(yīng)性和靈活性兩個(gè)特征。社會(huì)抑制性得分越高的兒童,其社會(huì)抑制程度越強(qiáng),適應(yīng)性和靈活性越差。
氣質(zhì)具有相對(duì)穩(wěn)定性。在一定條件和時(shí)期,氣質(zhì)是個(gè)體身上變化最為緩慢的一種個(gè)性心理特征。但是,氣質(zhì)并不是一成不變的。許多研究發(fā)現(xiàn),幼兒的神經(jīng)系統(tǒng)和心理活動(dòng)都處于不斷的變化和發(fā)展之中,可塑性較強(qiáng),后天的環(huán)境和教育對(duì)幼兒的氣質(zhì)發(fā)展影響巨大。劉玉芬等人(2001)針對(duì)幼兒的不同氣質(zhì)類型設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的干預(yù)活動(dòng),并對(duì)200多名幼兒的氣質(zhì)進(jìn)行早期干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)干預(yù)效果顯著,消極氣質(zhì)類型明顯減少。潘昊(2002)的研究表明早期教育能夠促使幼兒養(yǎng)成良好氣質(zhì),增加適應(yīng)性行為。王海寧、章煜和朱崢嶸(2009)以兒童的氣質(zhì)特征為基礎(chǔ),通過集體干預(yù)等方法對(duì)兒童的問題行為進(jìn)行了為期10年的干預(yù),結(jié)果表明針對(duì)兒童氣質(zhì)特征進(jìn)行的問題行為早期干預(yù)具有顯著效果。本研究通過為期10周的促進(jìn)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)班幼兒的氣質(zhì)得到明顯改善,實(shí)驗(yàn)后幼兒的反應(yīng)性、專注性明顯提高,社會(huì)抑制程度明顯降低,且實(shí)驗(yàn)前后的差異顯著。這說明基于氣質(zhì)評(píng)定的幼兒自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn)可以在一定程度上促進(jìn)幼兒的氣質(zhì)改善,也佐證了氣質(zhì)具有可變性的觀點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)表明,家長和教師可以根據(jù)幼兒的不同氣質(zhì)特點(diǎn)制訂有針對(duì)性的教育計(jì)劃,進(jìn)行早期行為干預(yù),從而找到完善幼兒人格,特別是創(chuàng)造性人格的最佳途徑。
2 基于氣質(zhì)評(píng)定的幼兒自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn)對(duì)幼兒的自信心發(fā)展有促進(jìn)作用
關(guān)于兒童自信心培養(yǎng)的研究較多,但大多是針對(duì)低自信心兒童進(jìn)行的單純的自信心提高訓(xùn)練,也有的是從理論層面討論家長和教師應(yīng)如何通過教育提高兒童的自信心的,很少有研究是將自信心培養(yǎng)與兒童的自身特征結(jié)合起來進(jìn)行的。相關(guān)研究表明,氣質(zhì)作為兒童出生后最早表現(xiàn)出來的一種明顯而穩(wěn)定的個(gè)人特征,會(huì)對(duì)其人格發(fā)展產(chǎn)生重要影響。本研究對(duì)幼兒進(jìn)行為期10周的基于氣質(zhì)評(píng)定的自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)后幼兒的自信心有了明顯提高,且實(shí)驗(yàn)前后的得分差異顯著,低自信心幼兒人數(shù)明顯減少。這說明基于幼兒氣質(zhì)的自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn)?zāi)苡行岣哂變旱淖孕判摹?/p>
已有研究表明,4歲是幼兒自信心發(fā)展的關(guān)鍵期。要提高4歲幼兒的自信心,可從增強(qiáng)其自我表現(xiàn)人手,在增強(qiáng)其自我表現(xiàn)的同時(shí)促進(jìn)其成就感的提升。從本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果看,實(shí)驗(yàn)班幼兒在接受促進(jìn)實(shí)驗(yàn)后自信心明顯提高,自我表現(xiàn)和成就感提高顯著。這一結(jié)果在一定程度上支持了已有研究結(jié)論,但也可能與本實(shí)驗(yàn)不像以往的自信心提高訓(xùn)練那樣只聚焦于自信心培養(yǎng),而是根據(jù)幼兒的氣質(zhì)特征(包括反應(yīng)性、專注性、社會(huì)抑制性)設(shè)計(jì)自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn)有關(guān),因?yàn)檫@種實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)針對(duì)性強(qiáng),能夠促使幼兒積極參與,因此在促使幼兒自信心提高方面效果比較顯著。研究者不但基于幼兒氣質(zhì)特點(diǎn)設(shè)計(jì)活動(dòng),促進(jìn)其反應(yīng)性和專注性水平提高。而且還為幼兒創(chuàng)設(shè)不同的交往情境,以降低其社會(huì)抑制程度,引導(dǎo)幼兒主動(dòng)與其所處環(huán)境協(xié)調(diào)互動(dòng),和諧相處。例如,追蹤觀察發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)班的幼兒貝貝在參與促進(jìn)實(shí)驗(yàn)前被教師評(píng)價(jià)為“膽小,內(nèi)向,不與小朋友一起玩”。而在參與促進(jìn)實(shí)驗(yàn)一段時(shí)間后,貝貝的社會(huì)抑制性有所減弱,尤其是在參與針對(duì)改善社會(huì)抑制性的教育活動(dòng)后,她的改變尤其明顯,逐漸樂于和小朋友一起活動(dòng),而不像以往那樣獨(dú)自躲在角落里看別人游戲。貝貝的人際交往狀況得到明顯改善,自信心也提高了。由此可見,氣質(zhì)對(duì)幼兒自信心的發(fā)展具有十分重要的影響作用。
我們以氣質(zhì)評(píng)定為基礎(chǔ)對(duì)幼兒進(jìn)行自信心促進(jìn)實(shí)驗(yàn),根本目的就是提高那些氣質(zhì)極端型的低自信心幼兒在生活、學(xué)習(xí)和人際交往中的適應(yīng)性。以氣質(zhì)為基礎(chǔ)的自信心培養(yǎng),強(qiáng)調(diào)環(huán)境與幼兒先天素質(zhì)的相互作用,彌補(bǔ)了單純從后天因素人手培養(yǎng)幼兒自信心的不足,也為幼兒的自信心培養(yǎng)提供了更多理論依據(jù)。未來我們將擴(kuò)大實(shí)驗(yàn)樣本,延長實(shí)驗(yàn)時(shí)間,以期得到更理想的結(jié)果。