作文講評課最能體現“因材施教”的原則。講評前,老師必須靜心研讀學生作文,找到切合本班學生、切合本次訓練的重點。從這個意義上講,“作后講評”課就是最好的“作文指導”課。作后講評課的訓練要有效,須做到三個字:
第一個字:“小”。聽了好幾堂作后講評課,模式幾乎一樣,從題目開始,按“鳳頭、豬肚、豹尾”,或欣賞,或修改,點評結束,課也結束了??床怀瞿昙壧攸c,也聽不出本課的訓練重點。全方位的評點,聽課老師都云里霧里,何況學生。學開車,駕駛經驗豐富的人告訴我,開車很簡單,有車感就行??梢业健败嚫小?,對作為新手的我不知有多難,我坐在駕駛座上連車是正是斜、是左是右都分不清,哪來“車感”?第一天,駕校的師傅只讓我學打方向盤,表揚我方向盤打得有模有樣,在師傅的一小步、一小步的教學下,我很順利地拿到了駕照。同樣,評講作文不能動不動“鳳頭、豬肚、豹尾”,學生知道那是“好”,可聽了半天,得出的結論卻是“太難了,我學不會”。作文評講課的訓練,切入點要“小”,像學車,從打方向盤開始。
“不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海?!比昙壸魑摹段业耐瑢W》,我發現大部分學生寫的時候,沒有人物的語言、動作、神態的描寫。一堂講評課,既要訓練語言描寫,又要訓練動作描寫,還要訓練神態描寫,那就會老師講得口干舌燥,學生聽得稀里糊涂。根據三年級孩子初學作文的特點,語言描寫訓練比較容易,我進行“讓啞巴開口說話”的訓練。這個訓練也不是一堂課就能解決的,就三年級來說至少分四次:(1)怎么說就怎么寫。(2)說話句的五種形式。(3)精彩藏在提示語里。(4)不帶“說”字的提示語。到了五六年級,還可以訓練:(1)提示語形式的“微妙”;(2)關于“說話的內容”;(3)提示語和“文氣”;(4)“直述”和“轉述”;等等。即便這么“小”了,根據實際情況,一個內容有時還要上幾次。光“說話句的五種形式”,我在班上就進行了兩次訓練,學生才練得比較扎實了。
切入點要“小”,有時候“小”到一個標點。四年級,學生迷上了雙引號,雙引號泛濫成災。我找準時機,進行了一堂正確使用雙引號的訓練課。由于切入點“小”,一堂課都在“折騰”一個“小”標點,效果很好。作后講評的訓練點怎樣“小”起來?就像電腦的存儲盤,從根目錄——子目錄——一級子目錄——二級子目錄到三級子目錄,“小”到什么程度,就要根據學生的作文情況、接受情況來定。
第二個字:“透”。每堂課的切入點“小”了,有限的時間里,老師就能把知識點講透,學生也能印象深刻,而非蜻蜓點水,浮光掠影。要把知識點講透,前提是對學生的了解要“透”。訓練學生修改作文開頭的“‘今天’病”——學生作文開頭總以“今天”開頭,我從“‘今天’病”入手,到“‘今天’病”的變異(“今天上午”到“星期三的上午”到“6月8日上午”)。那“開頭”就不能寫時間嗎?我用課文中的例子,使學生明白,當“時間”特別重要、或有特殊意義時,就必須寫。
把訓練點的知識講“透”,要設計好訓練的步驟,多個步驟,循序漸進。如,訓練學生寫個好結尾,我有以下幾步:(1)欣賞寫得好的同學的作文結尾。(2)為同學的好結尾命名,授予“專利”。(3)修改不好的結尾。(4)交流點評。(5)學生修改自己的作文結尾。由于訓練透徹,后來,學生作文的結尾可以說是百花齊放:首尾呼應式、點題式、點明中心式、意猶未盡式、幻想式、水到渠成式、戛然而止式,都有。
再如講評作文“一次春游”,我訓練學生取好作文題目:欣賞學生的作文題目“我的綠色之旅”,讓學生說說好在哪里。課后,聽課老師指出,點評沒講“透”,可以從“綠色之旅”引出“紅色之旅”“灰色之旅”等,游記的題目可以從“色彩”來取,不同的色彩代表了不同的心情。后來,我補講了這一點,學生的作文題目還出現了“我的彩色之旅”??梢姡挥兄v透,學生才能有收獲?!皩幘蛞豢诰?,不挖萬條溝”,作文講評時的訓練也是這樣。
第三個字:“活”。風趣幽默的語言往往能吸引學生,能讓孩子在愉快的氛圍中輕松地學到知識。講評時老師要盡量少用或不用專用術語。要不失時機地將自己的言語智慧,以幽默的形式融入教學中。我發現,學生寫的環境,不是“雨”就是“太陽”,不是“小草”就是“小花”。我說學生像生活在不食人間煙火的童話中,寫作文,要讓人物活在真實的環境里。我還將選材比作裁剪衣服,構思比作設計裝修圖紙,將材料的選擇與整理比作合理搭配的炒菜。這樣的“活”的話語,學生愛聽,聽懂了知識,聽出了興趣。
講評課的訓練方式也要“活”。為了讓學生明白,作文時讓道理含在故事里,我拿出一小袋精鹽,用勺子舀了一點讓學生品嘗,學生不肯,怕咸。把鹽放在水杯中,攪拌、溶解,學生品嘗到了淡淡的咸味。老師說,這杯水,好比你的故事,這鹽好比故事里的啟示。寫作文,要把道理、啟示,像鹽一樣溶化在水里,一眼看不出,一品嘗,哦,味道全在里頭啊。一個抽象的作文知識點,學生通過形象的感知完全明白了。為了讓學生明白“小標題”要有內在聯系,我創設了一個情景:校長讓老師為學校的體育館、圖書館、種植園取一組好聽的名稱,我取了三組,讓學生幫我挑,結果學生不約而同挑了有“內在聯系”的那一組。我順勢指出,取小標題也要有“內在聯系”的規律。此后,學生取“小標題”的質量,有了明顯的提高。訓練方式的靈活與否,直接關系到講評課的質量,這是講評設計的一個重頭戲。
“先寫后教”、“以寫定教”,這樣的訓練能切中學生的“最近發展區域”,講評課上的訓練,要達到有效、高效,我認為,必須記住三個字:“小”、“透”、“活”。
(作者單位:江蘇省吳江市實驗小學)