
若一人問另一人:\"貧否,富否?\"我想,不出窠臼的回答,不是“家徒四壁”就是“家財萬貫”之類吧,而萬萬不會是“心境空虛”抑或“氣定神閑”。人們似乎默認了富便是“腰纏萬貫”,貧則是“身無長物”,他們恰恰遺忘了,在這個世界,精神的飽滿才是真正的富有!
貧,不僅在于物質,也在于精神。人常說,物質是精神的基礎。然而,擁有了財富之后,精神世界是否就同步富有了呢?
一步步走向現代化的中國,人們無疑變得日漸富有起來。可是,物質生活富足的同時,有的人,精神世界卻依然貧乏。郭美美“炫富”無疑就是其中突出的例子。從網上“曬”出的豪宅、跑車、名包、名表等照片來看,郭美美陶醉、驕傲于自己奢華的生活。一個年輕的女子,如果展示的是自己獲取巨額財富的奮斗歷程,或許會令人肅然起敬,而如果僅僅炫耀自己奢華的生活方式,則足見其淺薄無聊。就像有句流行的諷刺語說的,你窮得只剩下錢了。一個人,精神的貧乏,內心的空虛,到達如此地步,是多么可悲。一個人,僅僅陶醉于物質的追求和享受,這樣的人生價值在哪里?內心無“根”,你只是在這世上飄蕩,你人生的真情趣來自哪里?
更可悲的是,現今有些暴富的人,連起碼的文明素養也沒有,突然擁有的財富更讓他們內心膨脹,忘乎所以。有這樣一個暴發戶,他三歲的兒子在一個五星級酒店的地毯上大便,服務人員上前勸阻,這位富人的反應是掏出幾張百元大鈔蓋在大便上,然后趾高氣揚地說:“這樣可以了吧?”這是怎樣一副粗俗的嘴臉?沒有文化,沒有涵養,而大筆財富只會讓他丑態百出。
可見,物質上的富足固然重要,然而精神上的富有更為可貴。
著名影視明星李亞鵬應該是個地道的富人,但是他沒有只顧自己賺錢,沒有沉湎于自我的享樂之中,而是關注他人和社會,熱心于公益事業。他為了宣傳自己創立的嫣然天使基金會,每次坐飛機都要發宣傳單,他總是在飛機快降落,大家都睡醒的時候才發??墒?,盡管如此,有一次,一個人“啪”把那個宣傳單當著所有人的面扔到地上。面對此情此景,李亞鵬默默走過去把那張宣傳單撿起來,又說了句“對不起,打擾你了”。這就是文明素養、文化涵養。面對如此輕薄無禮之舉,一般人都會怒氣沖天,甚至要與對方理論一番,可是,李亞鵬沒有。相反,面對對方的無禮,他報之以包容,待之以謙和。英國人說,三代養不出一個紳士。紳士風度是可貴的,它展示的是一個人的文明素養,一個人對他人的尊重意識,一個人的尊嚴感,一個人的擔當精神。我們該為李亞鵬的紳士風度喝彩。李亞鵬的修養、慈善之心,無疑為當今社會上某些富而不仁、富而不貴的人做出了榜樣。有意思的是,就在這件事過去不久,李亞鵬的嫣然天使基金會收到一筆10萬元的捐款,屬名是“對不起”三個字。我想,這就是涵養的力量吧。
我們當然為生活在這樣一個繁榮安定的時代而驕傲,我們當然為日漸富足的生活而自豪,但是,如果一個人沒有富足的精神生活,無論物質如何豐裕,也是庸常可悲的。讓我們的精神世界也隨著我們的物質生活富有起來吧!
評點:劉廣文
本文以人們常見的問答巧妙引入貧富的話題,然后提出“物質富有之后精神是否同步富有”的問題,接著聯系社會現實,舉出郭美美炫富和富有男兩個實例,來分析現實中有些人在物質生活的富足之后精神發展得嚴重滯后,于是自然提出中心論點“物質上的富足固然重要,而精神上的富有更為可貴”,并舉李亞鵬的實例具體論述精神高貴的重要性及其力量,最后總結全文,再次點明中心。這樣,全文提出問題,分析問題,解決問題,依次展開,逐層推進,思路清晰,結構嚴謹,不枝不蔓,說理深入而透辟。