在新課程改革過程中,隨著各種新的教育理念、課改經驗、教學模式、教學策略交互推行,各種體現新課改理念的優質課堂紛紛呈現,給基礎教育課堂帶來了一股新風,課堂教學的內容更為開放靈活,教學手段更為先進多樣,學生的主體性也更為凸顯,課堂品質得到顯著提升。但也有一些學校、一些教師在課堂教學改革中熱衷于追求“時尚”,隨“風”起舞,使課堂變得花哨、浮躁,遠離了傳授知識、啟迪思維、發展智力、培養能力的本真要求,應當引起我們警惕。
一、過分營造課堂的熱鬧,課堂難達預期效果
新課程提倡創設民主和諧的課堂氛圍,強調學生在課堂中的“自主、探究、合作” 學習,要求教師要建立師生互動的課堂,課堂上學生要“動”起來。在這樣的前提下,課堂上師生“雙邊活動”開展情況、課堂氣氛的“熱烈”程度也就成為評價課堂成功與否的重要標準。一些教師就認為,課堂上師生雙邊活動越多,課堂越熱鬧課就越成功,將打造“熱鬧”的課堂當作追求的目標。于是課堂雖然沒有了“滿堂講”、“滿堂灌”,卻呈現出“滿堂問”,有的課堂一節課45分鐘時間,教師提出的問題竟然有二三十個之多,這樣多的提問學生顯然是“動”了,但由于問題沒有經過用心設計,難免會提得不科學,甚至于膚淺,學生也缺少對問題的思考時間,學生“動”而不思,或“動”而少思,“動”的效果沒有達到。這樣的課堂因教師局限于把學生外顯活動理解為互動,看起來是師生互動了,但效果同樣不夠理想。
二、缺少有效問題的引領,易讓小組合作變成作秀
近年來,合作學習成為課改的新要求,小組討論成為課堂改革的一種新的重要形式,但在一些地方卻被當作追求課堂出彩的“時尚”。于是,我們看到有的課堂上,學生課桌被改成組團式布局,一堂課上教師設計的小組討論多達五六次之多,課堂上,老師提出問題后,學生即按小組“有模有樣”地討論、探究,看起來學生討論熱熱鬧鬧,課堂是真的“動”起來了,但以筆者所見,很多小組討論課,由于教師對討論的設計“用心”不夠,學生在討論時也就難以“用心”,感覺學生在配合教師“演戲”,小組討論成了有其“形”而無其“實”的課堂作秀。
三、對課件過分依賴,使課堂因缺乏生成而顯呆板
課堂中適時科學的運用多媒體課件輔助教學,對激發學生的學習積極性,提高課堂教學效果的作用不容低估。課堂是師生思想碰撞,激發靈感的平臺,設計過于細致的、缺少發揮空間的課件,會像程序一樣禁錮著師生的課堂發揮,導致課堂僵化死板。教師在授課時對課件的過度依賴,會使師生互動、合作探究退居次要地位,教師成了課件的附庸,最終課堂無法實現預期的效果。
四、照搬式學習,讓課堂缺失自己的風格
新課程背景下,學習名校名師先進的教育理念、教學模式,對于加快課堂改革進程,提高課堂教學效率和教學質量大有裨益。但是,如果對先進的理念、模式,不能深挖其內涵,吃透其精神,做好與自身實際的結合文章,而是采取生搬硬套的做法,有時不但不能幫助提升自身教育教學水平,反而拖了教改的后退。幾年前,當洋思經驗吹遍華夏校園時,有的學校將課堂講授時間寫在課堂評價標準的首要位置,對教師在課堂上的講授時間實行“一刀切”限制,講課超過15分鐘或20分鐘既為不過關。當杜郎口“旋風”席卷全國時,有些學校又撤掉了教室的講臺,在教室的四周裝上了黑板。這種近乎“斷章取義”、“套公式”式的課改,結果卻是教師學生均找不到感覺,最終產生“橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳”的尷尬,課堂改革真的成了一陣旋風。
應當說,在課改過程中,各地推出的體現新課程理念的教學模式、教學策略、教學方法、教學手段等均有其先進性、科學性和有效性,關鍵是教育者要戒除蜻蜓點水式學習,要“用心”研究新模式、新策略、新方法,力求全面把握其實質和內涵,并與自身實際做好結合文章,力避只見樹木不見森林、生搬硬套的做法。同時,還應不斷鉆研自己的業務,拓展學識視野,經常對課堂進行反思:課堂到底應該追求什么,新課程改革的根本目標是什么?只有不為課堂的虛華和時尚“遮望眼”,始終追求課堂的本真價值,不盲目跟風,揚自己的教學特色,育自己的教學風格,課改才能“撥云見日”,走出困局,走向正確的路。
作者單位 山東省臨沭縣第一初級中學
責任編輯 張曉楠