現(xiàn)在學(xué)校和社會對考試過分關(guān)注,主要是考試具有評價、衡量和選拔的功能。家長喜歡根據(jù)考試的得分評判孩子學(xué)習(xí)的好壞;學(xué)校慣于根據(jù)統(tǒng)考的成績評價教師教學(xué)效果的優(yōu)劣。考試成了社會看待學(xué)生學(xué)業(yè)、觀察學(xué)校辦學(xué)和教師教學(xué)效益的唯一“窗口”;考試成了學(xué)校評估教師工作、評價學(xué)生學(xué)習(xí)的主要標(biāo)尺。考試儼然就是一根指揮教學(xué)工作的指揮棒,考啥教啥,怎么考就怎么教,師生成了緊跟考試、疲于奔命的士兵。由此滋生出諸如題海戰(zhàn)術(shù)、強(qiáng)化訓(xùn)練、模擬考試等加重學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的種種弊端,進(jìn)一步加深了對正常教學(xué)的干擾和對學(xué)生的傷害。這種旨在評價衡量師生績效的考試及其指揮下的教學(xué),顯然是與新課程理念背道而馳的,為考試而教學(xué)的觀念必須摒棄。筆者認(rèn)為,讓考試返璞歸真,正本清源,發(fā)揮考試服務(wù)于教學(xué)的功能,既是科學(xué)的教學(xué)觀,更是推進(jìn)新課程教學(xué)實(shí)施的要求。修訂后的《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“語文課程評價具有檢查、診斷、反饋、甄別和選拔多種功能,其目的不僅僅是為了考查學(xué)生實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)的程度,更是為了檢驗(yàn)和改進(jìn)學(xué)生的語文學(xué)習(xí)和教師的教學(xué),改善課程設(shè)計(jì),完善教學(xué)過程,從而有效地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。應(yīng)發(fā)揮語文課程評價的多種功能,尤其應(yīng)注意發(fā)揮其診斷、反饋、和激勵的功能。”因此,考試內(nèi)容要立足于教學(xué),以反饋學(xué)生學(xué)習(xí)情況、提示教師改進(jìn)此后教學(xué)為要;以促進(jìn)學(xué)生認(rèn)識自我,揚(yáng)長避短,有針對性地開展學(xué)習(xí)為要;以體現(xiàn)新課程旨在學(xué)生終身發(fā)展而教學(xué)的理念為要。讓考試返璞歸真,首要的是淡化考試的評價功能。在教學(xué)中,教師切忌以考分論英雄,切莫圍著優(yōu)生轉(zhuǎn),把課堂教學(xué)變成優(yōu)生的二人轉(zhuǎn)或獨(dú)角戲。作為教師應(yīng)該多關(guān)心落后學(xué)生,拋棄憑考試分?jǐn)?shù)評價學(xué)生優(yōu)劣的舊觀念。要善于通過考試分析落后學(xué)生的不足,有針對性地開展惠及每一個學(xué)生的教學(xué),把更多的愛撒向落后學(xué)生。考試只是一個階段性學(xué)習(xí)的量化結(jié)果,分?jǐn)?shù)并不重要,重要的是考試內(nèi)容反映出的學(xué)生各自的學(xué)習(xí)情況。因?yàn)閷@些內(nèi)容的分析研究所產(chǎn)生的教學(xué)導(dǎo)向意義,才是最有價值的。近年來,筆者一直追求考試服務(wù)于教學(xué)的本真意義,堅(jiān)持考試不打分、不排名,重在試卷的分析研究、學(xué)生學(xué)情的剖析探討,把研討所得落實(shí)到教學(xué)的實(shí)踐中,彰顯考試的“璞真”本性,讓每個學(xué)生在教學(xué)的陽光里快樂成長,在考試的體檢中健康發(fā)展。(作者單位:江西省婺源縣賦春中心小學(xué))
□本欄責(zé)任編輯 徐純軍
E-mail:jxjyxtsl@126.com