教師流動(dòng)是一把雙刃劍,一方面加強(qiáng)了學(xué)校、教師間的合作交流,調(diào)整了區(qū)域內(nèi)的師資力量,促進(jìn)了區(qū)域教育的均衡發(fā)展;另一方面卻使得部分教師心理壓力增大,影響其工作的積極性,同時(shí)加劇了學(xué)校間爭(zhēng)奪人才的競(jìng)爭(zhēng)。提高教育質(zhì)量的根本在于教師。學(xué)校之所以成為重點(diǎn)學(xué)校,有一批師德高尚、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的教師是一個(gè)關(guān)鍵因素;學(xué)校之所以成為名校,必然有其生長(zhǎng)的土壤,如校園環(huán)境、管理機(jī)制、教師、學(xué)生等。以行政命令的方式實(shí)行教師流動(dòng),帶來的弊病不可小視。一是不能安心工作。教師流動(dòng)后離家遠(yuǎn)近不一,家中如有困難解決起來相對(duì)來說不是很方便;進(jìn)入新的單位,先要熟悉學(xué)校、同事、學(xué)生,然后建立起一系列的關(guān)系;認(rèn)真工作后取得了成績(jī),流動(dòng)到下一個(gè)單位大多數(shù)又要從頭再來。這些都造成教師不能安心工作。二是功利心增強(qiáng)。在流動(dòng)期限內(nèi),教師想證明自己,或是“教而優(yōu)則仕”,或是為了不落伍,都極易產(chǎn)生急功近利的做法,只圍著分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn),搞短平快、走捷徑。還有一些想留在名校或是找個(gè)好學(xué)校的教師更是想盡辦法,可能又是一次“大躍 進(jìn)”。但教育像農(nóng)業(yè),是一門慢的藝術(shù),受傷害的終究是學(xué)生,這與教師流動(dòng)本意背道而馳。三是責(zé)任心減弱。過了一定的時(shí)間教師都會(huì)流動(dòng),這使得責(zé)任心不強(qiáng)的教師得過且過,他們認(rèn)為反正要流動(dòng),這次在這所學(xué)校,下次就要到另一所學(xué)校,干得再好還是會(huì)流動(dòng)的。四是不利于學(xué)校管理。培養(yǎng)一個(gè)名師學(xué)校要付出相當(dāng)?shù)呢?cái)力和精力,培養(yǎng)出來后流動(dòng)到別的學(xué)校,學(xué)校管理者將有何感想?
實(shí)行教師流動(dòng)固然能促進(jìn)師資力量的合理分布,但以行政命令的方式來推動(dòng)較為不妥。筆者認(rèn)為,師資是促進(jìn)教育均衡的關(guān)鍵,提高教師隊(duì)伍整體素質(zhì)一要為教師提供相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ),提高待遇,讓教師安心教書。二要為教師建立精神家園。教育工作意義重大,教師有著自己的精神追求,學(xué)校要?jiǎng)?chuàng)造條件,讓教師感受到職業(yè)的榮耀和幸福,感受到自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。這樣才能從根本上提高教師的整體素質(zhì)。當(dāng)然,行政命令教師流動(dòng),也許是現(xiàn)階段不得已而采取的一種方式,但實(shí)施起來應(yīng)該更多地考慮一些不足,流動(dòng)應(yīng)慎行。(作者單位:江西省湖口縣城山中心小學(xué))