俗話說:“涉深水者觀蛟龍,涉淺水者得魚蝦。”教學亦然,知識就像海洋,既有“淺水灣”,亦有“深水區”。教師根據自身的教育理念、知識水平、思維方式和教學能力,可使學生在“淺水灣”得“魚蝦”,亦可在“深水區”觀“蛟龍”。“萬以內數的讀法”是小學數學的教學內容,新課程實施以來,教者可謂是不可勝數,其教學方法可謂異彩紛呈,然其大略,可歸結為以下三種教學境界。
第一境界:看山是山,看水是水
案例一:教學本課,教師在課堂中安排了四個部分的學習內容:一是讀中間、末尾都沒有0的數;二是讀中間有0的數;三是讀末尾有0的數;四是讀中間、末尾都有0的數。教師提出的問題是:這是幾位數?最高位是什么位?百位是幾?怎么讀?十位、個位呢?解決問題之后教師給出結論:千位上是幾就讀幾千,百位上是幾就讀幾百,十位是幾就讀幾十,個位上是幾就讀幾。課堂中師生小結萬以內數的讀數方法,閱讀課本,齊讀結語。
顯然,教師精心設計了課堂,以掌握教材上的知識作為學生學習的目標,整體給人以精雕細琢、絲絲入扣、無懈可擊的感覺。但細細品來,有三點感受:第一,學生是接受者、被引導者。與此相對應,教師是施教者、引導者,教學過程是教師按照課前預設、實施引導、達成目標的過程。第二,教學強調的是結果,關注的是學生的外在行為,持行為主義的觀點。第三,教師是在教教材,教學內容完全來自于教材。在這種教師“看山是山,看水是水”的教學預設中,“乒乓式”的問答看起來流暢自然。實際上學生所學知識是被動跟進,缺失了學習的真正意義。看不到教師引導學生透過讀數現象發現事物之間的本質聯系,看不到學生思維能力的發展。教師僅僅把學生帶到了“淺水灣”,學生之所得,充其量不過只是“小魚小蝦”而已。如果我們引領學生只到“淺水灣”,那么學生對數學知識的理解則淺嘗輒止,數學能力的培養和思維潛能的開發自然可望而不可即也。
第二境界:看山不是山,看水不是水
案例二:在“萬以內數的讀法”教學中,教師設計了如下三次游戲。第一次“數位排隊”游戲。要求5名同學各抽取一張上面寫著個位、十位、百位、千位和萬位的數位卡片,然后按數位順序排成一隊。第二次“數字站隊”游戲。教師出示4張數字卡片(分別寫著4、8、0、0),要求4名同學上臺,發給每個人一張數字卡片。提出:請按要求站成一個四位數,看誰站得又對又快!第三次“擊鼓傳花”游戲。鼓聲一停,花在誰手里,誰就上講臺到盒子里摸出一道題。答對就能得到一朵小紅花,如果當時想不出來,也可以請其他同學幫忙。
在這里,教師建構了新的數學課堂,關注了學生的學習興趣,在教學形式上讓學生動起來了。第一,學生具有了學習的主動性,釋放了學習的真正意義。第二,學生的發展是多維的。這節課預設了全面的目標追求:既有知識技能的目標,又有思維能力的目標,還有情感態度的目標。第三,教師把教材看作是課程資源的一部分,而不是全部。有了這樣的預設和生成,對特別喜歡游戲活動的低年級小學生來說,確實加深了他們對萬以內數的讀法的感知,實現了在做中學、在樂中學。與案例一相比,這種境界應該是高的,知識技能與思維開發都比較到位。但站在新課改的理念上,這樣的課在形式上是活躍了,但數學思維的含量是比較有限的。這與新課改追求的“真實自然的動態生成課堂”還是有一定的差距。這種境界應該說依然未能帶領學生涉過“淺水灣”,學生所得最多算是“大魚大蝦”。
第三境界:看山還是山,看水還是水
案例三:課始,教師首先以“百以內的數的讀法”為導引,讓學生讀出一些百以內的數,進而請學生說出這些數是按照怎樣的方法來讀的。其次,教師寫出一些更大的數,即“萬以內的數”,讓同學們嘗試著去讀。學生們在小組討論的基礎上自主讀數。然后,教師引導學生對這些數進行分類,即三位數和四位數,并隨機進行概括。最后,教師詢問學生哪些數是難讀的,哪些數是容易讀的。學生們對數中是否有零以及零所在的位數,提出了不同的想法。
這里,教師考慮到學生的原有認知水平,在此基礎上大膽引發求異思維,激發學生的思維潛能,充分體現了“珍視學生獨特的感受、體驗和理解,不以教師的分析替代學生的理解”這一新理念。第一,學生是課堂的主人,所有學生都積極參與課堂。第二,關注學生發展的實質,堅持現象學的觀點“回到事物本身”。學生可以自由思維、自主思想,這才是發展的真正前提和真實保障。第三,教師擁有新的教材觀,即用教材教,而不是教教材。這也是“教師即課程”的新課程理念的體現。教師以學生已有的知識經驗為認知基礎,先讓學生讀一年級時學過的百以內的數,并讓學生講出讀數的方法,再遷移到新的內容——讀萬以內的數,讓學生進行觀察、比較、分類。面對學生真實的認知起點,展現了學生真實的學習過程,讓每個學生都有所發展。如此預設,真正實現了“真實自然的動態生成課堂”。這樣,就把學生從會讀萬以內數的“淺水灣”導進了“深水區”,其所得乃為“蛟龍”也。
從教師的成長和發展來看,一般都伴隨著教學“三境界”。在這三種境界中,學生由被動的接受者變成自主的建構者,教師由對學生表象的關注轉移到對學生發展實質的關注,教師的理解視角從行為主義到認知主義再到建構主義。教師當竭盡全力追求教學的第三境界,以實現教育價值的最大化和最優化。(作者單位:山東省淄博師范高等專科學校)
□本欄責任編輯 徐純軍
E-mail:jxjyjcjf@126.com