《變色龍》中的人物性格特點分析

契訶夫的《變色龍》創作于1884年，正是俄國歷史上最黑暗的時候，亞歷山大二世被刺殺，三世上臺，政治上大力加強警察制度。這時侯的警察打著遵守法令的官腔，干著狐假虎威、欺下媚上的勾當。契訶夫在文章中刻畫的警官奧楚蔑洛夫就是沙皇統治下警察的典型代表。整篇文章諷刺和揭露了當時窮兇極惡的沙皇專制統治，全文短小精悍、語言幽默、情節生動，是短篇諷刺小說中的經典之作。下面我們對作品中的三類人物做簡單分析。

第一類是裝橫跋扈、見風使舵、欺下媚上的警官奧楚蔑洛夫，文章從兩個方面描寫了奧楚蔑洛夫的人物特點。

首先，語言方面。奧楚蔑洛夫開場的第一句話“這出了什么事？”擺足了警官的架子，一臉作威作福之象。他對旁邊的警察說“你去調查清楚這是誰家的狗，打個報告上來！這條狗得打死才成。不許拖延！這多半是條瘋狗?！泵髅魇呛唵蔚墓芬耸录?，卻被他說的如此嚴重，還要“打個報告上來”官腔十足。當有人說，好像是席加洛夫將軍家的狗時，這位警官才真正進入“變色龍”的角色。也就是文章的高潮部分，6次判決，5次變色，重點刻畫人物的語言變化，極具諷刺效果。

在不知道狗主人是誰的情況下，小狗是“野畜生、瘋狗、打死才成”，完全肯定赫留金的被咬事件。第一次“變色”，當有人認出是將軍家的狗的時候，奧楚蔑洛夫馬上換了判決，對小狗是“它身子矮小，怎么會咬到你”，對赫留金是“你那指頭多半是讓小釘子弄破的……我可知道你們這些魔鬼”。第二次變色，當警察說這不是將軍家的狗的時候，對小狗是“鬼才知道是個什么東西、下賤胚子！”對赫留金“你呢，受了苦，這件事不能不管”。第三次變色，當有人說“沒錯是將軍家的狗”的時候，對小狗“也許它是名貴的狗，是嬌貴的動物”，對赫留金“蠢貨，怪你自己不好！”第四次變色，將軍家的廚師說，不是將軍家的狗。對小狗“野狗，弄死算了”。第五次變色，廚師確認是將軍哥哥的狗的時候，對小狗“不錯，怪伶俐的，好一條小狗。”對赫留金“我早晚要收拾你！”當他得知將軍哥哥來做客的時候，“可了不得，他是惦記弟弟了，我還不知道呢，這是他老人家的狗……”完全流露出諂媚、奉承、溜須拍馬的嘴臉，將其小人的行徑表現得淋漓盡致。

整篇小說圍繞著狗咬人事件展開，主人公之所以不斷地更改判決，完全是因為不能確定狗的主人究竟是誰，這樣的變化將其見風使舵、趨炎附勢、欺壓百姓的人性弱點暴露無疑。

其次，行為舉止方面。文章開頭，描寫警官奧楚蔑洛夫穿著新的軍大衣，后面跟著個警察，端著沒收來的醋栗。這一看似簡單的描述，卻已經將他欺壓百姓，作威作福的性格特點表現了出來?！皬V場上一個人也沒有，小鋪和酒店敞開門，無精打采，像是一張張饑餓的嘴巴，店門附近連一個乞丐也沒有”，作者短短幾句，就將當時的社會環境描寫的形象生動，用擬人、比喻的修辭手法暗示了當時俄國人民饑餓貧窮的生活，整個社會沒有活力死氣沉沉。奧楚蔑洛夫就是這樣的社會環境下的產物。

“軍大衣”是文章中反復出現的重要道具，在刻畫人物特點方面同樣起到了重要作用。文章從一開始就提到了新的“軍大衣”，這是沙皇警犬作威作福的特殊標志，更是他們裝腔作勢、用來嚇人的工具。這一道具也交代了主人公的警官身份。小說第二次提到軍大衣是說“這好像是席加洛夫將軍家的狗”時，“把我身上的軍大衣脫下來，天好熱”其實他脫下大衣并不是因為天熱，而是聽說狗主人是將軍，判錯了“狗”急得渾身冒汗，這一動作既表現了他大吃一驚，渾身燥熱的膽怯心理，也揭示了他借此為自己改變判決、見風使舵爭取了時間。形象生動地勾勒出了他欺下媚上狐假虎威的沙皇走狗的心理活動。第三次提到軍大衣是他剛剛聽說狗不是將軍家的，說小狗是下賤胚子，肯定赫留金受了害。又有人說是將軍家的狗，這時他是嚇出了一身冷汗“給我穿上軍大衣……怪冷的”這是膽寒心冷的表現，用以掩蓋剛剛辱罵了將軍而更深一層的膽怯，并且為再一次更改判決做好了準備。在這從脫到穿，將奧楚蔑洛夫恃強凌弱、虛偽狡詐的小人行徑展現在了讀者面前。

小說結尾處，他“將身上的軍大衣裹一裹緊，穿過市集的廣場，徑自走了”。這一動作逼真形象地表現出這一沙皇鷹犬在眾人面前丑態畢露之后，又回復了他奴才走狗的狀態，繼續耀武揚威，欺壓弱小去了。小說中通過對主人公奧楚蔑洛夫的軍大衣從脫到穿的細節描寫，淋漓盡致的刻畫出了其變色過程出盡洋相的狀態和他卑劣無恥的心理活動。

自然界中的變色龍，隨著周圍環境的變化而不斷變色，這是出于生存的本能需要，而奧楚蔑洛夫之所以不斷變色是因為他不敢得罪達官顯貴又要在一般群眾面前作威作福，哪怕是面對一條小小的狗。總體來看，奧楚蔑洛夫是一個狡猾善變、趨炎附勢、媚上壓下、見風使舵的典型的沙皇走狗的形象，通過這一形象的刻畫間接地諷刺了當時俄國社會的黑暗、腐朽和在這樣的環境下政府犬牙寡廉鮮恥、猥瑣鄙陋的丑惡行徑。

小說中第二個重點刻畫的人物形象，是一開始就作為受害人出現的赫留金。

赫留金是當時社會上粗鄙庸俗、膽小怕事的小市民的典型代表。雖說整篇小說諷刺和揭露的鋒芒，主要針對奧楚蔑洛夫，但是對于赫留金同樣也揭露了他身上許多人性的弱點。他奴性十足、庸俗無比，想借被小狗咬了一口，趁機敲詐勒索?！熬瓦B那手指頭也像是一面勝利的旗幟”就是這一特點最好的表現。接著“他老人家是明白人，看得出來到底是誰胡說”表現出赫留金在警官面前溜須拍馬、畢恭畢敬。為了達到大撈一筆的卑鄙目的還強調了“兄弟在當憲兵”這一張牌，小市民的形象越發明顯。當然“小人物”仍然具有軟弱的本性，隨著形勢的發展，他發現自己力量漸漸不足，便完全縮了回去，當奧楚蔑洛夫罵他“豬玀、蠢貨！”的時候，他不敢吭一聲，奴性十足。

赫留金是一個既粗俗又可憐的人物形象。赫留金這一形象依附當時的黑暗社會而生，代表了被欺詐壓迫的下層百姓的生活，以他的事件來反映當時尖銳的社會問題，所以他也是全文不可或缺的重要組成部分。

此外，文章中還提到了“觀眾”這一籠統的人物形象。

觀眾和赫留金一樣，充滿了局限性，他們一樣是一些庸俗的小市民，具有軟弱、愚昧、依附權貴、墻頭草的性格特點。文章的結尾處“那群人就對著赫留金哈哈大笑”。這時的觀眾在笑什么，在笑赫留金滑稽狼狽的結果，笑奧楚蔑洛夫欺下媚上的奴性嘴臉，更笑這人不如狗的黑暗社會等等，他們是抱著看熱鬧的心理來協助完成事件的整個過程的，這更加諷刺了當時一人得勢、雞犬升天的黑暗現實，看起來滑稽可笑，卻令人深思。

作者單位：江蘇省興化市陳堡初級中學（225714）